Vitalik Buterin publicou um post detalhado descrevendo as condições específicas da Ethereum (ETH) Foundation para apoiar projetos DeFi, rejeitando o que ele chamou de “gambleslop” em favor de finanças sem permissão, com preservação de privacidade e de código aberto.
O texto traça uma distinção clara entre o DeFi que a EF apoiará ativamente e as finanças on-chain que não receberão esse apoio.
A declaração se destaca por nomear explicitamente a segurança de oráculos como um risco sistêmico ainda não resolvido e por definir um critério de elegibilidade concreto – o “teste de abandono” (“walkaway test”) – que os protocolos apoiados devem cumprir.
Os critérios da EF
Buterin escreveu que a Fundação “não está interessada em apoiar ‘finanças onchain’ ou mesmo ‘defi’ indiscriminadamente”. Os critérios de qualificação são específicos: acesso sem permissão, código open-source, privacidade por design, pontos mínimos de centralização e ausência de terceiros de confiança desnecessários.
Os protocolos também precisam passar no teste de abandono – definido como continuar a funcionar de forma confiável mesmo se a equipe de desenvolvimento original desaparecer ou for comprometida.
Esse teste, que Buterin já aplicou anteriormente ao próprio protocolo do Ethereum, agora se estende explicitamente às aplicações DeFi.
Segurança de oráculos como prioridade
Buterin apontou a segurança e a descentralização de oráculos como áreas que exigem atenção imediata e contínua, escrevendo que “há muitos esqueletos no armário aqui”.
Ele pediu que o ecossistema direcione um foco concentrado à infraestrutura de oráculos, descrevendo-a como uma fraqueza sistêmica conhecida que ainda não recebeu escrutínio suficiente.
Vulnerabilidades em oráculos têm sido um vetor de ataque recorrente no DeFi, com explorações de manipulação de oráculos respondendo por centenas de milhões em perdas em protocolos desde 2020.
Leia também: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
O que a EF vai ou não vai apoiar
Buterin traçou uma linha entre inovação fundamental – ele citou os AMMs como exemplo de paradigmas financeiros genuinamente novos – e produtos incrementais ou extrativos.
Ele descreveu especificamente o “gambleslop que maximiza dopamina” como uma categoria que a Fundação não tem interesse em apoiar.
Do lado construtivo, ele listou CDPs com preservação de privacidade, verificação formal assistida por IA, agentes de segurança no lado da carteira e melhorias em licenciamento e capacidade de fork no DeFi como áreas prioritárias.
Ele reconheceu que a natureza sem permissão do Ethereum significa que qualquer pessoa pode implantar protocolos inseguros ou dependentes de centralização – a posição da EF diz respeito apenas a quais projetos ela irá apoiar ativamente, não ao que pode ou não ser construído.
O texto se encaixa em um padrão mais amplo das declarações públicas de Buterin no início de 2026, que têm enfatizado consistentemente a reconstrução da autossoberania e das propriedades de privacidade que, segundo ele, se deterioraram durante os anos em que o Ethereum se concentrou em escalabilidade.
Leia a seguir: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner