Vitalik Buterin publicou um post detalhado descrevendo as condições específicas da Ethereum (ETH) Foundation para apoiar projetos de DeFi, rejeitando o que ele chamou de “gambleslop” em favor de finanças sem permissão, que preservem a privacidade e sejam open source.
O texto traça uma distinção clara entre o DeFi que a EF apoiará ativamente e as finanças on-chain que não receberão apoio.
A declaração se destaca por nomear explicitamente a segurança de oráculos como um risco sistêmico ainda não resolvido e por definir uma barreira concreta de elegibilidade – o “teste de desligamento” (“walkaway test”) – que os protocolos apoiados precisam cumprir.
Os critérios da EF
Buterin escreveu que a Foundation “não está interessada em apoiar ‘finanças onchain’ ou mesmo ‘defi’ indiscriminadamente”. Os critérios de qualificação são específicos: acesso sem permissão, código open source, privacidade por design, pontos de estrangulamento centralizados mínimos e nenhuma terceira parte confiável desnecessária.
Os protocolos também precisam passar no teste de desligamento – definido como continuar a funcionar de forma confiável mesmo se a equipe de desenvolvimento original desaparecer ou for comprometida.
Esse teste, que Buterin já havia aplicado ao próprio protocolo da Ethereum, agora se estende explicitamente às aplicações de DeFi.
Segurança de oráculos como prioridade
Buterin apontou a segurança e a descentralização de oráculos como áreas que exigem atenção imediata e contínua, escrevendo que “há muitos esqueletos no armário aqui”.
Ele pediu que o ecossistema direcione foco concentrado para a infraestrutura de oráculos, descrevendo-a como uma fraqueza sistêmica conhecida que ainda não recebeu escrutínio suficiente.
Vulnerabilidades em oráculos têm sido um vetor de ataque recorrente no DeFi, com explorações por manipulação de oráculos respondendo por centenas de milhões em perdas em protocolos desde 2020.
Leia também: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
O que a EF vai ou não apoiar
Buterin traçou uma linha entre inovação fundamental – ele citou AMMs como exemplo de novos paradigmas financeiros genuínos – e produtos incrementais ou extrativos.
Ele descreveu especificamente o “gambleslop que maximiza dopamina” como uma categoria na qual a Foundation não tem interesse em dar suporte.
Do lado construtivo, ele listou CDPs que preservam privacidade, verificação formal assistida por IA, agentes de segurança no lado da carteira e melhorias em licenciamento de DeFi e na possibilidade de forks como áreas prioritárias.
Ele reconheceu que a natureza sem permissão da Ethereum significa que qualquer um pode implantar protocolos inseguros ou dependentes de centralização – a posição da EF diz respeito apenas a quais projetos ela irá apoiar ativamente, não ao que pode ser construído.
O post se encaixa em um padrão mais amplo das declarações públicas de Buterin no início de 2026, que têm enfatizado de forma consistente a reconstrução da autossoberania e das propriedades de privacidade que, segundo ele, foram erodidas durante os anos de foco em escalabilidade da Ethereum.
Leia em seguida: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner