Carteiras associadas ao controverso token Libra (LIBRA), que desabou em um evento catastrófico de "rug pull" no início deste ano, realizaram uma reviravolta massiva, drenando a liquidez residual do memecoin falido e adquirindo $61,5 milhões em Solana (SOL). A rotação agressiva em um grande ativo de blockchain de Camada 1 ocorre apesar das investigações de fraude em andamento na Argentina e nos Estados Unidos, levantando questões significativas sobre o movimento de fundos vinculados ao alegado esquema.
De acordo com análise da plataforma de dados blockchain Onchain Lens, duas carteiras primárias conectadas à equipe Libra compraram coletivamente $61,5 milhões em SOL a um preço médio de $135. As transações coincidiram com as carteiras retirando quase $4 milhões em liquidez do token depreciação Libra. Este substancial desdobramento de capital no ecossistema Solana sugere uma mudança estratégica pelas entidades por trás do token, afastando-se dos lançamentos de memecoin internos para ativos criptográficos estabelecidos e de alta capitalização durante uma queda de mercado percebida.
A maior aquisição de Solana foi rastreada até dois endereços de carteira específicos identificados pela empresa de inteligência blockchain Nansen: “Defcy”, rotulado como “Libra Deployer”, e “61yKS”, designado como “Libra: Wallet”.
- Compra de Solana: Total de $61,5 milhões em SOL adquiridos.
- Preço Médio: $135 por SOL.
- Fonte dos Fundos: A transação envolveu o dreno de aproximadamente $4 milhões em liquidez de Libra, combinado com um estoque muito maior de stablecoins. Antes da compra de SOL, a carteira "Libra Deployer" (Defcy) mantinha $13 milhões adicionais em USDC, enquanto a "Libra: Wallet" (61yKS) mantinha significativos $44 milhões em USDC. Estas reservas de stablecoin foram utilizadas junto com a liquidez extraída de Libra para financiar a grande transação de Solana.
Este movimento representa uma tentativa calculada de preservar e potencialmente aumentar o valor remanescente dos ativos internos do projeto - estimados como tendo sido originados de um dos maiores escândalos de memecoin da história recente.
Turbulência Legal e Política em Andamento
O escândalo Libra, apelidado de "Cryptogate" na Argentina, começou em fevereiro de 2025 após o presidente argentino Javier Milei brevemente e controversamente promover o token $LIBRA em suas contas de mídia social. A promoção, que descreveu o projeto como uma iniciativa privada para financiar pequenas empresas argentinas, desencadeou um enorme influxo de investidores de varejo.
No entanto, o valor do token colapsou mais de 85% dentro de horas, eliminando aproximadamente $251 milhões para mais de 40.000 investidores de varejo e causando uma eliminação de capitalização de mercado de $4 bilhões.
- Criador Implicado: O escândalo centra-se no marqueteiro de criptomoedas americano Hayden Davis, CEO da Kelsier Ventures, registrada em Delaware, que foi brevemente endossado pelo presidente Milei como consultor de blockchain e IA.
- Congelamento de Ativos: Em novembro de 2025, um tribunal federal argentino, sob o comando do juiz Marcelo Martínez de Giorgi, ordenou um congelamento abrangente dos ativos pertencentes a Davis e dois supostos intermediários, abrangendo carteiras digitais, contas bancárias e ativos imobiliários. Os promotores afirmaram que o congelamento era crítico para evitar a transferência de um potencial de $100 milhões a $120 milhões em receitas de fraude.
- Pedido da Interpol: O advogado argentino Gregorio Dalbon solicitou formalmente que um Aviso Vermelho da Interpol fosse emitido para Hayden Davis, citando um “risco processual” e a possibilidade de que Davis pudesse usar seus vastos recursos financeiros para fugir dos EUA a fim de evitar a acusação.
Ação Coletiva nos EUA e Fluxo de Ativos
Simultaneamente, Davis, a Kelsier Ventures e seus cofundadores irmãos, Gideon e Thomas Davis, enfrentam uma ação coletiva nos EUA, alegando que enganaram os investidores.
- Congelamento Inicial: Em maio de 2025, a juíza americana Jennifer Rochon inicialmente congelou $57,6 milhões em stablecoins USDC vinculados aos réus.
- Congelamento Revogado: No entanto, a juíza Rochon revogou o congelamento em 21 de agosto de 2025, decidindo que os réus não causaram "dano irreparável", já que os fundos reservados para restituição às vítimas permaneceram disponíveis. Este levantamento parcial e temporário de um congelamento de ativos pode ter criado uma janela para o reposicionamento subsequente de ativos visto na recente compra de Solana.
O indivíduo no centro da controvérsia Libra, Hayden Davis, foi vinculado a um padrão de lançamentos de memecoin altamente voláteis. Antes de Libra, Davis foi co-criador do token Official Melania Meme (MELANIA) e da memecoin Wolf (WOLF) com tema O Lobo de Wall Street. O token WOLF viu uma queda de mais de 99% em dois dias após seu lançamento, com suprimento inicial fortemente concentrado (mais de 80%) entre insiders.
Durante o colapso do token Libra, a análise on-chain indicou que oito carteiras internas coletivamente sacaram $107 milhões em liquidez. Os últimos movimentos de carteira - drenando os últimos $4 milhões do memecoin colapsado e consolidando um total de $61,5 milhões em um altcoin blue-chip como Solana - sublinham uma mudança estratégica: um movimento de capitalizar agressivamente no FOMO do varejo por meio de novos projetos de memecoin concentrados para preservar e crescer capital substancial em um ativo criptográfico mais estável e estabelecido.
A capacidade contínua e ininterrupta dessas carteiras controversas de liquidar e implantar somas multimilionárias on-chain, mesmo em meio a congelamentos de ativos intercontinentais e pedidos da Interpol, destaca os desafios persistentes que a aplicação da lei e os reguladores enfrentam ao rastrear e apreender ativos digitais vinculados a supostos esquemas.
Considerações Finais
A decisão das carteiras vinculadas a Libra de comprar agressivamente Solana sugere uma crença na apreciação a longo prazo do ecossistema SOL, contrastando fortemente com o modelo de negociação predatório de curto prazo do "rug pull" de memecoin. Com um preço médio de entrada de $135, os detentores estão apostando em uma recuperação contínua do mercado e na estabilidade do blockchain Solana como veículo de investimento.
A transparência do blockchain, que permite que empresas como Nansen e Onchain Lens monitorem publicamente esses movimentos, fornece um registro em tempo real, embora atrasado, das decisões financeiras tomadas pelas carteiras no centro das alegações de fraude.
Enquanto os fundos permanecem altamente visíveis no livro-razão público, seu uso contínuo em transações de mercado aberto apresenta um desafio de aplicação complexo, equilibrando a busca de ação criminal com a fluidez das finanças descentralizadas (DeFi).