A fundadora da ARK Invest, Cathie Wood, apoiou um apelo de três líderes em IA para abrandar o desenvolvimento, mas descartou como “ridículos” os alertas de que sistemas avançados poderiam aniquilar a humanidade.
Pontos-chave:
- Wood afirmou que um debate aberto sobre os riscos da IA pode ajudar o setor a enfrentar problemas mais cedo, embora rejeite os alertas mais extremos.
- Os fundos da ARK detêm posições em Tesla, SpaceX, OpenAI e Anthropic, o que expõe diretamente a gestora às empresas no centro da discussão sobre segurança.
- Segundo Wood, a cibersegurança merece muito mais atenção à medida que as capacidades da IA avançam.
A visão de Cathie Wood
A Reuters relatou as declarações de Wood numa sessão em Sydney, a 15 de setembro, após o CEO da Anthropic, Dario Amodei, ter apelado aos principais desenvolvedores para travarem o ritmo dos ganhos de capacidade. O CEO da OpenAI, Sam Altman, e Elon Musk apoiaram rapidamente a posição de Amodei, enquanto Wood classificou o movimento mais amplo como positivo para a evolução da tecnologia.
Wood disse estar “contente por ver os líderes da indústria divulgarem os riscos associados a esta nova tecnologia”, evocando a sua experiência durante a bolha tecnológica e de telecomunicações. “Metade da solução é compreender o problema”, afirmou. Já a tese de que a IA poderia matar toda a humanidade foi rejeitada de forma taxativa, como “ridícula”.
Para Wood, o debate continua a ser útil mesmo que discorde do cenário mais alarmista, porque pode redirecionar o foco para questões de segurança em torno de sistemas cada vez mais poderosos. “Isto dá-nos uma excelente oportunidade para concentrar o mundo na cibersegurança neste domínio”, disse, sem detalhar ameaças específicas nem indicar quem deveria financiar a proteção adicional.
Veja também: OpenAI e Anthropic apoiam travão na IA; a Moonshot da China e a Deepseek disseram não
O debate de risco iniciado por Amodei
As declarações de Wood ganham peso do ponto de vista de investimento porque a ARK detém Tesla, SpaceX, OpenAI e Anthropic, em carteiras cotadas e privadas. A ligação ao tema é direta. Wood não esclareceu se o compromisso de abrandamento altera a forma como a ARK avalia essas posições.
As ações globais ligadas à IA recuaram na segunda-feira, e os mercados asiáticos enfrentaram dificuldades na terça-feira, à medida que os investidores reavaliavam fabricantes de chips e empresas de IA que tinham sido motor chave das subidas bolsistas. Não foi identificado um único catalisador claro para os movimentos.
O apelo por um abrandamento surge no meio de dúvidas mais amplas sobre a capacidade do setor de sustentar ritmos elevados de investimento e de crescimento, num momento em que a Anthropic se prepara, segundo a imprensa, para uma oferta pública em outubro.
Isso torna o debate mais imediato para os investidores.
Wood ligou a sua posição à experiência da bolha tecnológica e de telecomunicações, que terminou em colapso após um período de euforia extrema nos mercados. O argumento da gestora é que identificar abertamente os riscos ajuda empresas e investidores a reagirem mais cedo, mesmo quando, no seu entender, os alertas mais dramáticos sobre IA vão longe demais.
Leia a seguir: Volume da Stellar dispara 221%, mas os 0,20 dólares continuam a travar o XLM
