Cathie Wood, fundadora da ARK Invest, apoiou um apelo de três líderes de IA para abrandar o desenvolvimento, mas descartou como “ridículas” as previsões de que sistemas avançados poderiam aniquilar a humanidade.
Pontos principais:
- Wood afirmou que um debate aberto sobre os riscos da IA pode ajudar o setor a antecipar e resolver problemas, apesar de rejeitar os cenários mais extremos.
- Os fundos da ARK detêm posições em Tesla, SpaceX, OpenAI e Anthropic, expondo a gestora a empresas no centro da discussão sobre segurança.
- Para Wood, a cibersegurança precisa de ganhar muito mais destaque à medida que as capacidades da IA avançam.
Visão de Cathie Wood
A Reuters relatou as declarações de Wood numa apresentação em Sydney, em 15 de setembro, após o CEO da Anthropic, Dario Amodei, ter pedido que os principais desenvolvedores desacelerassem o ritmo de ganhos de capacidade. O CEO da OpenAI, Sam Altman, e Elon Musk apoiaram rapidamente a proposta de Amodei, enquanto Wood descreveu o movimento mais amplo como positivo para a evolução da tecnologia.
Wood afirmou estar “feliz por ver os líderes da indústria a divulgar os riscos associados a esta nova tecnologia”, evocando a sua experiência na bolha tecnológica e das telecomunicações. “Metade da solução é compreender o problema”, disse. Ela rejeitou as teses de que a IA poderia matar toda a gente, classificando essa visão como “ridícula”.
Para Wood, a controvérsia continua útil mesmo que discorde da premissa mais alarmista, porque ajuda a recentrar o debate em problemas de segurança em torno de sistemas cada vez mais potentes. “Dá‑nos uma grande oportunidade para focar o mundo em cibersegurança neste domínio”, afirmou, sem detalhar quais ameaças específicas a preocupam ou quem deveria financiar camadas adicionais de proteção.
Leia também: OpenAI e Anthropic apoiam abrandamento da IA; Moonshot e Deepseek da China dizem não
Debate sobre risco levantado por Amodei
As declarações de Wood ganham uma dimensão adicional por causa da carteira da ARK, que inclui Tesla, SpaceX, OpenAI e Anthropic, tanto em fundos cotados como em veículos privados. O nexo de investimento é direto. Wood não esclareceu se o compromisso de abrandar o desenvolvimento levou a ARK a rever a valorização dessas participações.
As ações globais de empresas ligadas à IA recuaram na segunda‑feira, e os mercados asiáticos enfrentaram pressão na terça‑feira, à medida que investidores reavaliavam empresas de chips e de IA que tinham sustentado a recente alta das bolsas. Não foi identificado um catalisador único para esses movimentos.
O compromisso de abrandamento surge num momento em que se intensificam as dúvidas sobre a capacidade do setor de manter ritmos elevados de investimento e de crescimento, enquanto a Anthropic se prepara, segundo notícias, para uma oferta pública em outubro.
Esse contexto torna o debate mais imediato para investidores.
Wood relacionou a sua posição com a bolha tecnológica e das telecomunicações, que terminou em colapso após um período de euforia intensa. O seu argumento é que reconhecer riscos de forma transparente pode ajudar mercados e empresas a reagir mais cedo, mesmo quando considera que os alertas mais extremos sobre a IA vão longe demais.
Próximo artigo: Volume da Stellar dispara 221%, mas os 0,20 dólares continuam a travar o XLM
