Anthropic começou a aplicar marcas-d’água invisíveis ao texto gerado pelo Claude e a assinar metadados de proveniência em ficheiros, num movimento global impulsionado pelas regras europeias de transparência, apoiadas por cerca de 190 signatários.
Principais pontos:
- O texto gerado pelo Claude passa a incluir marcas-d’água legíveis por máquina, capazes de persistir mesmo após copiar e colar, enquanto ficheiros suportados recebem metadados de proveniência assinados.
- A política aplica-se globalmente aos modelos Claude suportados, enquanto modelos mais antigos estão a ser atualizados durante um período de transição.
- Críticos alertam que trabalhos de revisão e programação podem ser marcados como gerados por IA mesmo quando a maior parte do conteúdo tem origem humana.
Marcas-d’água no Claude
A Anthropic detalhou o sistema de marcação em 11 de agosto, no âmbito dos compromissos assumidos no quadro de transparência da Lei da IA da União Europeia. Modelos Claude lançados na UE a partir de 2 de agosto já suportam a marcação desde o início, e a empresa está a trabalhar para estender o suporte a versões anteriores.
O sistema incorpora uma marca-d’água impercetível diretamente no texto gerado, enquanto ficheiros suportados, como imagens SVG, PNG e JPG, recebem metadados de proveniência C2PA assinados digitalmente. A Anthropic afirma que a marca não altera o significado, a qualidade ou a legibilidade do texto. A Forbes noticiou que os utilizadores não podem desativar esta funcionalidade.
As marcas têm limitações. Edições intensivas, paráfrases, traduções ou a mistura de texto do Claude com outras fontes podem eliminar o sinal detetável no texto, enquanto operações como conversão de formato, regravação de ficheiros ou capturas de ecrã podem remover os metadados de proveniência.
Veja também: XRP cai abaixo de $1 enquanto “baleias” acumulam silenciosamente 380M de tokens
Reação negativa ao Claude
O anúncio gerou críticas no X e no Reddit, sobretudo entre utilizadores que recorrem ao Claude para revisão de textos e entre programadores preocupados com a presença de marcas em código e trabalhos técnicos. A reação foi imediata.
O radialista e blogger Erick Erickson classificou como “ridículo” o facto de um texto de sua autoria poder ficar marcado apenas por ter sido revisto pelo Claude.
A crítica expõe uma diferença central na própria orientação da Anthropic: a deteção de uma marca indica que o conteúdo passou pelo Claude, não que o Claude seja o seu autor original. A empresa destaca que tarefas como revisão, tradução, sumarização e conversão de ficheiros podem gerar saída marcada a partir de material criado por terceiros.
O código europeu é voluntário, mas as obrigações de transparência do Artigo 50 da Lei da IA tornaram-se legalmente aplicáveis em 2 de agosto. Até ao final de julho, cerca de 190 organizações tinham aderido ao código, entre as quais Google, Meta, Microsoft, OpenAI e Anthropic.
A mudança vai além do Claude. A OpenAI já documenta metadados C2PA e marcas-d’água SynthID para imagens suportadas, bem como SynthID para áudio compatível, embora as atuais ferramentas públicas de verificação de proveniência da empresa ainda não incluam texto entre os formatos detetáveis.
Leia a seguir: Chefe do Apple Pay, Jennifer Bailey, reforma-se após 25 anos na empresa
