A ascensão da computação quântica poderia eventualmente levar a uma das maiores revelações na história do Bitcoin - se seu criador misterioso, Satoshi Nakamoto, ainda está vivo.
Isso de acordo com Adam Back, um notável cypherpunk e CEO da Blockstream, que foi citado por Nakamoto no white paper original do Bitcoin.
Falando no evento “Satoshi Spritz” em Turim, em 18 de abril, Back propôs um cenário futuro convincente: se os computadores quânticos alcançarem a capacidade de quebrar as proteções criptográficas atuais do Bitcoin, carteiras inativas - incluindo os estimados 1,1 milhão de BTC de Satoshi - podem precisar ser movidas para endereços resistentes a quânticos. Fazer isso poderia potencialmente revelar se Nakamoto está vivo e no controle das chaves privadas.
Back enfatizou que os computadores quânticos de hoje estão longe de ser poderosos o suficiente para comprometer a criptografia de chave pública do Bitcoin. Mas ele observou que, nas próximas duas décadas, o progresso tecnológico poderia representar riscos reais aos esquemas de assinatura atuais, como ECDSA e Schnorr, que protegem as carteiras Bitcoin.
“Quando esse dia chegar,” explicou Back, “a rede Bitcoin enfrentará uma decisão crítica: deixar carteiras antigas e vulneráveis serem exploradas ou depreciá-las preventivamente para proteger seus conteúdos.”
Essa decisão poderia ter consequências de longo alcance. Se a rede optar por não congelar ou migrar fundos expostos, Satoshi - se vivo - seria forçado a mover as moedas inativas para preservá-las. Esse ato por si só sinalizaria ao mundo que Nakamoto ainda está por aí.
Apesar desse futuro hipotético, nem todos concordam que a identidade de Satoshi - ou sua atividade - necessariamente viria à tona. Um minerador anônimo de Bitcoin dos primeiros tempos disse ao Cointelegraph que duvida que Nakamoto algum dia moveria os fundos, mesmo diante do risco quântico.
“Com base em tudo o que sabemos sobre o comportamento de Satoshi, seria mais alinhado com seu etos deixar a decisão para a comunidade, em vez de agir unilateralmente,” eles disseram, enfatizando a abordagem historicamente mão-off do fundador.
Back também falou sobre os desafios técnicos de preparar o Bitcoin para um futuro seguro com computação quântica. Embora existam vários esquemas criptográficos resistentes a quânticos - como assinaturas de Lamport - eles vêm com grandes compromissos. As chaves de Lamport, por exemplo, são grandes e pesadas em termos de dados, frequentemente com dezenas de kilobytes, o que oneraria a rede Bitcoin.
Ele defendeu uma abordagem cautelosa e modular: uma possibilidade é implementar um mecanismo baseado em Taproot que permita aos usuários do Bitcoin atualizar seus tipos de endereço para assinaturas resistentes a quânticos, se e quando a necessidade surgir. Isso poderia ajudar o Bitcoin a evoluir sem inchaço ou perturbação desnecessária.
A privacidade também pode desempenhar um papel. Segundo Back, os avanços futuros na tecnologia de privacidade poderiam permitir atualizações quânticas sem expor os movimentos dos usuários - incluindo os de Satoshi - ao público. “Existem esforços de pesquisa para melhorar a privacidade no Bitcoin,” ele observou. “Isso poderia ajudar a resolver ameaças quânticas sem sacrificar a anonimidade.”
A indústria cripto em geral já está explorando segurança pós-quântica, especialmente à medida que marcos quânticos no mundo real se aproximam. Protocolos de blockchain em todo o espaço estão avaliando primitivas criptográficas que resistem a ataques quânticos, com alguns experimentando modelos híbridos que combinam técnicas clássicas e pós-quânticas.
O Bitcoin, no entanto, permanece cauteloso por design. Sua abordagem de desenvolvimento conservadora prioriza segurança e estabilidade a longo prazo sobre inovação rápida - o que torna qualquer atualização contra computação quântica um passo complexo, mas vital.
Como Back concluiu, o Bitcoin provavelmente não se adaptará à computação quântica preventivamente. Mas estará pronto quando o momento chegar. Se esse futuro trará clareza sobre o destino de Satoshi Nakamoto, permanece um dos mistérios mais duradouros do Bitcoin.