Em 16 de abril, Base publicou um post no aplicativo social on-chain Zora com a frase “Base é para todos.” Minutos depois, a conta oficial de Base X ecoou o post, vinculando diretamente ao token cunhado através da plataforma da Zora. Isso por si só fez o token disparar - mas o passeio de alegria não durou muito.
O preço caiu drasticamente de $0,0091 para apenas $0,00308 dentro de uma hora, eliminando mais de $15 milhões em valor de mercado.
A empresa de análises de blockchain Lookonchain logo destacou um padrão suspeito: três carteiras haviam acumulado grandes posições no token pouco antes do post ser publicado e saíram logo após o aumento, ganhando mais de $666.000 em lucros combinados. Uma carteira, 0x5D9D, transformou $1.577 em $267.000, e outra, 0xBD31, ganhou $231.800. Essas descobertas geraram acusações de acesso interno e levantaram questões sérias sobre justiça e transparência.
O investigador pseudônimo de blockchain Dethective resumiu a crítica de forma contundente: “Base é para todos - especialmente se você for um insider e puder lucrar 200 mil.”
Após o colapso do token e a reação negativa, a Base emitiu um esclarecimento: o token não foi um lançamento oficial nem um produto da Coinbase ou da equipe central da Base. Em vez disso, foi posicionado como uma “moeda de conteúdo” - um esforço experimental para explorar como posts sociais, cultura e momentos digitais podem ser tokenizados em cadeia.
Jesse Pollak, Chefe de Protocolo da Coinbase e uma figura líder por trás da Base, defendeu o conceito no X. Ele argumentou que as moedas de conteúdo não devem ser medidas pelo preço, mas pelo engajamento cultural. “Moedas de conteúdo não são construídas sobre especulação. São construídas sobre significado. Você não está comprando em um projeto - está coletando um momento, uma vibe, um pedaço de cultura,” ecoou a colaboradora da Base, Nkechi.
Pollak enfatizou que a Base nunca venderia esses tokens ou os trataria como instrumentos financeiros. Em vez disso, o objetivo é fomentar a expressão digital descentralizada, dando valor aos momentos compartilhados online. Isso está alinhado com a missão mais ampla da Zora de transformar o conteúdo gerado por usuários - como memes, posts e arte - em ativos negociáveis e verificáveis em cadeia.
Enquanto alguns nas comunidades Ethereum e NFT veem potencial na ideia de “moedas de conteúdo,” outros argumentam que a abordagem da Base foi imprudente. Críticos dizem que a plataforma falhou em definir expectativas claras, especialmente dado o alcance e influência da Coinbase. O cofundador da Pump.fun, Alon Cohen, observou que o capital social no cripto vem com responsabilidade: “Se você lança uma moeda e tem influência social, isso vem com responsabilidade.”
Céticos também questionam se a Base realmente pretendia que o experimento fosse aberto e inclusivo, dado o momento das grandes transações antes do anúncio. A situação reacendeu conversas sobre transparência, liderança ética no Web3 e a linha tênue entre experimentos criativos e armadilhas especulativas.
Apesar do drama, a recuperação do token sugere que ainda há um forte interesse especulativo - e talvez curiosidade - em torno do conteúdo tokenizado. O token “Base É para Todos” continua volátil, mas continua a atrair atenção em cadeia, com $74.000 já ganhos pelo criador original através de transações e recompensas de criador no Zora.
Se as moedas de conteúdo se tornarão uma nova classe de ativos legítima ou simplesmente a próxima iteração das memecoins, ainda não se sabe. Mas uma coisa é clara: à medida que projetos cripto misturam cultura, comunidade e capital, a pressão para agir com transparência e responsabilidade nunca foi tão alta.