Copy trading na Fomo deixou quase 94% das carteiras no vermelho, aponta estudo

Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)
Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)

Menos de 7% das 292 mil carteiras ativas na aplicação de social trading Fomo conseguiram obter lucro num período de três meses, conclui uma investigação da DWF Ventures divulgada esta sexta‑feira.

Dados da Fomo colocam em causa o copy trading

Segundo a DWF, apenas 6,16% das carteiras apresentaram ganhos realizados positivos. E, dentro desse grupo restrito, só 25 carteiras superaram os 10.000 dólares de lucro líquido. Todas as restantes ficaram no prejuízo.

Para a gestora, estes números atingem o coração da proposta do copy trading: a ideia de que seguir um trader “consagrado” aumenta de forma significativa a probabilidade de ganhar dinheiro.

O modelo de copy trading ganhou notoriedade com a eToro, que passou a permitir que qualquer utilizador replicasse, com um clique, a carteira dos principais investidores da plataforma, o que ajudou a impulsionar o crescimento de novos registos acima de 50% na Europa e na Austrália. O estudo estima que mais de 40% dos utilizadores da eToro tenham experimentado a funcionalidade.

Aplicações mais recentes, como a AfterHour, dão um passo adicional ao ligar perfis de redes sociais diretamente a contas de corretagem, permitindo verificar se as posições publicadas correspondem, de facto, a operações reais.

Mesmo assim, a DWF conclui que a maioria dos utilizadores de plataformas de social trading perde dinheiro, usando os dados da Fomo como exemplo mais claro desse padrão.

Leia também: Ethereum testa resistência chave nos $2,5 mil com risco crescente de correção

Porque é que o crescimento dos seguidores de Serenity é relevante

Para a DWF, o problema está mais na estrutura do mercado do que no “azar” dos investidores. Traders que publicam recomendações em aberto podem beneficiar quando a sua base de seguidores compra os mesmos ativos, já que esse fluxo adicional tende a empurrar os preços na direção das suas posições. Quando estes traders principais desinvestem, são os seguidores que acabam por suportar a correção.

Um caso emblemático é o de Serenity, trader focada em ações de inteligência artificial e semicondutores, que passou de algumas centenas de seguidores em julho de 2025 para mais de 1 milhão em agosto de 2026. A DWF traça um paralelo com o short squeeze da GameStop em 2021, quando a atividade no Reddit caminhou lado a lado com o disparo do volume de negociação e das cotações.

A seguir: Solana aguenta os $105? Votação final dos validadores pode ser decisiva

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza é um jornalista financeiro experiente, com ampla atuação na cobertura de criptomoedas e tecnologia blockchain. Ele já contribuiu para a Benzinga e a Cointelegraph, entre outras publicações, reportando sobre tendências emergentes, o cenário regulatório e muito mais. Você pode encontrá-lo em @murtuza_merc no Twitter e mmerchant001 no Telegram. Divulgação: Murtuza possui ATOM, AKT, TIA, INJ e OSMO.

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Copy trading na Fomo deixou quase 94% das carteiras no vermelho, aponta estudo | Yellow