Changpeng Zhao e Chamath Palihapitiya apontaram a privacidade como o problema não resolvido mais crítico das criptomoedas durante um episódio de duas horas do podcast All-In.
Nem o podcast nem o artigo da Phemex que repercutiu seus comentários mentioned: o próprio fundo de CZ fez um investimento de oito dígitos em uma plataforma de trading focada em privacidade apenas algumas semanas antes.
O que eles disseram
Zhao argumentou que o livro-razão transparente do Bitcoin cria riscos concretos para usuários em larga escala.
Ele citou um exemplo específico: se alguém reserva um hotel e seu endereço se torna rastreável publicamente on-chain, isso se torna uma preocupação de segurança.
Palihapitiya foi além, saying que transações rastreáveis destroem a fungibilidade do Bitcoin (BTC), porque cada moeda carrega um histórico.
Ele apontou isso como o motivo pelo qual continua cético em relação ao maximalismo do Bitcoin – a criptomoeda não pode funcionar como dinheiro digital se cada transação for um registro público.
Ambos concordaram que a pseudonimidade se deteriora ainda mais quando as exchanges aplicam exigências de KYC, vinculando efetivamente identidades reais à atividade em blockchain.
A conclusão compartilhada: sem privacidade em nível de protocolo, o uso de criptomoedas fica estagnado em especulação e liquidação, em vez de se expandir para pagamentos do dia a dia.
O contexto financeiro
Em 13 de janeiro, a YZi Labs – o family office que CZ cofundou com Yi He após deixar a Binance – disclosed um investimento de “multi-8-figure” na Genius Trading, uma plataforma descentralizada de trading focada em privacidade. CZ também se juntou à Genius como conselheiro.
A Genius usa computação multipartidária para dividir ordens entre centenas de carteiras, reduzindo a rastreabilidade on-chain para grandes ordens.
A plataforma já havia processado mais de US$ 60 milhões em volume durante o beta e planeja lançar um protocolo público de privacidade no segundo trimestre de 2026.
A YZi Labs administra cerca de US$ 10 bilhões em ativos globalmente. O investimento na Genius não foi mencionado durante o podcast nem na maior parte da cobertura sobre os comentários de CZ sobre privacidade.
Leia também: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
Por que isso importa
O argumento sobre privacidade, em si, tem mérito técnico.
O design transparente do Bitcoin realmente cria riscos de vigilância, e analistas on-chain rotineiramente rastreiam movimentos de grandes investidores, depósitos em exchanges e saldos de carteiras – como esta publicação cobre diariamente.
Mas quando alguém com participação financeira de oito dígitos em infraestrutura de privacidade defende publicamente a privacidade como principal prioridade das criptomoedas, esse contexto é essencial para avaliar o argumento.
CZ não é um observador desinteressado nesse debate. A discussão sobre privacidade também não é nova.
Projetos como Monero (XMR), Zcash (ZEC) e várias implementações de provas de conhecimento zero existem há anos, e reguladores têm reagido de forma consistente contra recursos de privacidade que consideram facilitar finanças ilícitas.
Se a privacidade em nível de protocolo e a conformidade regulatória podem coexistir continua sendo uma questão em aberto, que nenhum dos dois abordou.
Leia a seguir: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger