A próxima fase de adoção das stablecoins será moldada menos por empresas nativas de cripto e mais por bancos tradicionais integrando depósitos tokenizados diretamente nos sistemas de tesouraria corporativa, de acordo com Ran Goldi, SVP de Pagamentos e Rede na Fireblocks.
Em uma entrevista ao Yellow.com à margem do evento Breakpoint da Solana, Goldi disse que o cenário de stablecoins caminha para um período de fragmentação e “caos” antes de se consolidar em apenas alguns poucos trilhos globais de pagamento.
Goldi argumentou que as empresas não estão mais hesitando por causa de incerteza regulatória ou preocupações de conformidade, mas porque as operações de tesouraria ainda não estão preparadas para as complexidades da liquidez on-chain.
“As pessoas subestimam o quão difícil é fazer gestão de liquidez e gestão de tesouraria”, disse ele. “Conformidade é um problema resolvido — só custa muito dinheiro. A verdadeira dor de cabeça é adicionar outra moeda chamada stablecoin e dez diferentes provedores de liquidez em torno disso.”
Uma mudança de sentimento em andamento
Goldi descreveu o momento atual como um “conto de duas cidades”: mercados cripto lutando com volatilidade, enquanto o setor de stablecoins e pagamentos vive um interesse institucional sem precedentes.
“Toda grande empresa da Fortune 500 ou instituição muito grande quer entrar”, disse ele, acrescentando que o ponto de virada chegou quando a postura regulatória mudou em 2024–25 e a Stripe adquiriu a Bridge.
Ainda assim, a adoção em larga escala exige que os bancos se movam primeiro.
“Quando os bancos entrarem mais, então toda empresa vai sentir que é só mais um FX para eles”, disse Goldi. “Eles não precisam interagir com a blockchain. Só precisam interagir com alguém que já conhecem.”
Goldi observou que essa mudança já é visível em mercados emergentes.
Also Read: Why Render Network Says The Real AI Bottleneck Isn’t GPU Shortage, It’s Wasted Compute
“Se você for hoje à América Latina, verá provavelmente uns quinze bancos que já oferecem contas em stablecoin”, disse. “No APAC, o DBS já oferece conta em USDC para empresas.”
Remessas devem se tornar o caso de uso de destaque em 2026
Goldi apontou as remessas, e não os pagamentos de consumo, como o segmento mais avançado em implantação no mundo real.
Grandes players globais que resistiram por anos aos trilhos de pagamento baseados em blockchain agora estão ativos.
“Batíamos na porta deles há sete, oito anos e nada”, disse. “No ano passado, com a mudança de sentimento, eles mergulharam de cabeça. Remessas serão o grande vencedor de 2026.”
Outros casos de uso iniciais que ele destacou incluem liquidações fornecedor–fornecedor, movimentações de tesouraria on-chain e pagamentos de folha para pessoas em países onde enviar até pequenos valores é difícil pelos trilhos legados.
Uma consolidação iminente e um impulso pela privacidade
Goldi espera que os próximos cinco a sete anos tragam uma contração dramática no número de stablecoins e redes.
“Estamos caminhando para o caos em termos de quantidade de stablecoins e quantidade de redes”, disse. “Daqui a cinco a sete anos provavelmente teremos apenas três.”
Ele também alertou que as blockchains públicas, como existem hoje, não atendem às expectativas de privacidade das instituições. “A maior mudança que veremos nos próximos dois ou três anos é a privacidade chegando com muita força”, disse, apontando para o trabalho contínuo em camadas de privacidade em Solana, Polygon e Stellar. “Bancos e incumbentes vão querer privacidade nessas redes.”
Stablecoins não são mais baratas, mas destravam velocidade
Goldi rebateu a suposição comum de que stablecoins reduzem materialmente os custos de transação.
“O maior equívoco sobre stablecoins é que elas não são mais baratas”, observou. “Elas são mais rápidas, e é a velocidade do dinheiro que cria valor econômico.”
Para muitas empresas, uma única liquidação instantânea com um parceiro é suficiente para mudar crenças de longa data. “O parceiro liga e diz: ‘Recebi’, e é dentro de 30 minutos”, disse. “Esse é o momento uau.”
Read Next: Data Shows Bitcoin Enters 'Cost-Basis Cycle' Era As ETFs Redefine Market Structure