Kalshi foi processada em uma ação coletiva proposta que alega que a plataforma se recusou a pagar US$ 54 milhões devidos a traders que apostaram corretamente que o Líder Supremo iraniano Ali Khamenei deixaria o cargo antes de 1º de abril de 2026. Khamenei foi morto em 28 de fevereiro em ataques aéreos conjuntos dos EUA e de Israel.
A plataforma invoked uma cláusula pré‑existente de “death carveout” para anular os pagamentos – uma disposição que os autores afirmam não ter sido divulgada de forma adequada antes de fazerem suas apostas.
A queixa, apresentada na Corte Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia como Risch v. KalshiEX LLC (No. 2:26-cv-02390), alegou que a linguagem simples do mercado era “clara, inequívoca e binária.”
Advogados do escritório Novian & Novian LLP represent os autores Adam Risch e Yonatan Gliksman, que buscam indenizações, devolução de lucros e exigências atualizadas de divulgação.
O que aconteceu
As regras de mercado da Kalshi afirmavam que, se Khamenei morresse, o contrato seria liquidado ao último preço negociado antes de sua morte – e não com pagamento integral.
A ação alega que a plataforma continuou atraindo traders para posições de “sim” enquanto se acumulavam relatos de ataques militares em 28 de fevereiro, sabendo que não entregaria os ganhos.
O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, defendeu a política, dizendo que a empresa não oferece mercados “diretamente vinculados à morte” porque isso poderia criar incentivos para prejudicar figuras públicas.
Após o aumento da reação negativa, a Kalshi afirmou que reembolsaria do próprio bolso todas as taxas e perdas líquidas de negociação. A cofundadora Luana Lopes Lara disse que todos os usuários foram “integralmente ressarcidos”. Essa caracterização é contestada: a Kalshi cobriu perdas em operações ruins e taxas – não os ganhos teóricos completos das posições vencedoras de “sim”, que é exatamente o que a ação busca recuperar.
Leia também: Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Por que isso importa
O caso toca em uma ambiguidade estrutural em mercados de previsão regulados: quando um contrato é estruturado em torno de um resultado político, e a morte é o caminho mais provável para esse resultado, uma cláusula de “death carveout” constitui um termo material oculto?
O senador Chris Murphy (D-Conn.) disse que elaboraria um projeto de lei para proibir apostas tied a ações governamentais, citando o risco de incentivo ao assassinato.
Paralelamente, a rival Polymarket enfrentou escrutínio do Congresso na mesma semana por suposto uso de informação privilegiada relacionado aos ataques ao Irã.
A Kalshi havia sido um dos beneficiários de maior perfil da abertura regulatória de 2024 nos EUA para mercados de previsão. Essa ação, movida menos de uma semana após a morte de Khamenei, testa se esse status regulatório se estende a absorver as consequências da volatilidade geopolítica que a própria empresa promoveu ativamente aos usuários.
Leia a seguir: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch