CryptoQuant CEO Ki Young Ju disse na quarta-feira que o Bitcoin (BTC) pode, em última análise, precisar congelar carteiras dormentes, incluindo cerca de 1 milhão de BTC atribuídos a Satoshi Nakamoto, como parte de uma futura resposta do protocolo à ameaça colocada pela computação quântica.
Proposta de congelar os Bitcoins de Satoshi destaca risco quântico
Em uma post no X, Ki argumentou que uma atualização resistente a quântica poderia exigir a restrição de acesso a moedas mantidas em formatos de endereço antigos cujas chaves públicas já estão expostas on-chain.
Esse grupo inclui alguns dos primeiros Bitcoins minerados, muitos dos quais permaneceram inativos por mais de uma década.
Ele estimou que cerca de 6,89 milhões de BTC poderiam ficar vulneráveis em um cenário em que máquinas quânticas suficientemente poderosas consigam derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas.
Desse total, cerca de 1,91 milhão de BTC estão mantidos em endereços pay-to-public-key (P2PK), enquanto até 4,98 milhões de BTC podem ter revelado chaves públicas em transações anteriores.
Oferta dormente vista como alvo de alto valor
Ki disse que holdings inativos há muito tempo, aproximadamente 3,4 milhões de BTC, podem se tornar o principal incentivo para atacantes se as capacidades quânticas alcançarem um nível em que tais operações sejam economicamente viáveis.
Aos preços de mercado atuais, essas moedas representam centenas de bilhões de dólares em valor potencial.
Also Read: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
Como a exposição de uma chave pública é permanente depois que ela aparece on-chain, ele alertou que moedas consideradas seguras hoje podem se tornar gastáveis por um atacante no futuro se a rede não migrar para criptografia resistente à computação quântica.
Consenso social identificado como principal restrição
Ki disse que a implementação de medidas defensivas exigiria um amplo acordo em todo o ecossistema Bitcoin, um processo que descreveu como historicamente lento e contencioso.
Ele comparou o debate em potencial a disputas de governança passadas, como o conflito de vários anos sobre o tamanho de bloco e a fracassada proposta SegWit2x.
Congelar carteiras dormentes, observou ele, desafiaria o princípio central do Bitcoin de que o controle sobre as moedas é determinado exclusivamente pelas chaves privadas.
A falta de consenso pode levar a versões concorrentes do protocolo se grupos diferentes adotarem abordagens incompatíveis para a segurança quântica.
Ki enquadrou a questão como um problema de tempo, e não puramente técnico, argumentando que o desenvolvimento de soluções resistentes à computação quântica está avançando mais rápido do que a coordenação social necessária para implantá-las.
Read Next: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin