Grayscale argumenta que o Bitcoin (BTC) já possui as ferramentas técnicas para sobreviver à era da computação quântica, mas a verdadeira barreira é fazer sua comunidade sem liderança chegar a um acordo sobre como — e se — proteger quase 6,9 milhões de BTC em carteiras expostas, incluindo moedas atribuídas ao criador Satoshi Nakamoto.
Conclusões da pesquisa da Grayscale
A divisão de pesquisa da gestora de ativos publicou uma nota pedindo ação mais rápida em atualizações resistentes a quântica para blockchains públicas. Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, escreveu que "blockchains públicas não têm CTOs; elas são comunidades globais governadas por consenso."
A nota foi publicada depois que o Google Quantum AI divulgou um artigo mostrando que quebrar a criptografia de curva elíptica do Bitcoin exigiria menos de 500.000 qubits físicos.
Esse número representa uma redução de cerca de 20 vezes em relação às estimativas anteriores. Uma vez preparado, o equipamento poderia executar o ataque em cerca de nove minutos.
Pandl identificou quatro conclusões principais a partir da pesquisa do Google.
O progresso rumo a um computador quântico criptograficamente relevante pode chegar em saltos repentinos em vez de seguir uma curva previsível. As soluções de criptografia pós-quântica já são maduras e protegem o tráfego da internet. E o risco quântico difere fortemente entre blockchains, dependendo de sua arquitetura, desenho de consenso e tempos de bloco.
Do ponto de vista da engenharia, Pandl argumentou que o Bitcoin carrega menor risco quântico que rivais devido ao seu modelo UTXO, consenso de prova de trabalho, ausência de contratos inteligentes nativos e certos tipos de endereços que resistem a ataques quânticos quando não são reutilizados.
Veja também: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
O dilema das moedas de Satoshi
O problema mais difícil envolve cerca de 6,9 milhões de BTC em carteiras cujas chaves públicas já estão permanentemente visíveis on-chain. Estima-se que 1 milhão dessas moedas pertençam a Satoshi Nakamoto.
O cofundador da Binance, Changpeng Zhao levantou a questão na semana passada.
Ele disse que, se as moedas de Satoshi se moverem durante uma migração, "significa que ele ainda está por aí, o que é interessante saber." Se não se moverem, acrescentou, pode ser melhor bloquear ou queimar esses endereços.
A Grayscale apresentou três opções: queimar as moedas expostas, não fazer nada ou limitar a taxa de gasto das carteiras vulneráveis.
A empresa observou que a comunidade do Bitcoin tem um histórico de disputas intensas sobre o protocolo, citando o conflito do ano passado sobre dados de imagens armazenados nos blocos.
Próxima leitura: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done