Um cenário especulativo que circula nas redes sociais reacendeu preocupações antigas sobre se futuros computadores quânticos poderiam violar endereços iniciais de Bitcoin, incluindo carteiras que se acredita pertencerem a Satoshi Nakamoto, e despejar uma enorme quantidade de moedas no mercado.
O debate foi desencadeado pelo YouTuber e satirista Josh Otten, que publicou um gráfico de preço satírico mostrando o Bitcoin desabando para US$ 3.
Ele sugeriu que um colapso desse tipo poderia ocorrer se uma máquina quântica suficientemente avançada quebrasse os estimados 1,1 milhão de BTC de Satoshi e vendesse imediatamente todos os ativos.
Embora o gráfico tenha sido feito como hipérbole, ele trouxe de volta uma questão técnica real: o que acontece quando a computação quântica se torna poderosa o suficiente para derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas em endereços antigos de Bitcoin?
Especialistas alertam que carteiras iniciais de Bitcoin continuam as mais expostas
O analista on-chain Willy Woo observou que vários milhões de bitcoins, incluindo os de Satoshi, estão em endereços iniciais pay-to-public-key (P2PK) addresses, em que a chave pública completa é publicada on-chain assim que é gasta.
Em teoria, essas chaves são mais vulneráveis a futuros ataques quânticos do que os formatos modernos.
“Muitos investidores iniciais comprariam na baixa. A rede sobreviveria; a maioria das moedas não está em risco imediato”, disse Woo, ao enfatizar que as saídas P2PK representam um ponto fraco específico que a computação quântica poderia eventualmente explorar.
Analistas ecoaram esse risco, apontando que, uma vez que a chave pública é revelada, uma máquina quântica suficientemente avançada poderia um dia calcular a chave privada correspondente, uma possibilidade que não se aplica aos tipos de endereço mais recentes, nos quais a chave pública permanece oculta até que os fundos sejam gastos.
Also Read: Crypto’s Next Breakthrough Is The Death of Chains, Says Glider CEO
Endereços modernos de Bitcoin oferecem defesas mais fortes
Desenvolvedores há muito observam que já existem práticas resilientes a ataques quânticos.
Endereços mais novos de Bitcoin evitam expor suas chaves públicas, a menos que as moedas sejam efetivamente movidas, reduzindo significativamente a superfície de ataque.
Enquanto as chaves públicas permanecerem não reveladas, mesmo uma máquina quântica sofisticada não terá nada em que mirar.
Alguns na comunidade dizem que o maior risco é a psicologia de mercado, não uma falha criptográfica.
O veterano criptógrafo Adam Back, cofundador da Blockstream, minimizou os temores de curto prazo, argumentando que o Bitcoin ainda está a décadas de enfrentar uma ameaça quântica real.
Ele acredita que há tempo de sobra, de 20 a 40 anos, para que o setor migre para padrões de criptografia pós-quântica que já existem hoje.
O analista de mercado James Check concorda que atualizações resistentes a quântica provavelmente serão adotadas antes que qualquer ataque prático seja possível.
Ele sugeriu que a preocupação mais imediata é como os mercados podem reagir à possibilidade de um avanço quântico, em vez de a uma quebra real da criptografia do Bitcoin.
Check acrescentou que a comunidade provavelmente não apoiará congelar ou alterar as moedas de Satoshi de forma preventiva, mesmo que a ameaça se materialize, o que significa que quaisquer fundos há muito adormecidos continuarão a fazer parte do futuro do Bitcoin, riscos quânticos incluídos.
Read Next: BOJ To Start ETF Sales Next Month In Unwinding Plan That Could Take 100 Years