O presidente Donald Trump disse na quinta-feira que decidiu não conceder clemência a Sam Bankman-Fried, o ex-diretor executivo da corretora de criptomoedas falida FTX, que cumpre uma pena federal de 25 anos por fraud and conspiracy.
A negativa de perdão encerra a especulação de que uma intervenção política poderia substituir as penalidades judiciais em um dos colapsos mais proeminentes da história das criptomoedas.
Em uma interview ao The New York Times, Trump também afirmou que não vai perdoar outras figuras notórias, incluindo o produtor musical Sean “Diddy” Combs e o ex-senador de Nova Jersey Robert Menendez, reforçando uma postura mais ampla contra clemência retroativa nesses casos.
Condenação de Bankman-Fried e especulação sobre perdão
Bankman-Fried foi condenado em março de 2024 por múltiplas acusações relacionadas ao uso indevido de bilhões de dólares em fundos de clientes na FTX, um colapso que abalou os mercados de criptomoedas e levou a uma maior fiscalização das práticas de governança de corretoras.
Após sua condenação, houve ocasionalmente especulação, tanto no mercado quanto na política, sobre um possível perdão.
Mercados de precificação em redes sociais, como a Polymarket, em alguns momentos atribuíram baixas probabilidades a esse desfecho, mas a declaração formal do presidente agora elimina o perdão como fator de curto prazo para investidores que consideram risco político extremo.
Contraste com perdões anteriores ligados a cripto
Embora Trump tenha descartado clemência para Bankman-Fried, seu governo concedeu perdões a outras figuras ligadas ao setor de criptomoedas.
Em janeiro de 2025, o presidente concedeu um perdão total e incondicional a Ross Ulbricht, o fundador do mercado darknet Silk Road, cujas operações estavam ligadas a transações baseadas em Bitcoin (BTC) antes de sua sentença original de prisão perpétua.
Em outubro de 2025, Trump também perdoou Changpeng “CZ” Zhao, ex-CEO da maior corretora de criptomoedas do mundo, a Binance, que havia cumprido uma pena de quatro meses após se declarar culpado de violações de normas de combate à lavagem de dinheiro.
Relatos indicam que alguns observadores de políticas criticaram o perdão como politicamente motivado, dada a relação comercial da Binance com projetos ligados à família Trump.
Separadamente, o ex-CEO da BitMEX, Arthur Hayes, e cofundadores também receberam clemência de Trump em 2025, após enfrentarem penalidades por violações da Lei de Sigilo Bancário, ainda que por meio de um processo distinto de ações de clemência.
Also Read: When Moody's Calls Blockchain 'Core Infra,' The Experiment Is Over
Posição declarada de Trump sobre cripto e fiscalização
Na entrevista ao New York Times, Trump reiterou seu apoio ao setor mais amplo de criptomoedas, observando que o apoio a ativos digitais contribuiu para o suporte de eleitores em suas campanhas eleitorais.
“Consegui muitos votos porque apoiei cripto, e passei a gostar disso”, disse o presidente, refletindo uma adesão política ao setor, mesmo enquanto se recusa a intervir em casos criminais específicos.
As conexões pessoais e familiares do presidente com iniciativas em cripto, incluindo participações em entidades como a mineradora de Bitcoin American Bitcoin e o projeto de finanças descentralizadas e stablecoin World Liberty Financial, têm sido fonte de debate público e atrito legislativo.
Implicações para os mercados cripto e risco político
A recusa de Trump em perdoar Bankman-Fried remove um possível desfecho motivado politicamente da lista de variáveis que poderiam afetar de forma relevante os mercados de criptomoedas no curto prazo.
Analistas já haviam observado que riscos políticos extremos, incluindo a possibilidade de clemência do Executivo, podem amplificar a volatilidade de ativos digitais já sensíveis a desenvolvimentos regulatórios.
Com o caminho da clemência fechado, os mercados podem passar a focar de forma mais direta em recursos legais e processos judiciais como determinantes do destino de Bankman-Fried.
Ao mesmo tempo, o ambiente regulatório mais amplo — incluindo debates sobre consistência na fiscalização, regulação do setor e percepções de conflito de interesses — permanece como pano de fundo central para investidores institucionais e de varejo ao calibrar sua exposição a notícias regulatórias.
Read Next: Trump Has His Fed Chair Pick But Won't Tell Anyone—Here's What We Know