Qwen e DeepSeek colocam a IA chinesa à porta da Anthropic

Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)
Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)

Alibaba lançou na segunda-feira um modelo de IA com 2,4 biliões de parâmetros, fazendo as suas ações em Hong Kong dispararem 7%, enquanto a DeepSeek passou a cobrar pouco mais de 1/100 do custo do Claude Fable 5 da Anthropic.

Pontos-chave:

  • O Qwen3.8-Max, da Alibaba, soma 2,4 biliões de parâmetros e ativa cerca de 95 mil milhões por consulta; os pesos abertos chegam na próxima semana.
  • As ações em Hong Kong fecharam em alta de 7%, enquanto os recibos em Nova Iorque subiam cerca de 4% no pré‑mercado.
  • O V4-Flash, da DeepSeek, custa cerca de 3 cêntimos por teste de benchmark, contra 3,15 dólares do Claude Fable 5.

Lançamento do Qwen3.8-Max impulsiona ações da Alibaba

A gigante de Hangzhou apresentou o Qwen3.8-Max na segunda-feira, classificando-o como o sistema mais avançado da família Qwen até agora. O modelo tem 2,4 biliões de parâmetros — os “ajustes” que a IA aprende com dados — e ativa cerca de 95 mil milhões a cada pedido. As ações em Hong Kong fecharam com ganho de 7%, enquanto os recibos de depósito americanos avançavam cerca de 4% no pré-abertura em Nova Iorque.

O Qwen3.8-Max é multimodal, processa texto, imagens e vídeo e aceita contextos de até 1 milhão de tokens de uma só vez. A Alibaba baseou o modelo na arquitetura anterior Qwen3.5, recorrendo a um desenho “mixture-of-experts”, que desperta apenas parte da rede em cada interação.

A empresa afirmou que o sistema passou 16 dias apenas a desenvolver uma ferramenta de linha de comando.

O Qwen3.8-Max aparece como o modelo de texto chinês mais bem colocado na Arena.AI, embora ainda fique atrás do Claude Fable 5 e de três variantes Opus da Anthropic. No ranking da plataforma para modelos capazes de interpretar imagens e outros dados visuais, o sistema alcançou o segundo lugar global. Os pesos abertos serão divulgados na próxima semana, a primeira vez que um modelo Qwen da classe Max é libertado nesse formato. A Alibaba planeia publicá‑los no Hugging Face e no ModelScope.

Veja também: Infraestrutura de IA, a desesperada aposta de 1 B$ de uma financeira de crédito rápido para dominar data centers

DeepSeek V4-Flash pressiona preços do Claude Fable 5

A DeepSeek lançou o V4-Flash na sexta-feira, cobrando 0,14 dólares por milhão de tokens de entrada e 0,28 dólares por milhão de tokens de saída. A Artificial Analysis estimou o custo médio em cerca de 3 cêntimos por teste, contra 86 cêntimos do Kimi K3 da Moonshot AI, 1,86 dólar do GPT-5.6 Sol da OpenAI e 3,15 dólares do Claude Fable 5.

“As empresas chinesas de IA encontraram um mercado importante”, disse Lian Jye Su, analista‑chefe da consultora Omdia, sublinhando que muitos fluxos de trabalho corporativos precisam sobretudo de sistemas acessíveis e económicos, não necessariamente dos modelos de topo.

Guerra de preços em IA na China redefine economia dos modelos

A publicação de pesos abertos permite que programadores descarreguem a configuração interna de um modelo e a adaptem aos seus próprios casos de uso — uma via que Anthropic, OpenAI e Google ainda não seguiram. O V4-Flash obteve 50 pontos em 100 no Artificial Analysis Intelligence Index, pontuação idêntica ao Gemini 3.6 Flash da Google.

O Kimi K3 chegou aos 57 pontos, enquanto os modelos “flagship” da Anthropic e da OpenAI ficaram cerca de nove pontos acima disso. O V4-Flash, mais barato, também mostrou um comportamento mais prolixo, gerando aproximadamente o dobro do volume mediano de tokens nos testes.

A DeepSeek ganhou projeção mundial no início de 2025, quando os seus modelos R1 e V3 desencadearam uma correção nas tecnológicas e levantaram dúvidas sobre a escala do investimento norte‑americano em IA. Mais tarde, a empresa tornou permanente um corte de 75% nos preços, e rivais como Moonshot, MiniMax, Z.AI, ByteDance e a própria Alibaba vêm reduzindo tarifas desde então.

Leia a seguir: Rumores do iPhone dobrável ganham detalhes: 2.500 dólares, sem Face ID, sem teleobjetiva

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é o Head of Content na Yellow.com, tendo reportado sobre cripto nos últimos 10 anos. Ele se especializa em artigos aprofundados de Research e Learn, com foco em reportagens analíticas, contexto de mercado e nas grandes forças que moldam o universo cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando arduamente para ajudar a tornar isso realidade.

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.