Um comitê parlamentar multipartidário do Reino Unido pediu uma moratória imediata sobre doações em criptomoedas a partidos políticos, alertando que elas representam um “risco desnecessário e inaceitavelmente alto” para a integridade democrática e deixam a porta aberta para influência financeira estrangeira.
O Comitê Conjunto sobre a Estratégia de Segurança Nacional publicou a recomendação na quarta-feira, quando o Projeto de Lei de Representação do Povo começou sua fase de Comitê na Câmara dos Comuns (Committee Stage in the House of Commons).
O relatório chega em um contexto político direto. O Reform UK – o único grande partido britânico que atualmente aceita criptomoedas – recebeu US$ 12 milhões do investidor ligado à Tether Christopher Harborne no terceiro trimestre de 2025, seguido por mais US$ 4 milhões no quarto trimestre.
As doações, que desencadearam pedidos de investigação de partidos rivais e contato com a Financial Conduct Authority, são citadas no relatório como evidência da urgência.
O que o comitê quer
O comitê calls for várias emendas ao Projeto de Lei de Representação do Povo.
Estas incluem uma moratória vinculativa sobre doações em criptomoedas até que a Comissão Eleitoral desenvolva orientações estatutárias; uma exigência de que doadores estrangeiros mantenham ativos registrados na HMRC no Reino Unido por pelo menos 12 meses antes de doar; e a redução do limite de divulgação de doações políticas de £11.180 para £500.
O comitê também quer que os doadores façam uma declaração legal explícita de que não estão agindo em nome de uma entidade estrangeira, e que as penas de prisão para crimes graves de financiamento político aumentem para três anos.
Leia também: Early Ethereum Whale Buys $19.5M In ETH
Novo órgão nacional de fiscalização
A responsabilidade pela supervisão do financiamento político é atualmente distribuída entre a Comissão Eleitoral, a Polícia Metropolitana, o MI5, a Polícia de Contra-Terrorismo e a Agência Nacional do Crime (NCA).
O comitê descreve esse arranjo como tendo responsabilidade “inadequada” e recomenda consolidá‑lo em uma Unidade de Fiscalização do Financiamento Político dedicada, alocada dentro da NCA.
Reação contrária da indústria
Nem todos apoiam uma proibição total. Ian Taylor, da CryptoUK, argumentou que doações em criptomoedas podem ser transparentes dentro de estruturas devidamente reguladas.
Tom Keatinge, do Centre for Finance and Security do RUSI, alertou que uma proibição absoluta poderia empurrar a atividade para o exterior, deixando os riscos subjacentes sem solução.
O presidente do comitê, o deputado Matt Western, reconheceu essas tensões, mas argumentou que a urgência supera os riscos da inação.
Leia em seguida: Why Congress Takes On Tokenization