Ecossistema
Carteira

Congresso mira laços cripto de Trump - da Bitmain ao Federal Reserve

Congresso mira laços cripto de Trump - da Bitmain ao Federal Reserve

Duas investigações distintas do Congresso — uma mirando o acesso sem precedentes de uma corretora de criptomoedas à infraestrutura de pagamentos do Federal Reserve, outra examinando os vínculos de um fabricante chinês de hardware de mineração com a família Trump — estão convergindo no teste mais significativo de como os Estados Unidos lidam com o choque entre poder político, inovação em ativos digitais e segurança nacional.

A senadora Elizabeth Warren enviou uma carta ao Departamento de Comércio em 15 de março exigindo documentos relacionados à Bitmain, a maior produtora mundial de equipamentos de mineração de Bitcoin (BTC), enquanto a representante Maxine Waters veio na sequência em 27 de março com uma exigência formal para que o Federal Reserve Bank de Kansas City explique sua decisão de conceder à corretora de criptomoedas Kraken a primeira conta-reserva (“master account”) já dada a uma empresa de ativos digitais.

As investigações chegam no momento em que as atividades da família Trump em criptomoedas geraram pelo menos US$ 1,2 bilhão em lucros realizados, segundo análise do Wall Street Journal, criando uma dinâmica política sem precedentes na governança americana moderna.

O escopo do que está em exame vai muito além de qualquer transação ou decisão de política específica.

Em uma frente, uma investigação do Departamento de Segurança Interna (DHS), com o codinome “Operação Pôr do Sol Vermelho” (“Operation Red Sunset”), passou meses avaliando se as máquinas de mineração da Bitmain — que alimentam uma parcela substancial das operações de mineração de Bitcoin nos EUA, incluindo aquelas ligadas aos filhos do presidente — poderiam ser exploradas remotamente para fins de espionagem ou para desestabilizar a rede elétrica americana.

Em outra, a questão de se uma corretora de criptomoedas deve ter acesso direto aos mesmos trilhos de pagamento usados por bancos comerciais gerou oposição não apenas de parlamentares democratas, mas também do próprio setor bancário tradicional.

Por trás de ambas as investigações está uma realidade incômoda: o presidente dos Estados Unidos e sua família têm interesses financeiros que se cruzam diretamente com os setores e empresas sob escrutínio.

A pegada cripto de Trump

Os ativos em criptomoedas da família Trump abrangem múltiplas classes de ativos e estruturas corporativas. O empreendimento mais lucrativo é a World Liberty Financial (WLF), uma plataforma de finanças descentralizadas cofundada pelos filhos do presidente — Eric Trump, Donald Trump Jr. e Barron Trump — juntamente com Zachary Folkman, Chase Herro e Zach Witkoff, filho do enviado de Trump Steve Witkoff.

A família Trump recebe 75% da receita líquida das vendas do token WLF, e o presidente declarou US$ 57,3 milhões em renda pessoal com o empreendimento no ano-calendário de 2024.

Em dezembro de 2025, os Trump haviam realizado aproximadamente US$ 1 bilhão em receitas apenas com as vendas de tokens WLF, ao mesmo tempo em que mantinham outros US$ 3 bilhões em tokens não vendidos, de acordo com a compilação de reportagens públicas feita pela Wikipedia.

Uma investigação separada do Wall Street Journal estimou o total sacado em US$ 1,2 bilhão ao longo de dezesseis meses.

A plataforma também emite o USD1, uma stablecoin atrelada ao dólar que ganhou destaque quando um investimento de US$ 2 bilhões da MGX, sediada em Abu Dhabi, na Binance teria sido liquidado usando o token. A Reuters relatou que uma carteira de criptomoedas não identificada recebeu aproximadamente US$ 2 bilhões em USD1 entre 16 e 29 de abril de 2025.

Em fevereiro de 2026, o Wall Street Journal revelou que a Aryam Investment 1, empresa dos Emirados Árabes Unidos controlada pelo xeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, havia comprado uma participação de 49% na World Liberty Financial por US$ 500 milhões — com US$ 187 milhões destinados a entidades da família Trump e US$ 31 milhões a entidades da família Witkoff.

Além da WLF, os interesses da família em criptomoedas incluem a American Bitcoin Corp., uma empresa de mineração e tesouraria de Bitcoin na qual Eric Trump e Donald Trump Jr. atuam como investidores. A American Bitcoin abriu capital na Nasdaq em setembro de 2025, atingindo valor de mercado próximo de US$ 8,5 bilhões antes de cair cerca de 80% em meio à retração mais ampla do mercado.

A memecoin TRUMP, lançada em janeiro de 2025, perdeu aproximadamente 95% de seu valor em relação à máxima histórica, segundo matéria da DL News.

Leia também: Nodus Bank CEO Pleads Guilty To $24.9M Fraud, Venezuela Sanctions Evasion

Operação Pôr do Sol Vermelho

A dimensão de segurança nacional gira em torno da Bitmain, a fabricante com sede em Pequim que controla pelo menos 60% — e, segundo algumas estimativas, 80% — do mercado global de máquinas de mineração de circuito integrado de aplicação específica (ASIC).

Em novembro de 2025, a Bloomberg informou que o DHS vinha conduzindo uma investigação, com o codinome Operação Pôr do Sol Vermelho, para avaliar se os mineradores ASIC da Bitmain poderiam ser manipulados remotamente para espionagem ou para sabotar a rede elétrica dos EUA.

A investigação não surgiu do nada. Uma reportagem do New York Times de outubro de 2023 identificou instalações de mineração de Bitcoin ligadas à China, equipadas com hardware da Bitmain, operando perto de instalações críticas nos EUA — incluindo um data center da Microsoft que atende o Pentágono e uma base de mísseis da Força Aérea em Wyoming.

Em maio de 2024, o então presidente Joe Biden ordenou o fechamento de uma operação de mineração próxima à Base Aérea de Warren, que abriga mísseis balísticos intercontinentais Minuteman III.

Um relatório de julho de 2025 do Comitê de Inteligência do Senado alertou que os dispositivos da Bitmain poderiam ser “controlados remotamente por funcionários da Bitmain na China” e que instalações que os utilizassem perto de usinas elétricas ou instalações militares representavam “um risco inaceitável”.

Segundo a reportagem da Bloomberg, agentes do DHS inspecionaram equipamentos da Bitmain em portos dos EUA, dissecando chips e firmware para avaliar ameaças potenciais. A investigação não tornou públicas suas conclusões, e o DHS não comentou o assunto.

A apuração se cruza diretamente com os interesses de mineração da família Trump.

A American Bitcoin concordou em comprar mais de 16.000 máquinas da Bitmain em um acordo de US$ 314 milhões, com pagamento feito em Bitcoin prometido, em vez de dinheiro. Arquivos da SEC sugeriram que o acordo incluía acesso e condições de pagamento preferenciais.

Um porta-voz da American Bitcoin disse à Bloomberg que a empresa “leva extremamente a sério a segurança nacional, a estabilidade da rede elétrica e a segurança operacional” e que não encontrou vulnerabilidades relacionadas a acesso remoto durante seus próprios testes.

Leia também: UK Set To Block Crypto Donations

A carta de Warren e a questão chinesa

A carta de 15 de março de Warren ao secretário de Comércio Howard Lutnick exigiu documentos e comunicações relacionados à Bitmain, incluindo quaisquer trocas entre a empresa, a família Trump e autoridades do Departamento de Comércio.

Warren perguntou especificamente quais medidas o departamento havia tomado para blindar decisões de segurança nacional contra influência política — uma questão incisiva, dado que os filhos do presidente estão entre os maiores clientes americanos da Bitmain.

A investigação se apoia em várias camadas de escrutínio já existentes.

O Departamento de Comércio já havia colocado na lista negra a afiliada de inteligência artificial da Bitmain, a Sophgo Technologies, em janeiro de 2025, por supostas relações com a Huawei.

A Lei de Inteligência Nacional da China de 2017 — que obriga empresas chinesas a cooperar com agências de inteligência do Estado — fornece a base legal para as preocupações dos EUA em relação a qualquer tecnologia fabricada por empresas sediadas em Pequim.

A Bitmain negou as alegações, afirmando que “cumpre estritamente as leis e regulamentos dos EUA e os aplicáveis, e nunca se envolveu em atividades que representem riscos à segurança nacional dos EUA.”

A empresa descreveu as afirmações sobre capacidade de controle remoto como “inequivocamente falsas” e negou ter conhecimento da Operação Pôr do Sol Vermelho. Alguns especialistas da indústria de mineração expressaram ceticismo quanto à viabilidade técnica da ameaça alegada.

Nishant Sharma, fundador da consultoria de mineração BlocksBridge, disse ao Decrypt que, em grandes data centers, interferências externas seriam “difíceis de ocultar”, porque os operadores monitoram de perto o hashrate e o tráfego de rede, acrescentando que “a maioria dos mineradores em frotas industriais não tem Wi‑Fi e interfaces muito limitadas — são dispositivos bastante simples do ponto de vista de segurança.”

A master account do Kraken

A segunda frente foi aberta poucos dias atrás. Em março 4, 2026, o Fed de Kansas City announced que a Payward Financial – operando como Kraken Financial – receberia uma conta-mestra de propósito limitado, tornando-se a primeira empresa de criptomoedas a obter acesso direto à infraestrutura central de pagamentos do Federal Reserve.

A conta oferece acesso ao Fedwire, a principal rede de pagamentos de alto valor do Fed, colocando a Kraken nos mesmos trilhos de liquidação usados por bancos comerciais e cooperativas de crédito.

A carta de Waters, de 27 de março, ao presidente do Fed de Kansas City, Jeff Schmid, demanded uma explicação até 10 de abril. Sua objeção processual central é que nem a legislação federal nem as Diretrizes de Acesso a Contas de 2022 do Conselho do Fed mencionam uma “conta de propósito limitado” como uma classificação distinta.

Waters pediu que Schmid especificasse se a Kraken tem acesso ao FedACH, ao Fedwire ou a serviços de numerário; se a conta possui restrições de descoberto ou tetos de saldo; e se o Fed de Kansas City coordenou a aprovação com o Conselho de Governadores do Federal Reserve.

A oposição vai além dos democratas no Congresso. O Bank Policy Institute, que representa grandes bancos dos EUA, stated que estava “profundamente preocupado” com o fato de a decisão ter sido tomada antes de o Fed finalizar um marco de política, e que foi “emitida sem qualquer transparência sobre o processo.”

O co-CEO da Kraken, Arjun Sethi, characterized a aprovação como “a convergência da infraestrutura cripto com os trilhos financeiros soberanos.”

A conta é estruturada como um projeto-piloto de um ano e proíbe explicitamente o recebimento de juros sobre reservas e o acesso à janela de desconto do Fed.

Read also: GameStop's $368M Bitcoin Bet

A Questão dos Conflitos de Interesse

A questão estrutural que conecta essas investigações é a sobreposição entre os interesses financeiros da família presidencial e os resultados regulatórios.

Os filhos do presidente têm exposição financeira direta ao hardware da Bitmain por meio da American Bitcoin. O presidente sancionou o GENIUS Act, a primeira grande legislação autônoma de stablecoin do país, em julho de 2025, beneficiando diretamente o stablecoin USD1 da família.

O governo nomeou reguladores favoráveis às criptomoedas para cargos-chave e encerrou ou fez acordos em ações de fiscalização contra grandes participantes do setor, incluindo Coinbase e Ripple Labs.

Zeke Faux, repórter investigativo da Bloomberg e autor de “Number Go Up”, estimated na PBS que a família Trump “provavelmente ganhou mais de um bilhão de dólares com cripto só – apenas no ano em que Donald Trump está no cargo.”

Ele observou que esse total superou em muito o que a família ganhou com seus outros negócios – US$ 33 milhões com clubes de golfe e resorts, e US$ 23 milhões com licenciamento – no mesmo período.

O ex-advogado de ética da Casa Branca Richard Painter described a extensão dos interesses financeiros privados do presidente enquanto no cargo como “sem precedentes na história moderna dos EUA.”

A Casa Branca sustenta que os ativos de Trump são administrados por meio de um trust revogável supervisionado por Donald Trump Jr. e que “nem o Presidente nem sua família jamais se envolveram, ou jamais se envolverão, em conflitos de interesse.”

O Que as Investigações Podem e Não Podem Alcançar

Nem a investigação de Warren nem a de Waters possuem poder de intimação na atual configuração do Congresso, em que os republicanos detêm a maioria em ambas as casas. A carta de Warren ao Departamento de Comércio solicita informações; ela não obriga a divulgação.

A consulta de Waters ao Fed de Kansas City exige transparência sobre um processo que o banco regional caracterizou como confidencial.

Ainda assim, as investigações têm peso político à medida que se aproximam as eleições de meio de mandato de novembro de 2026, quando o controle da Câmara pode passar para os democratas.

Se isso ocorrer, Waters – como provável presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara – passaria a ter poder de intimação e a capacidade de convocar audiências formais. O papel de Warren no Comitê Bancário se ampliaria de forma semelhante se os democratas recuperassem o Senado.

A questão mais profunda é se essas investigações produzirão provas de irregularidades específicas ou se permanecerão exercícios de posicionamento político. As preocupações de segurança nacional em torno do hardware da Bitmain são legítimas e precedem o governo atual – a Casa Branca de Biden agiu sobre elas de forma independente.

As preocupações de transparência em torno da conta da Kraken no Fed atraíram críticas do setor bancário independentemente de orientação partidária.

Mas a exposição financeira da família Trump tanto à cadeia de fornecimento de hardware de mineração quanto ao ambiente regulatório mais amplo cria um nexo que os investigadores do Congresso continuarão a explorar, especialmente enquanto as participações em criptomoedas da família continuarem sendo medidas em bilhões.

As evidências reunidas até agora descrevem uma situação sem precedentes claros: a família de um presidente em exercício construindo simultaneamente um dos maiores impérios de criptomoedas do país enquanto o governo define o marco regulatório para o setor no qual esses ativos operam.

Se isso constitui um conflito, um risco de corrupção ou simplesmente o novo normal da política americana é agora objeto de investigações concorrentes, narrativas concorrentes e de um eleitorado que dará seu próprio veredito em novembro.

Read next: BNP Paribas Offers Bitcoin, Ethereum ETNs To French Retail Clients

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.