Um trader lucrou aproximadamente US$ 1 milhão com a ação de preço incomum do token BROCCOLI(714) na Binance em 1º de janeiro de 2026.
O meme token de baixa liquidez disparou de US$ 0,018 para US$ 0,16 antes de despencar.
Especulações nas redes sociais atribuíram o evento a uma conta de formador de mercado comprometida.
A Binance negou que tenha ocorrido qualquer violação de segurança.
O que aconteceu
O trader Vida detectou atividade anormal no livro de ordens por meio de alertas automáticos configurados para sinalizar movimentos de preço de 30% em 30 minutos.
O livro de ordens à vista da Binance mostrava dezenas de milhões em USDT empilhados no lado de compra para um token com capitalização de mercado de US$ 30 a 40 milhões.
O mercado de futuros exibia, em comparação, uma profundidade de compra mínima.
Vida abriu posições longas durante a alta artificial e depois reverteu para posições vendidas quando as grandes ordens de compra desapareceram repentinamente do livro à vista.
A divergência de preços entre os mercados à vista e de futuros perpétuos sinalizou atividade de negociação anormal.
O analista on-chain Lookonchain relatou que o incidente envolveu compras agressivas no mercado à vista combinadas com posições alavancadas em futuros perpétuos.
Um porta-voz da Binance disse ao Cointelegraph que a corretora iniciou uma revisão interna.
Segundo o porta-voz, “não há indicação de violação de segurança da plataforma ou atividade de hacker” com base nas verificações iniciais do sistema.
A Binance informou não ter recebido relatos de comprometimento de contas por meio dos canais de suporte ao cliente.
Por que isso importa
O incidente expôs vulnerabilidades em mercados de tokens de baixa liquidez em grandes corretoras.
BROCCOLI é um entre vários meme tokens inspirados no cachorro do cofundador da Binance, Changpeng Zhao.
O token já havia passado por esquemas de pump and dump após publicações de CZ nas redes sociais, em fevereiro de 2025, sobre seu animal de estimação.
A Binance mantém listagens de tokens de baixa liquidez por meses após a queda na atividade.
Os controles de risco da corretora aparentemente intervieram ao remover grandes ordens de compra durante a anomalia.
Vida atribuiu o sucesso à execução disciplinada e a sistemas automatizados de monitoramento, e não à especulação.
O trader observou que “nenhuma baleia seria burra o bastante para fazer caridade assim – nenhuma baleia opera o mercado à vista desse jeito”.