O Protocolo Monad desencadeou reações adversas de traders de criptomoedas após abrir seu portal de airdrop de token MON com critérios de elegibilidade que excluíram muitos que esperavam qualificar-se, incluindo usuários da exchange Hyperliquid e detentores de HypurrNFT. A controvérsia gira em torno de um plano de distribuição que concede acesso a apenas 5.500 carteiras da comunidade Monad enquanto aloca tokens para 225.000 endereços externos, levantando questões sobre como a blockchain de camada 1 valoriza seus apoiadores iniciais.
O Que Saber:
- O airdrop do Monad exclui a maioria dos traders Hyperliquid e detentores de HypurrNFT, apesar de indicações anteriores de que eles se qualificariam para a distribuição de tokens MON que termina em 3 de novembro.
- Apenas 5.500 carteiras da comunidade Monad atendem aos requisitos de elegibilidade, representando 0,74% dos membros do projeto no Discord.
- O protocolo planeja distribuir tokens para 225.000 endereços fora de sua comunidade central, muitos dos quais, segundo pesquisadores, podem não estar cientes do Monad ou do prazo de reivindicação.
Lacuna de Elegibilidade Frustra Traders Ativos
Monad anunciou que o portal de airdrop permaneceria aberto até 3 de novembro, mas os requisitos de elegibilidade atraíram críticas imediatas de traders que acreditaram estar qualificados. Usuários no X relataram que atividades de negociação substanciais não atenderam ao limite. Alguns traders Hyperliquid com volumes superiores a $200 milhões em contratos de futuros perpétuos se encontraram excluídos.
A desconexão ficou aparente quando os detentores de HypurrNFT verificaram seu status de elegibilidade. Comunicações iniciais sugeriam que esses usuários receberiam alocações, mas poucos realmente se qualificaram quando os critérios foram publicados.
Um trader frustrado chamou a distribuição de "uma piada", um sentimento ecoado em plataformas de mídia social.
Monad delineou planos para distribuir tokens para mais de 235.500 usuários no total. O quadro de elegibilidade inclui membros da comunidade ativos em mídias sociais, traders com altos volumes em exchanges descentralizadas como Hyperliquid, e detentores de coleções de NFTs estabelecidas, como CryptoPunks e Pudgy Penguins. Participantes de DAOs que votaram em plataformas Ethereum também fizeram parte da lista, juntamente com contribuidores do ecossistema e desenvolvedores que construíram no Monad ou participaram de hackathons.
Comunidade de Pesquisa Questiona Estratégia de Distribuição
O pesquisador de DeFi Coin Metrika publicou uma crítica contundente sobre a abordagem do Monad para o airdrop. A análise destacou que 225.000 recipientes vêm de fora da comunidade existente do projeto. Muitos desses endereços podem não acompanhar os desenvolvimentos do Monad ou perceber que precisam reivindicar tokens antes do prazo, segundo a avaliação de Metrika.
O pesquisador resumiu os critérios de elegibilidade em um post sarcástico. "Se você ainda não descobriu, eis um resumo dos critérios do #MonadAirdrop: Você tem papéis no Discord que são difíceis de obter—obrigado, mas não estamos interessados em você porque você é pobre! Você participou do nosso testnet—obrigado por nos ajudar a testar o produto de graça, que vendemos para investidores por muito dinheiro," escreveu Metrika.
O comentário continuou com observações mordazes sobre os esforços promocionais. "Vestidos com fantasias de palhaço e gravaram vídeos virais para promover a marca @monad—obrigado, nós rimos à beça de você. Você tem dinheiro que mostrou na blockchain—vamos ser amigos, aqui está seu airdrop!"
O post capturou a frustração crescente dentro das comunidades Hyperliquid e HypurrNFT.
A crítica centra-se em um desajuste percebido entre os valores declarados do Monad e suas escolhas de distribuição. Projetos costumam usar airdrops para recompensar apoiadores iniciais e usuários ativos, mas a estrutura atual parece favorecer endereços externos sobre membros da comunidade que interagiram com o protocolo durante o desenvolvimento.
Entendendo Termos-Chave
Blockchains de camada 1 operam como redes independentes que processam e validam transações sem depender de outra blockchain. Monad encaixa-se nessa categoria, competindo com redes como Ethereum e Solana. Airdrops distribuem tokens para endereços de carteira, geralmente para construir bases de usuários ou recompensar a participação inicial.
Contratos de futuros perpétuos, frequentemente abreviados para "perps", permitem que traders especulem sobre preços de criptomoedas sem datas de expiração. Exchanges descentralizadas facilitam essas negociações sem intermediários centralizados.
Volume de negociação mede o valor total das transações, com volumes mais altos normalmente indicando usuários mais comprometidos.
NFTs representam ativos digitais únicos verificados em redes blockchain. Coleções como CryptoPunks e Pudgy Penguins têm históricos estabelecidos no espaço. DAOs, ou organizações autônomas descentralizadas, usam votação baseada em tokens para tomar decisões de governança.
Impacto de Mercado e Resposta da Comunidade
A controvérsia do airdrop coincidiu com pressão sobre o preço do token nativo da Hyperliquid. HYPE era negociado a $39 no momento do anúncio, marcando uma queda de 13% na semana anterior. A queda reflete frustração mais ampla com a forma como a situação do Monad se desenrolou, embora condições de mercado e outros fatores também influenciem os movimentos de preços.
A estratégia de distribuição levanta questões sobre como projetos blockchain devem equilibrar a recompensa de comunidades ativas contra a expansão de bases de usuários. Monad optou por lançar uma rede ampla, mas a abordagem alienou traders e detentores de NFTs que se viam como apoiadores centrais.
Esta tensão entre crescimento e lealdade emergiu como um tema recorrente nos lançamentos de projetos de criptomoedas.
Considerações Finais
O plano de distribuição de airdrop do Protocolo Monad gerou críticas significativas por excluir membros ativos da comunidade enquanto alocava tokens para centenas de milhares de endereços externos. A controvérsia destaca debates em curso sobre como projetos blockchain devem estruturar distribuições de tokens e valorizar diferentes tipos de engajamento de usuários. Com o prazo de 3 de novembro se aproximando, a situação serve como um estudo de caso nos desafios de equilibrar a lealdade da comunidade com a expansão do ecossistema.