Эмитент стейблкойна Tether стал ответчиком по федеральному иску после того, как двое тайских бизнесменов заявили, что компания заморозила $42,4 млн в Tether (USDT) почти за четыре месяца до того, как власти получили ордер на изъятие.
Ключевые моменты:
- Двое тайских бизнесменов утверждают, что Tether внесла в “черный список” 10 адресов сети Ethereum (ETH), на которых находилось 42,4 млн USDT, еще до появления какого‑либо ордера.
- Позднее ордер суда Северной Каролины предписал сжечь эти токены и перевыпустить их на кошелек правительства.
- Истцы требуют вернуть доступ к активам, взыскать убытки, доходность с резервов и штрафные убытки; Tether пока официально не ответила.
Хронология заморозки USDT
Nutthawat Rukthammachalern и Natthawat Kasamvilas подали иск 31 августа в окружной суд Южного округа Нью‑Йорка. По их словам, 30 октября 2025 года Tether внесла в “черный список” 10 адресов Ethereum, на которых хранилось 42 417 785,62 USDT.
Через два дня, утверждают они, они связались с Tether, и компания перенаправила их к агенту Homeland Security Investigations, не указав при этом никакого юридического основания для заморозки.
19 февраля 2026 года магистрат в Северной Каролине выдал ордер на изъятие, предписав Tether сжечь токены и перевыпустить их на кошелек, подконтрольный правительству.
Спустя пять дней прокуратура объявила о конфискации 61 млн USDT в рамках дела о якобы мошеннических “романтических инвестициях”. Адвокат Ariel Givner, обратившая внимание на иск, отметила, что истцы не оспаривают позицию властей о том, что токены являются выручкой от мошенничества. В иске заявлены требования о конверсии имущества, неправомерном вмешательстве в пользование имуществом (trespass to chattels) и неосновательном обогащении.
Также по теме: Биткоин падает ниже $76 500 на фоне ударов Ирана и шока на мировом рынке нефти
Юридические риски для USDT
Истцы требуют восстановить возможность свободно переводить токены, заблокировать любое сжигание, вернуть доходность, полученную с резервов, а также взыскать прямые и штрафные убытки. В жалобе утверждается, что «неформальный запрос со стороны правоохранительного агента не является никаким видом надлежащей правовой процедуры по федеральному праву». По их словам, они приобрели USDT на вторичном рынке и никогда не соглашались с условиями Tether.
В документе говорится, что Tether держит около $130 млрд в казначейских облигациях США через Cantor Fitzgerald и продолжает получать купонный доход, в то время как владельцы замороженных токенов не могут их погасить.
Tether пока не высказалась по существу, и ни один судья не дал оценку доводам сторон. Ответ компании в Нью‑Йорке и решение суда Северной Каролины по поданной 31 июля заявке истцов на возврат средств определят дальнейшее развитие дела.
Практика заморозки средств Tether уже не раз вызывала вопросы — в том числе в случаях, когда средства успевали вывести до завершения блокировки адресов, и в ситуациях, когда компания реагировала в течение нескольких часов после запросов OFAC. Circle заняла иной подход в одном из эпизодов, отказавшись перевыпускать замороженный USD Coin (USDC) без четкого правового мандата.
Представители Tether направили в Yellow.com официальный комментарий в ответ на иск. «Новый иск против Tether — это беспочвенная попытка помешать важной работе Tether с глобальными правоохранительными органами, включая Министерство юстиции США, по предотвращению незаконного использования USDT».
Читайте далее: Плечевая нагрузка в Ethereum растет, пока крупный “кит” переводит $253 млн на биржи
