Экосистема
Кошелек

Как игнорирование предупреждений обошлось в $50 млн в худшей сделке с AAVE, когда‑либо зафиксированной

Как игнорирование предупреждений обошлось в $50 млн в худшей сделке с AAVE, когда‑либо зафиксированной

Криптовалютный трейдер, пытавшийся приобрести токены AAVE (AAVE), используя около $50 млн в USDT (USDT), понёс огромный убыток после выполнения сделки с высоким проскальзыванием, в результате которой он получил всего 324 токена AAVE.

Сделка, проведённая через интерфейс Aave и маршрутизированная через CoW DAO, вызвала предупреждения до её завершения из‑за необычно крупного объёма ордера.

Согласно заявлению основателя Aave Стани Кулечова, торговый интерфейс отображал чёткие уведомления об экстремальном ценовом воздействии и требовал от пользователя явного подтверждения принятия риска перед продолжением.

Несмотря на эти предупреждения, трейдер подтвердил транзакцию на мобильном устройстве и завершил своп, согласившись на условия высокого проскальзывания.

Высокое проскальзывание превращает сделку на $50 млн в минимальный возврат токенов

Крупные сделки в децентрализованных финансах могут резко двигать цены, поскольку пулы ликвидности опираются на механизмы автоматизированного маркет‑мейкинга, а не на традиционные биржевые стаканы.

Также читайте: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity

Когда объём свопа существенно превышает доступную ликвидность, алгоритм повышает цену по мере исполнения сделки, что приводит к «проскальзыванию», при котором итоговая цена исполнения резко расходится с первоначальной котировкой.

В данном случае необычно крупный ордер вытолкнул цену далеко за ожидаемые уровни, в результате чего пользователь получил только 324 токена AAVE, несмотря на задействование десятков миллионов долларов в стейблкоинах.

Кулечов заявил, что транзакция не могла быть завершена без явного подтверждения риска трейдером через предупреждение в интерфейсе.

«Учитывая необычно крупный размер одиночного ордера, интерфейс Aave предупредил пользователя об экстраординарном проскальзывании и потребовал подтверждения», — сказал он.

Протоколы заявляют, что системы сработали так, как были задуманы

CoW DAO, чей маршрутизатор обеспечил выполнение транзакции, заявил, что нет никаких свидетельств взлома или злонамеренной активности.

«Судя по тому, что мы видели до сих пор, нет признаков эксплойта протокола, — говорится в заявлении платформы. — Транзакция была выполнена в соответствии с параметрами подписанного ордера».

В Aave также отметили, что подобные события могут происходить в децентрализованных финансах, хотя операции такого масштаба крайне редки.

Чтобы частично смягчить последствия, Aave заявила, что планирует вернуть около $600 000 комиссий, сгенерированных этой сделкой, параллельно пытаясь связаться с пострадавшим пользователем.

Также читайте: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Связанные Новости
Связанные исследовательские статьи
Связанные обучающие статьи
Как игнорирование предупреждений обошлось в $50 млн в худшей сделке с AAVE, когда‑либо зафиксированной | Yellow.com