Сооснователь Wikipedia Джимми Уэйлс спрогнозировал, что Bitcoin (BTC) к 2050 году может упасть ниже $10 000 в пересчёте на сегодняшние доллары — это более чем на 80% ниже его текущей цены около $67 736. Он назвал ведущую криптовалюту «полным провалом» как валюты и как средства сбережения.
Что произошло: медвежий прогноз Уэйлса
Уэйлс заявил, что базовый дизайн Bitcoin достаточно надёжен, чтобы поддерживать работу сети неопределённо долго, но при этом его реальная полезность в мире остаётся сильно ограниченной.
«Люди, которые думают, что Bitcoin упадёт до нуля, вероятнее всего ошибаются», — сказал Уэйлс, добавив, что форк может поддержать цепочку даже в случае 51%-атаки или криптографического взлома.
Он охарактеризовал Bitcoin как «в лучшем случае спекулятивный» актив и отверг институциональное накопление и ETF как гарантию ценовой стабильности. «Очень мало причин полагать, что дальнейшее накапливание вероятно… энтузиастам лучше быть готовыми к тому, что цена опустится до хоббийного уровня», — написал он.
Уэйлс также не согласился с идеей, что авторитарные кризисы будут подстёгивать спрос, заявив, что золотo, серебро, недвижимость и предметы искусства по‑прежнему останутся предпочтительными защитными активами.
Также читайте: What Keeps Ethereum From Breaking Past $2,080 Resistance?
Почему это важно: растущий скептицизм
Заявления Уэйлса прозвучали на фоне того, что ряд аналитиков и участников рынка высказывают аналогичные сомнения. Технический аналитик Coin Signals обратил внимание на неспособность Bitcoin удержаться выше 200-недельной EMA, указав на целевой диапазон снижения в $58 000–$55 000.
Джейкоб Кинге из SwanDesk зашёл ещё дальше, написав 24 февраля, что «пузырь Bitcoin лопнул» и призвав держателей продавать.
С этим согласны не все. CFA Раджат Сони предостерёг от того, чтобы делать большие выводы из краткосрочных ценовых колебаний, назвав медвежьих наблюдателей «туристами», которые путают волатильность с провалом.
Тем не менее, долгосрочный взгляд Уэйлса, согласно которому Bitcoin может сохраниться как сеть, но так и не добиться массового признания в качестве денег или средства сбережения, отражает противоречие, которое определяет этот актив уже много лет.
Читайте далее: Governments And Private Equity Bought Bitcoin In Q4 While Advisors And Hedge Funds Sold