Bitcoin, вероятнее всего, сначала понесёт убытки в условиях крупного геополитического конфликта, а затем может превратиться в актив‑тихую гавань, если кризис затянется, а правительства ответят контролем капитала, более мягкой денежно‑кредитной политикой и фрагментацией финансовых систем.
Что произошло: двойственная роль биткоина во время кризиса
Анализ BeInCrypto analysis различных прогнозов рассматривает, как криптовалюта может вести себя на разных стадиях крупного военного конфликта с участием ядерных держав.
В анализе сценарий Третьей мировой войны определяется как прямой, продолжительный конфликт между ядерными державами, выходящий за пределы одного театра военных действий. Европа в сочетании с Индо‑Тихоокеанским регионом представляют собой наиболее очевидный путь к такой эскалации.
Bitcoin does not behave as a single asset class during wartime scenarios.
На начальной шоковой фазе он функционирует как высокобета‑рисковый актив, когда инвесторы наращивают долю кэша, а риск‑дески сокращают плечо на всех рынках.
В последующие недели биткоин может сместиться к поведению как переносимое, устойчивое к цензуре средство сбережения. Этот переход во многом зависит от реакции властей: введения контроля капитала, устойчивости национальных валют и доступа к банковской инфраструктуре.
Анализ отмечает несколько текущих очагов напряжённости, которые сократили глобальный запас прочности.
Дискуссия о безопасности Европы перешла от теоретических обсуждений к оперативному планированию послевоенных гарантий безопасности для Украины, тему, которую Россия исторически рассматривает как «красную линию».
В Индо‑Тихоокеанском регионе военные учения Китая вокруг Тайваня всё больше напоминают репетиции блокады. Как отмечается в анализе, кризис типа блокады может нарушать рынки и без вторжения. Достаточно перебоев с судоходством и одного инцидента в море, чтобы спровоцировать серьёзную волатильность.
Рыночные исследования прошлых конфликтов показывают, что активы часто распродаются в период неопределённости, а затем начинают торговаться в зависимости от реакции политики.
Gold typically catches the first safety bid, в то время как доллар США укрепляется, а кредитные спрэды расширяются.
Также читайте: Warren Warns 90M Americans Face Retirement Catastrophe As Trump Admin Pushes Bitcoin Into 401(k) Plans
Почему это важно: исход определяет реакция властей
Динамика биткоина в затяжном конфликте зависит от четырёх факторов: условий долларовой ликвидности, динамики реальной доходности, введения контроля капитала и надёжности инфраструктуры. Жёсткие условия по доллару вредят биткоину, более мягкие — поддерживают.
В анализе выделяются три отдельные фазы поведения рынков.
Первая неделя — это вынужденные продажи, когда корреляции резко растут, а биткоин торгуется вместе с акциями как актив с повышенным риском ликвидности.
На стадии стабилизации рынки смещаются от вопроса «что произошло?» к вопросу «что сделает политика дальше?». Если центробанки отвечают поддержкой ликвидности, программами бэкстопа или стимулами, биткоин часто отыгрывает падение вместе с риск‑активами.
Если же регуляторы, напротив, ужесточают контроль над движением капитала, банковской инфраструктурой или крипто‑фиатными «рампами», восстановление становится неравномерным, волатильность растёт, а рынки фрагментируются по регионам.
Rising real yields pressure both Bitcoin and gold.
Контроль капитала и санкции могут одновременно повышать спрос на переносимые активы и ограничивать доступ к ним.
Сеть может продолжать работать, в то время как частные лица испытывают трудности с выводом капитала через регулируемые «узкие горлышки». Если конфликт расширяет санкции, ограничивает трансграничные переводы или дестабилизирует локальные валюты, спрос на переносимую стоимость возрастает, поддерживая среднесрочный кейс биткоина даже после тяжёлой первой недели.
Silver ведёт себя как гибридный актив: он может расти вместе с золотом как хедж страха, а затем переживать резкие развороты, поскольку важен промышленный спрос.
Всплески цен на нефть из‑за угрозы поставкам способны быстро сдвигать инфляционные ожидания, вынуждая центробанки выбирать между ростом и контролем инфляции.
Анализ показывает, что в начале войны биткоин, вероятнее всего, не будет trading as digital gold, но в затяжном конфликте и при определённой конфигурации политики он может начать вести себя именно как «цифровое золото».