Кошелек

Гонка за объединением блокчейнов: как EigenLayer, Avail и Celestia формируют модульное будущее криптоиндустрии

Гонка за объединением блокчейнов: как EigenLayer, Avail и Celestia формируют модульное будущее криптоиндустрии

Блокчейны часто сравнивают с цифровыми островами – безопасными и автономными, но изолированными друг от друга. За последнее десятилетие различные проекты стремились соединить эти острова, позволяя активам и данным перемещаться по сетям. Однако ранние попытки «соединения блокчейнов» в основном полагались на временные мосты или федеративные системы, которые вводили новые риски. Сегодня формируется новая парадигма: модульная архитектура блокчейнов. В этой модели различные уровни функциональности блокчейна – выполнение, консенсус, хранение данных и безопасность – могут предоставляться отдельными сетями, которые взаимодействуют бесшовно. Три новаторских проекта находятся в авангарде этого движения: Celestia, Avail и EigenLayer. Каждый из них решает часть головоломки по улучшению связности, масштабируемости и универсальности блокчейнов. Далее мы погружаемся в то, как работают эти проекты, какие проблемы они стремятся решить и как вместе они переопределяют, каким может стать экосистема блокчейна.

От монолитных цепей к модульному будущему

В традиционных «монолитных» блокчейнах, таких как Bitcoin и ранний Ethereum, каждый узел сети обрабатывает все функции: выполнение транзакций, достижение консенсуса, обеспечение доступности данных и финализация обновлений. Этот единый подход является простым и безопасным, но имеет ограниченные возможности масштабируемости. Все операции происходят на одном уровне, что означает, что цепь может стать узким местом по мере роста использования. Напротив, модульные блокчейны разделяют эти обязанности на отдельные уровни или модули. Например, один уровень может обрабатывать только выполнение транзакций (обработка смарт-контрактов), в то время как другой уровень занимается исключительно упорядочением транзакций и проверкой, что данные блоков опубликованы для всех. Разделяя эти обязанности, модульный подход обещает большую гибкость и пропускную способность без ущерба для безопасности.

Монолитная и модульная архитектура блокчейнов. В монолитной конструкции (слева) одна блокчейн-цепь обрабатывает выполнение, расчет, консенсус и доступность данных. В модульной конструкции (справа) эти функции разделены на специализированные уровни – например, rollup обрабатывают выполнение, в то время как отдельные сети обеспечивают консенсус и доступность данных. Это распределение обязанностей может улучшить масштабируемость и взаимодействие, позволяя нескольким цепям делиться общими уровнями безопасности или данных.

Переход к модульности был вызван жесткими уроками, извлеченными из попыток масштабирования. В начале просто увеличивать емкость монолитной цепи привело к рискам централизации (как было видно в спорах по поводу размеров блоков Bitcoin и Ethereum). Решения Layer-2, такие как rollup, появились, перемещая выполнение за пределы основной цепи, при этом используя основную цепь для обеспечения безопасности и хранения данных. Rollup, такие как Arbitrum и Optimism на Ethereum, продемонстрировали значительные достижения в пропускной способности, но подчеркнули другую ограниченность: проблема доступности данных. В rollup данные транзакций все еще должны быть размещены где-то доступно (чтобы любой мог реконструировать состояние или оспорить мошенничество). Размещение данных на загруженной сети Layer-1, такой как Ethereum, дорого и ограничено в емкости, что ограничивает производительность rollup. Это проблема, которую Celestia и Avail стремятся решить с помощью специализированных сетей доступности данных.

В то же время проекты, запускающие новые блокчейны или услуги, сталкиваются с проблемой стартапа: обеспечение безопасности новой сети с нуля – сложная задача. Безопасность блокчейна столь же сильна, как и набор валидаторов (или майнеров), которые соблюдают его правила. Сети, такие как Polkadot и Cosmos, решили эту проблему, предлагая «общую безопасность» или рамки для взаимодействия, но каждая с компромиссами – парачейны Polkadot делят безопасность центральной релейной цепи, в то время как цепи Cosmos могут соединяться через протокол IBC, но остаются ответственными за собственную безопасность валидаторов. EigenLayer вводит новый подход к общей безопасности на Ethereum: он позволяет существующим стейкерам Ethereum «переукладывать» свои активы, чтобы обеспечивать безопасность дополнительных цепей или модулей. Фактически, он использует безопасность огромного набора валидаторов Ethereum для запуска новой криптоинфраструктуры.

Вместе эти инновации – специализированные уровни доступности данных и переукладка для общей безопасности – составляют основу модульной, многосетевой криптоэкосистемы. Блокчейны могут подключаться к общим уровням данных, делиться ресурсами безопасности и легче взаимодействовать. Прежде чем углубленно рассмотреть каждый проект, важно понять, что означает каждый «уровень» в модульной структуре:

  • Уровень выполнения: Где выполняются транзакции и обновляется состояние (например, rollup обрабатывает смарт-контракты).
  • Уровень консенсуса: Где блоки упорядочиваются и завершаются валидаторами (сердцебиение цепи).
  • Уровень доступности данных: Обеспечивает, чтобы все данные транзакций для каждого блока были опубликованы и доступны, чтобы сеть могла проверить содержимое блока.
  • Уровень расчетов (необязательно): Уровень для разрешения споров или валидации доказательств, где rollup могут размещать доказательства мошенничества или доказательства валидности для разрешения результатов.

В монолитной цепи все эти роли сливаются вместе на одной платформе. В модульной конструкции различные сети обрабатывают разные роли. Например, Celestia обеспечивает консенсус и доступность данных, в то время как многие отдельные уровни выполнения (rollup или цепи, специфические для приложений) функционируют поверх нее. Avail аналогично нацелена на роль доступности данных для многих цепей. EigenLayer фокусируется на аспекте безопасности – позволяя множеству сервисов использовать консенсус Ethereum для доверия. Мы можем рассматривать их как взаимодополняющие усилия: Celestia и Avail решают задачи масштабируемых данных и консенсуса, а EigenLayer занимается общей безопасностью и взаимодействием. Давайте подробнее рассмотрим каждый из них, включая их происхождение, как они работают и их текущий статус.

Celestia: пионер модульной доступности данных

Celestia часто признается первой полностью модульной блокчейн-сетью, разработанной с нуля. Запущенная в бета-режиме на основной сети в конце 2023 года, основная идея Celestia проста, но мощна: она предоставляет только консенсус и доступность данных – и намеренно не делает ничего другого. Celestia не выполняет транзакции пользователей или смарт-контракты; она даже не проверяет переходы состояния цепей, которые ее используют. Вместо этого она упорядочивает блоки данных, отправленные различными цепями (часто rollup), и обеспечивает, чтобы данные блоков были широко доступны для загрузки и проверки. Специализируясь на этих задачах, Celestia стремится служить базовым уровнем, на который могут полагаться множество других цепей для выполнения off-chain.

В техническом плане выдающейся особенностью Celestia является выборка доступности данных (DAS). Это криптографическая техника, которая позволяет легким узлам проверять, что данные блоков были опубликованы, не загружая весь блок. В Celestia данные каждого блока кодируются кодами помеха и делятся на небольшие части. Легкие узлы случайным образом выбирают несколько фрагментов для проверки их доступности. Если достаточно случайных выборок успешны, узел получает высокую уверенность в том, что данные всего блока целы и доступны. Этот метод значительно снижает нагрузку на отдельные узлы – даже смартфон или браузер могут помочь проверить доступность данных – при этом распознавая любые попытки злонамеренного валидатора удержать данные. Это похоже на то, как если бы тысячи независимых аудиторов выборочно проверяли случайные страницы большой книги; если хотя бы одна страница отсутствовала, существует высокая вероятность, что какой-то аудитор это заметит. Пока хотя бы некоторые легкие узлы честны и добросовестно проверяют выборки, удержание данных становится практически невозможным без обнаружения.

Использование Celestia кодирования помеха и KZG обязательств полиномов под капотом делает возможной эту выборку. Кодирование помеха добавляет избыточность к данным: даже если части блока отсутствуют, оригинал может быть восстановлен из закодированных частей. KZG обязательства (та же математика, позже принятая Ethereum для его обновления proto-danksharding) позволяют компактным доказательствам, что части данных соответствуют корректному оригинальному полиному, позволяя легким клиентам быстро проверять выборки. Эти техники означают, что Celestia может безопасно поддерживать гораздо большие размеры блоков, чем типичный блокчейн. На момент бета-запуска на основной сети (кодовое имя Lemon Mint в октябре 2023 года) Celestia стартовала с блоками до 2–8 МБ, что уже существенно больше ~0.1 МБ блоков Ethereum. Фактически, дорожная карта Celestia предусматривает масштабирование до блоков в 1000 МБ (1 ГБ), что может поддерживать десятки тысяч транзакций в секунду в совокупности. Ранние тесты показывают впечатляющую пропускную способность: в апреле 2025 года, тестовая сеть Celestia достигла ~21 МБ/с при использовании блоков размером 128 МБ. Дизайн даже демонстрирует парадоксальное свойство: чем больше легких узлов присоединяются, чтобы помочь проверять данные, тем больше блоки могут вырасти, оставаясь безопасными. Иными словами, добавление не-валидаторов (легких клиентов) фактически увеличивает емкость сети, новая форма масштабируемости через децентрализацию.

Почему такие усилия, чтобы просто обеспечить доступность данных? Преимущество в том, что Celestia упрощает развертывание новых блокчейнов (или rollup) без запуска собственной сети валидаторов или забот о предельной доступности данных. Разработчик может создать rollup с любой логикой выполнения – будь то смарт-контракты EVM, цепь для игр или цепь, ориентированная на конфиденциальность – и разместить данные своих транзакций на Celestia. Валидаторы Celestia упорядочат эти транзакции и гарантируют, что данные могут быть извлечены, в то время как узлы самого rollup (или пользователи) ответственны за выполнение транзакций и проверку переходов состояния. Это дает разработчикам огромную свободу: они могут выбрать свое собственное окружение выполнения (EVM, WASM, Cosmos SDK и т. д.) и даже иметь свой собственный токен и управление, но при этом наследовать надежную доступность данных и консенсус из Celestia. Мустафа Аль-Бассам, соучредитель Celestia, описал это как переход от «эры модемов» монолитных блокчейнов к «эре широкополосного интернета», где. Содержание: блокчейн-пространство обильное и дешевое. Вместо того, чтобы конкурировать за ограниченную пропускную способность на одной цепочке, многие специализированные цепочки могут работать параллельно, все закреплены Celestia. Разработчики больше не должны подгонять свои приложения под чужую цепочку или клонировать Layer-1 и привлекать валидаторов с нуля – они могут начать суверенную цепочку, которая подключается к консенсусу и уровню данных Celestia.

Примечательно, что Celestia не налагает никаких правил выполнения на цепочки, использующие ее. Это означает, что она не проверяет доказательства мошенничества или действительности для роллапов – это либо обрабатывается пользователями роллапа, либо отдельным уровнем урегулирования, если таковой существует. Этот подход называется «суверенные роллапы», где роллап является суверенным над своим собственным состоянием (нет высшей инстанции, автоматически штрафующей плохое поведение). Если суверенный роллап, использующий Celestia, производит недопустимый переход состояния, валидаторы Celestia все равно включат и опубликуют данные (если они правильно отформатированы), потому что задача Celestia не заключается в том, чтобы знать, что является допустимым или недопустимым в этом роллапе – это решает сообщество роллапа или факультативный уровень урегулирования. Этот дизайн максимально нейтрализует и упрощает Celestia, но означает, что проекты роллапов имеют выбор: они могут быть полностью суверенными (с общественным консенсусом для устранения любых ошибок), или могут вводить свои собственные доказательства мошенничества или иные доказательства и, возможно, размещать их на каком-либо уровне безопасности (даже потенциально на Ethereum или другой цепочке). На практике, некоторые команды планируют использовать Celestia для данных, одновременно используя Ethereum как уровень урегулирования – достигая гибридной модели, где Ethereum проверяет доказательства для безопасности, а Celestia обеспечивает дешевую доступность данных. Основанный на Cosmos роллап Eclipse является одним из примеров, который рассматривал использование Celestia для данных и виртуальной машины Solana для исполнения, одновременно урегулируясь на Ethereum – иллюстрируя творческие комбинации, которые позволяет модульная архитектура. Сама Celestia построена с использованием Cosmos SDK и использует алгоритм консенсуса Tendermint (сейчас CometBFT) (основанный на PoS). На данный момент у нее более 100 валидаторов и она внедряет функции, такие как мерклевские деревья с наименованием для эффективного извлечения данных роллапов из блоков. Сеть достигла почти мгновенной финальности (~6 секунд блокового времени с быстрой финальностью) с обновлением 2023 года, что делает ее достаточно отзывчивой для практического использования.

Импульс вокруг Celestia быстро нарастает. Проект (изначально называвшийся LazyLedger в исследовательской фазе) получил значительное финансирование для реализации своей концепции. В марте 2021 года команда Celestia привлекла $1.5 миллиона на начальном этапе для разработки «модульного уровня консенсуса и доступности данных». Через год, в октябре 2022 года, они привлекли $55 миллионов в рамках Серии А, возглавляемой Bain Capital Crypto и Polychain Capital. А к сентябрю 2024 года Фонд Celestia привлек еще $100 миллионов (снова возглавляемый Bain) для продвижения развития, доведя общее финансирование до $155M. Такое широкое финансирование подчеркивает высокие надежды на модульные блокчейны. Celestia запустила свою первую публичную тестовую сеть (Mamaki) в 2022 году, за которой последовали тестовые сети для разработчиков, такие как Arabica и Mocha, и наконец состоялся запуск Mainnet Beta в октябре 2023 года. С живой основной сетью (хотя и с пометкой “бета”), внимание перешло на создание экосистемы роллапов на Celestia. Более полумиллиона пользователей приняли участие в ранних тестовых сетях Celestia и были вознаграждены через эирдроп ее внутреннего токена $TIA в конце 2023 года. Этот широкий тест сообщества намекал на спрос на блокчейн-пространство Celestia: действительно, токен-дроп Celestia назвали одним из «самых горячих» 2023 года.

Несколько проектов уже интегрируются или строятся на Celestia. Например, Nexus – сеть мостов, использующих протокол межблокчейн-связи (IBC) Cosmos, и Hyperlane – запущены вместе с основной сетью Celestia для содействия ликвидности и связи между роллапами Celestia и другими экосистемами. Предстоящие обновления Celestia нацелены на дальнейшее улучшение интероперабельности; обновление Lotus, запланированное на середину 2025 года, будет интегрировать интероперабельность Hyperlane, позволяя роллапам Celestia легко взаимодействовать с Ethereum и другими цепочками. Вкратце, Celestia позиционирует себя не только как уровень данных, но и как центр нового модульного мультицепного мира – где новые блокчейны могут возникать с минимальным трением, наследуя безопасность (через совместную доступность данных и консенсус) и легко взаимодействовать друг с другом через стандартные протоколы.

Подход Celestia не лишен компромиссов. Поскольку она не проверяет, что содержится в данных, которые она несет, существует риск, что цепочка, использующая Celestia, может уйти в сторону (не публиковать доказательства мошенничества и т. д.), и Celestia будет продолжать публиковать ее данные независимо. Безопасность конечных пользователей по-прежнему зависит от того, что цепочки, построенные на Celestia, делают свою работу правильно (как пользователи роллапов Ethereum зависят от операторов роллапов и доказательств мошенничества). Однако удаляя выполнение с базового уровня, Celestia значительно упрощает консенсусный механизм и максимизирует пропускную способность. Обещание более доступной доступности данных является большим привлекательным фактором – Celestia позиционируется как дешевая альтернатива для хранения данных на блокчейнах уровня-1, таких как Ethereum. Это может облегчить высокие комиссии и перегрузки, с которыми сталкиваются L2 роллапы при публикации данных в Ethereum сегодня. Примечательно, что сам Ethereum эволюционирует в аналогичном направлении: с введением в 2023 году протоколa Proto-Danksharding (EIP-4844), Ethereum начал добавлять специальное пространство данных «blobs» к блокам, специально для удешевления данных роллапов. В предстоящие годы Ethereum планирует внедрить полный Danksharding с выборкой доступности данных, эффективно заимствуя многие из техник, которые использует Celestia (хотя и встроенные в маяковую цепь Ethereum). Это поднимает большой вопрос: устранят ли собственные обновления Ethereum необходимость во внешних уровнях данных, таких как Celestia, или все-таки многосетевой мир будет благоприятствовать независимым, специализированным уровням? Сторонники Celestia утверждают, что суверенный модульный уровень может инновационно развиваться и масштабироваться быстрее и обслуживать множество экосистем (не только роллапы Ethereum). Более того, фокус Ethereum направлен на масштабирование его роллапов, в то время как Celestia является нейтральной площадкой для любой цепочки или роллапа, будь то на основе Ethereum или нет.

На середину 2025 года Celestia выступает пионером для модульных блокчейнов. Она продемонстрировала возможность выборки доступности данных в масштабе на живой сети и собрала сообщество пользователей и разработчиков, стремящихся запускать новые цепочки. Гонка к соединению блокчейнов имеет сильного претендента в лице Celestia: базовый уровень, который могут разделять многие цепочки. Но это не единственный игрок. Параллельно из сообщества Ethereum возник другой проект, стремящийся решить проблему доступности данных – с другой стороны.

Avail: Уровень данных для взаимосвязанной мультилендинговой экосистемы

Примерно в то же время, когда Celestia обретала свою форму, Polygon (команда, известная своими решениями для масштабирования Ethereum) тихо работала над подобной концепцией, называемой Avail. Впервые анонсированная в середине 2021 года, Polygon Avail представляет собой универсальный, масштабируемый уровень доступности данных (DAL) для блокчейнов. Идея Avail во многом напоминает Celestia: предоставить надежный, децентрализованный реестр, куда другие цепочки могут помещать свои транзакционные данные, тем самым отделяя функцию доступности и упорядочивания данных от выполнения. Как сказал соучредитель Polygon Anurag Arjun, «Avail разделяет уровень доступности данных, облегчая разработчикам цепочек сосредоточиться на выполнении и окончательных расчетах». К концу 2022 и 2023 годов Avail начал обретать собственную идентичность, отделившись от Polygon. В марте 2023 года Polygon решила выделить Avail в независимый проект, при этом Arjun покинул Polygon Labs, чтобы возглавить Avail на постоянной основе. Это выделение подчеркивает, насколько важной стала миссия Avail: это была не просто внутренняя функция для Polygon, а самостоятельная попытка объединить и связать многие блокчейны через общий уровень данных.

Технически, философия дизайна Avail на многих точках пересекается с Celestia. Avail использует кодирование стирания и полиномиальные обязательства (KZG) для реализации выборки наличия данных и доказательств. В вводном посте 2021 года команда Polygon детально описала архитектуру Avail: Avail организует данные каждого блока в двухмерную матрицу, применяет кодирование стирания к каждому столбцу (удваивая данные с избыточными частями), а затем использует обязательства Kate (KZG) для фиксации каждого ряда. Легкие клиенты выбирают случайные ячейки этой матрицы и используют доказательства KZG для проверки согласованности. Если какая-то часть данных отсутствует, легкий клиент поймает несоответствие в своем случайном выборе с чрезвычайно высокой вероятностью. Это гарантирует, что блок считается действительным в консенсусе Avail только если все его данные доступны – в точности тот же принцип, который следует Celestia. Как отмечала команда Polygon, «Avail сокращает проблему проверки блоков до проверки доступности данных, которая может быть эффективно выполнена с постоянной стоимостью, используя проверки доступности данных». Другими словами, валидаторы Avail не выполняют транзакции; они лишь обеспечивают, чтобы каждый блок сопровождался достаточными данными, чтобы кто угодно мог в дальнейшем исполнить эти транзакции, если это необходимо.

Одной из ключевых целей Avail является предоставление возможности «автономным цепям или побочным цепям с произвольными средами выполнения развертывать безопасность валидаторов, не нуждаясь в собственном наборе валидаторов, гарантируя доступность данных транзакций». Это рисует картину многих гетерогенных цепочек – будь то построенные с использование Polygon SDK, Cosmos SDK, Substrate или других фреймворков – все они записывают свои данные в Avail и тем самым передают одну из самых сложных частей управления цепью (доступность данных и консенсус). Как и Celestia, Avail не привязан к логике выполнения этих цепочек. Они могут быть подобными Ethereum, или основаны на UTXO, или чем угодно; Avail не проверяет состояние, он просто хранит данные и упорядочивает их. Команда Avail явно упоминала поддержку цепочек, построенных с использованием Polygon SDK, Cosmos SDK, или Substrate, подчеркивая амбиции межэкосистемности с самого начала. Если Celestia возникла из мира Cosmos, то Avail имеет корни в мире Ethereum, но обе...Content: нацелиться на нейтральное пространство, где соприкасаются разные сети.

Одно заметное различие в позиционировании заключается в том, что Avail подчеркнул функции взаимодействия и подключения наряду с доступностью данных. В начале 2024 года, когда Avail привлек $27 млн в рамках раунда посева для ускорения разработки, компания представила трехстороннюю продуктовую концепцию под названием «Троица». Эта Троица состоит из: Avail DA (основной слой доступности данных), Nexus и Fusion Security.

  • Avail DA - это основной слой данных («Avail предоставляет пространство для данных для вспомогательных сетей второго уровня или смешанных сетей», как описывает это Coindesk). Ожидается, что он начнет работу к второму кварталу 2024 года, обеспечивая основную услугу упорядочивания блоков и обеспечения доступности данных для клиентских цепочек.

  • Nexus описывается как «координационная свёртка на основе доказательства с нулевым разглашением на Avail DA», которая будет служить центром взаимодействия. По сути, Nexus будет работать как слой, соединяющий различные свёртки и цепочки, работающие на Avail, позволяя им общаться и совершать сделки друг с другом. По словам команды, Nexus будет функционировать как центр верификации, объединяющий широкий спектр свёрток как внутри, так и за пределами экосистемы Avail, используя Avail DA как корень доверия. Используя доказательства с нулевым разглашением, Nexus может безопасно координировать операции по разным свёрткам. Это решает важный аспект «соединения блокчейнов»: недостаточно просто делиться слоем данных, цепочкам также нужны способы безопасной передачи сообщений или активов друг между другом. Nexus - это ответ Avail на этот вызов, позволяя создать интероперабельную многосетевую среду поверх общего слоя данных.

  • Fusion Security является третьей составляющей, сосредоточенной на совместной безопасности. Его цель - взять криптоактивы, такие как Bitcoin и Ether, и способствовать безопасности экосистемы Avail. Хотя информация об этом ограничена, это похоже на систему, в которой крупные внешние активы могут быть поставлены или использованы для обеспечения безопасности Avail и, возможно, его связанных цепочек. Это может включать в себя что-то вроде повторной ставки или предоставления залога, который поддерживает достоверность услуг Avail – концептуально нечто похожее на повторную ставку EigenLayer, но реализованное в рамках Avail. Цель состоит в том, чтобы повысить безопасность Avail, вовлекая больше капитала и более разнообразных участников (поэтому это называется «многовалютная ставка» в одном из описаний). Fusion Security планируется к 2025 году, что указывает на долгосрочные амбиции сделать Avail не только поставщиком данных, но и поставщиком безопасности.

Стремясь к Nexus и Fusion, Avail пытается стать «объединяющим фактором» для различных свёрток. Основатель Avail, Анураг Арджун, отметил фрагментированный характер ландшафта свёрток Ethereum и необходимость в нейтральной стороне, которая помогла бы их координировать: «Вам действительно нужна надежная третья сторона, такая как Avail, чтобы работать с всеми этими командами… Мы в целом хотим быть этим объединяющим фактором». Это отражает немного другую философию по сравнению с более минималистическим подходом Celestia. Celestia сосредоточена на том, чтобы делать одну вещь (консенсус данных) очень хорошо и полагается на других для слоёв расчёта/моста. Avail более целостен, стремится обеспечить доступность данных и встроенный слой взаимодействия (Nexus), и даже связать это с экономикой безопасности (Fusion). Можно сказать, что Celestia придерживается философии UNIX («делай одно дело хорошо»), тогда как Avail продвигает более широкую платформенную игру под одной крышей.

Несмотря на эти концептуальные различия, Avail и Celestia часто рассматриваются как непосредственные конкуренты – «соперничающие» сети доступности данных, по словам прессы. Действительно, наблюдатели за отраслью изобразили это как гонку. Среди сторонников Avail есть такие крупные фигуры, как Founders Fund и Dragonfly Capital, что свидетельствует о уверенности в том, что более одной сети данных может процветать. В начале 2024 года Coindesk описал возникновение этих слоев данных как «одну из самых горячо обсуждаемых тем в криптовалюте,» отметив, что они могут преобразовать архитектуру блокчейнов в модульный дизайн. Выход основной сети Celestia в октябре 2023 года «вывел концепцию на свет», и недалеко позади был EigenDA – усилие, выровненное с Ethereum, о котором мы поговорим в ближайшее время- и сам Avail. В этой модульной триаде блокчейнов каждое из проектов выбрало разный путь: Celestia через новый L1, Avail через выделенный слой, изначально инкубированный Polygon, и EigenDA через экосистему повторной ставки Ethereum.

Где стоит Avail на данный момент? На середину 2025 года Avail переходит от разработки к развертыванию. Был запущен публичный тестнет (в середине 2022 года Анураг Арджун выпустил ранний тестнет для Avail), и проект совершенствует свой протокол с учетом мнений сообщества Ethereum и Polygon. Финансирование и выход на рынок в 2023–2024 годах предоставили ресурсы для продвижения к основной сети. Раунд посева для Avail на $27 млн (февраль 2024 года) был предназначен для завершения основных продуктов – DA, Nexus, Fusion – с ожиданием, что Avail DA будет активирован к второму кварталу 2024 года. Если этот график был соблюден, слой данных Avail может уже быть развернут или находиться на грани запуска в момент написания. Один из осязаемых признаков прогресса Avail – это его партнерства: в декабре 2023 года Avail объявил о соглашении с StarkWare, разработчиком популярной сети второго уровня StarkNet, о сотрудничестве в создании новых «приложенческих цепочек» с использованием технологии StarkWare и слоя данных Avail. В рамках этой сделки Avail будет обеспечивать доступность данных для специализированных прикладных цепочек, построенных с децентрализованным последовательностью Madara от StarkWare (децентрализованным последовательтором для цепочек третьего уровня), эффективно интегрируя Avail в экосистему StarkWare для масштабирования Ethereum. Это партнерство имеет значительное значение – оно демонстрирует стремление Avail быть основным слоем данных даже для продвинутых случаев использования, таких как пользовательские цепочки третьего уровня, потенциально в конкуренции или параллельно с Celestia. Если экосистема StarkNet сможет выделить приложенческие цепочки, которые используют Avail для данных, это подтвердит модель Avail и принесёт реальное использование. Avail также участвует в дискуссиях в более широком сообществе Ethereum о том, как внецепочная доступность данных может дополнять внутрицепочное масштабирование. Его документация подчеркивает поддержку Validiums (внецепочных данных, защищённых с помощью zk-свёрток) и других моделей второго уровня, которые хотят увеличить пропускную способность, перемещая данные за пределы Ethereum. По сути, Avail хочет быть масштабируемым слоем хостинга данных, к которому могут подключаться все эти решения.

С технической точки зрения управления, стоит отметить, что Avail реализует сеть на основе доказательства доли с собственным токеном (предполагается, что он будет использоваться для ставки валидаторов и, возможно, для межцепочных сборов). Дизайн Avail упоминает о «многовалютной ставке» для децентрализации – то есть валидаторы, возможно, должны будут заложить корзину активов или что может использоваться несколько активов, но детали еще предстоит узнать. Протокол консенсуса, вероятно, будет выполнен в стиле Tendermint (команды Polygon имеют опыт работы с Tendermint и Substrate), но настроен для проверки доступности данных. По мере того как Avail становится независимым, он должен будет создать собственное сообщество валидаторов. Интересно, что концепция Fusion намекает на то, что Avail может привлечь безопасность от других цепочек (посредством обеспечения BTC, ETH), что может отличить его от более самодостаточной ставки Celestia из её собственного местного токена.

В заключение, Avail представляет собой еще один сильный шаг к модульному, взаимосвязанному миру блокчейнов. Он разделяет тот же фундаментальный инсайт, что и Celestia – что разделение доступности данных и консенсуса на специализированный слой может значительно увеличить масштабируемость – но заключает это в видении кросс-цепочного соединения и совместной безопасности. Avail стремится быть клеем, который связывает множество цепочек вместе: общий слой данных, узловой центр (Nexus) и даже платформа, использующая ликвидность из основных монет для обеспечения новых сетей (Fusion). Если это будет успешно, Avail может позволить расцвести новым приложенческим и свёрточным цепочкам, все из которых будут взаимно совместимы и легки в запуске, что ускорит инновации Web3 по всем фронтам. Разумеется, Avail также придется бороться за принятие: разработчики могут выбрать Celestia, Avail или даже решения для доступности данных, встроенные в Ethereum, в зависимости от различных факторов (стоимость, доверительные предположения, сообщество). Это подводит нас к третьему главному игроку в гонке – тому, кто подходит к проблеме с точки зрения Ethereum и сосредоточен на повторном использовании безопасности Ethereum для модульных проектов.

EigenLayer: повторная ставка безопасности Ethereum для новых модулей

Пока Celestia и Avail строят новые базовые слои для обмена данными и консенсусом, EigenLayer выбирает другой подход к соединению блокчейнов: он расширяет безопасность существующей блокчейн-сети (Ethereum) для новых случаев использования. В сущности, EigenLayer – это протокол «повторной ставки», который позволяет стейкерам и валидаторам Ethereum принять участие в защите дополнительных сетей или модулей поверх Ethereum. Делая это, он создает рынок общей безопасности – пул капитала (стейк ETH) и доверия, к которым другие проекты могут получить доступ, без необходимости запускать собственный токен или набор валидаторов с нуля.

Представьте, что вы являетесь валидатором Ethereum, имеющим 32 ETH в стейке и обеспечивающим консенсус Ethereum 2.0. С EigenLayer вы можете «повторно заложить» эти же 32 ETH в смарт-контрактах EigenLayer, которые затем позволят вам верифицировать другие услуги, известные как Активные Верифицированные Услуги (AVS). Эти AVS могут быть любыми: сетевым оракулом, межцепочным мостом, новой боковой цепью или даже слоем доступности данных (самая команда EigenLayer имеет модуль под названием EigenDA). Когда вы подключаетесь, вы соглашаетесь с тем, что если вы поведете себя ненадлежащим образом в любой из этих служб (как определено их собственными условиями срезки), ваш залог ETH может быть наказан. Эта опция «разделения безопасности» полностью добровольная и модульная – каждый валидатор может выбирать, какие службы поддерживать, и каждая служба может устанавливать собственные требования и вознаграждения.

Основная идея EigenLayer возникла из наблюдения, что доказательство ставки Ethereum собрало большую, экономически безопасную систему валидаторов (более $40 млрд в стейк ETH к 2025 году), которая является формой «криптоэкономической энергии», которую можно использовать для обеспечения безопасности большего, чем сам блокчейн Ethereum. В криптоэкосистеме много избыточной безопасности – сотни новых проектов запускают свои собственные токены и микро-валидаторов, часто...Контент: испытывая трудности с привлечением достаточного количества честных участников. EigenLayer говорит: почему бы не переработать безопасность от Ethereum и не передать ее этим новым проектам, чтобы вам не нужен был новый токен и вы моментально не получили бы децентрализацию благодаря тысячам валидаторов Ethereum? Делая это, она надеется ускорить инновации путем снижения барьера для запуска новой инфраструктуры. Разработчики могут сосредоточиться на уникальной логике своего сервиса, доверяя сообществу валидаторов Ethereum (через EigenLayer) для запуска узлов и выполнения правил.

EigenLayer, выпущенный стартапом EigenLabs (основанным исследователями, включая Срирама Каннана), начал тестирование в 2023 году и быстро захватил внимание как потенциальный фактор изменения игры для экосистемы Ethereum. Виталик Бутерин и другие основные разработчики Ethereum признали как обещания, так и риски повторного стейкинга. С одной стороны, повторное использование безопасности Ethereum может сделать всю экосистему более устойчивой и взаимосвязанной. С другой стороны, есть предупреждающие сигналы: если слишком много внешних сервисов используют стейкеров Ethereum, то сбой или эксплойт в одном из них теоретически может привести к каскадной реакции и срезке большого количества ETH, что потенциально угрожает самому Ethereum. Бутерин в середине 2023 года предупреждал о перегрузке консенсуса Ethereum избыточными дополнительными обязанностями (например, наблюдением за другими цепями посредством повторного стейкинга), чтобы не увеличивать сложность и поверхность атак. Дизайн EigenLayer пытается снизить риски, используя модель «включение и отключение»: только валидаторы, которые явно выбирают повторный стейкинг, затрагиваются EigenLayer, и условия срезки изолированы для каждого сервиса (так что инцидент на одном AVS приведет к срезке только тех, кто выбрал этот AVS, а не весь набор Ethereum). По сути, базовый консенсус Ethereum остается неизменным; EigenLayer работает в смарт-контрактах на Ethereum, с которыми взаимодействует подмножество валидаторов.

К началу 2024 года ажиотаж вокруг EigenLayer привел к значительному финансированию: EigenLabs привлекла $50 миллионов в рамках серии А, а вскоре после этого получила еще $100 миллионов инвестиций от Andreessen Horowitz (a16z). Эта казна (по сообщениям, более $150 миллионов всего) свидетельствует о высокой уверенности в том, что повторный стейкинг станет неотъемлемой частью дорожной карты Ethereum. В действительности, в апреле 2025 года Nansen сообщил, что EigenLayer имел около $8 миллиардов TVL в активах повторного стейкинга — фактически мера ETH, участвующего в повторном стейкинге. Если это точно, то это говорит о том, что значительная часть стейкеров Ethereum уже на борту, привлеченная обещанием дополнительной доходности от обеспечения нескольких услуг. EigenLayer даже провела airdrop и выпустила собственные токены ($EIGEN) для ранних последователей, распределив 15% своего запаса токенов среди ранних стейкеров в ходе airdrop первого сезона. Это, вероятно, было сделано для децентрализации управления и вознаграждения тех, кто берет на себя риск раннего входа в повторный стейкинг.

Итак, какие новые возможности на самом деле разблокирует EigenLayer? Мы можем проанализировать это, рассмотрев некоторые примеры AVS (активно валидируемые сервисы), которые либо уже существуют, либо предполагаются:

  • EigenDA (Доступность данных): Как уже упоминалось, один из флагманских модулей EigenLayer — это EigenDA, слой доступности данных, подобный по целям Celestia/Avail, но обеспеченный рестейкерами Ethereum. Если EigenDA станет доступным, проект, запускающий rollup, может выбрать использование EigenDA для обеспечения доступности данных, эффективно используя набор валидаторов Ethereum (через рестейкеров) для гарантии публикации данных. Это предоставляет альтернативу Celestia/Avail, согласованную с Ethereum. Coindesk отметил, что EigenDA «находится в разработке» по состоянию на конец 2023 года. Связавшись с EigenLayer, EigenDA не потребуется отдельный токен или большой набор валидаторов; он наследует безопасность от повторно застейканного ETH. Это подчеркивает, как EigenLayer и Celestia/Avail могут стать конкурентами: rollup может либо размещать данные в Celestia (с собственным токеном и валидаторами Celestia), либо в EigenDA (с валидаторами ETH через повторный стейкинг).

  • Мосты и кросс-цепные сервисы: Кросс-цепные мосты известны как слабые места, часто защищенные ограниченным набором валидаторов или мультиподписей, что ведет к взломам. С EigenLayer мост может быть построен как AVS, который использует десятки или сотни валидаторов Ethereum (те, кто соглашается), для проверки кросс-цепных переводов, значительно увеличивая его доверие. Поскольку у этих валидаторов есть ставка (их ETH), атаковать или подкупить их значительно сложнее, чем атаковать обычный автономный мост. Несколько команд выразили интерес к построению мостов и протоколов обмена сообщениями, защищенных EigenLayer, которые могли бы повысить интероперабельность между блокчейнами.

  • Оракулы: Сервисы, как Chainlink, предоставляют данные из внешнего мира в блокчейны и являются критической инфраструктурой. Сеть оракулов могла бы использовать EigenLayer для получения готового набора застейканных ETH валидаторов для передачи данных и быть срезанной в случае обмана. Это могло бы либо дополнить, либо конкурировать с существующими поставщиками оракулов, принося больше децентрализации. Например, AVS оракулов может попросить стейкеров EigenLayer коллективно подписывать ценовые фиды или случайные маяки.

  • Новые консенсусные или исследовательские цепи: Проект, изобретающий новый блокчейн или механизм шардинга, мог бы запустить его как AVS, эффективно полагаясь на набор валидаторов Ethereum для безопасности, одновременно исполняя свои собственные правила консенсуса параллельно. Это похоже на модель Polkadot (парачейны, использующие валидаторов релейных цепей), но EigenLayer делает это на Ethereum в беспермиссионной, самостойной форме. Это создает пространство для экспериментов с консенсусом, где экономическая безопасность присутствует с первого дня. Мы видим ранние намеки на это в сотрудничестве, как, например, Espresso Systems (за Espresso sequencer для rollups), работающей с EigenLayer – они могут сосредоточиться на своей технологии rollup/sequencer и полагаться на рестейканный ETH для безопасности.

EigenLayer полностью функционирует на Layer 1 Ethereum через смарт-контракты. Валидаторы, которые присоединяются, должны запускать дополнительное ПО (для каждого поддерживаемого AVS) и застейкать ETH в контрактах EigenLayer, но они все же выполняют свои обычные обязанности для самого Ethereum. EigenLayer вводит модель делегирования операторов: не каждый владелец ETH, который делает рестейкинг, должен запускать новые сервисы самостоятельно; они могут делегировать квалифицированным операторам, которые запускают узлы для AVS. Это значит, что даже если вы застейкаете через liquid staking token (LST) или через биржу, вы можете потенциально выбрать эти опции в EigenLayer и позволить профессиональному оператору узлов выполнять фактическую работу по валидации. Это двусторонний рынок – создатели AVS хотят, чтобы как можно больше валидаторов приняли участие, а валидаторы хотят полезные AVS с хорошими наградами. Контракты EigenLayer управляют этим и применяют срезку ко всем активам, выбравшим участие, если валидатор будет доказан в неправомерных действиях в AVS. К апрелю 2025 года экосистема уже начала формироваться: стейкинг-сервис Binance интегрировал опции EigenLayer, и такие проекты, как Renzo (решение для ликвидного повторного стейкинга), были запущены, чтобы сделать рестейкинг доступным.

Конечно, с силой приходят риски. Команда EigenLayer и сообщество хорошо осведомлены о риске «заразы» – если один AVS имеет неудачное условие срезки или враждебен, это может навредить валидаторам Ethereum. Чтобы снизить этот риск, EigenLayer разворачивается поэтапно, сначала с белым списком, проверенными AVS и ограниченным объемом, а позже планирует более беспермиссионное добавление AVS. Они также подчеркивают «атрибутивную срезку» – срезать только тех, кто действительно сделал плохое, и проектировать AVS так, чтобы любая срезка была однозначно связана с злонамеренными действиями определенной группы валидаторов. Это избегает ситуаций, когда честные валидаторы оказываются несправедливо наказанными из-за действий других. Дизайн контрактов и криптоэкономики сложен, но он проходит аудиты и внимательное рассмотрение со стороны исследовательского сообщества Ethereum. Если это будет успешным, EigenLayer может сделать Ethereum не только базовым слоем для rollups, но и основой безопасности для множества модулей – фактически превращая Ethereum в децентрализованную платформу доверительных услуг.

Проще говоря, EigenLayer соединяет блокчейны, связывая их безопасность. Вместо того чтобы каждая новая цепь или сервис оставались в одиночку с небольшим запасом безопасности, EigenLayer связывает многие к большому авианосцу Ethereum. Общий набор валидаторов (стейкеры ETH) может проверять события на нескольких цепях, создавая естественную взаимосвязь. Например, если один и тот же набор валидаторов защищает Chain A и Chain B (через EigenLayer), то транзакция, доказанная на Chain A, может быть признана на Chain B без необходимости внешнего моста, поскольку те валидаторы были непосредственными свидетелями. Это может упростить кросс-цепную функциональность и уменьшить зависимость от сторонних мостов. Это немного похоже на то, как парачейны Polkadot все разделяют один набор валидаторов и могут поэтому общаться под единым доверительным моделем, но здесь это происходит на Ethereum в добровольной форме.

Рост EigenLayer также ставит интересные вопросы управления. Эфос Ethereum всегда был осторожным по отношению к чрезмерной сложности на базовом уровне. EigenLayer строится наверху как решение, похожее на слой 2 (хотя это не для масштабирования, а для расширенной функциональности). Если значительная часть ETH станет повторно застейканной, можно утверждать, что EigenLayer становится расширением консенсуса Ethereum. Сообществу потребуется следить за тем, не появляются ли неблагоприятные стимулы или централизация (например, будут ли крупные стейкинг-пулы доминировать на определенных AVS? Будет ли повторный стейкинг непропорционально выгоден большим игрокам?). На данный момент подход был относительно децентрализованным – в отчете отмечались опасения по поводу крупных пулов, но также и то, что модель EigenLayer направлена на снижение системных отказов путем изолирования рисков. Тот факт, что a16z и другие вложили средства, предполагает, что они видят повторный стейкинг как опору будущей криптоинфраструктуры.

Дополняющее или конкурентное? Новый модульный ландшафт

Изучив Celestia, Avail и EigenLayer по отдельности, очевидно, что они разделяют общую визию: многосетевую криптоэкосистему, которая более масштабируема и взаимосвязана, чем изолированные, массивные цепи вчерашнего дня. Однако они подходят с разных углов и, вероятно, будут сосуществовать с сотрудничеством иor Avail). The challenges are substantial, but so are the potential rewards. In any case, it is clear that the future of blockchain technology involves a modular approach that can facilitate innovation and scalability.


Перевод:

Celestia против Avail: Обе являются сетями чистой доступности данных, обслуживающими уровни выполнения. Они неизбежно вызывают сравнения. Celestia получила преимущество двигавшегося первым, запустившись раньше и привлечь больше общественного внимания (и токен). Avail, с его наследием от Polygon, имеет глубокие связи с сообществом масштабирования Ethereum и может привлечь проекты, которые уже находятся во вселенной Polygon/zk-rollups. Технически они очень схожи - оба используют выборку данных, кодирование с исправлением ошибок, валидаторы PoS и т.д. Один из отличий, как отмечено, является стратегическим: Celestia придерживается минимализма, тогда как Avail сочетает в себе интероперабельность (Nexus) и потенциально многоактивную безопасность (Fusion). Согласно анализу от Lithium Finance, «Celestia была первой сетью, которая отделила доступность данных и консенсус от выполнения… Avail движется в несколько другом направлении, будучи разработанным для работы через множество цепочек и фокусируясь на децентрализации через многотокенное стекание. Он также позволяет приложенческим цепочкам взаимодействовать друг с другом без жесткой синхронизации.» Другими словами, Celestia предоставляет гибкость для создания независимых rollups, которые могут легко подключаться к другим экосистемам, а Avail акцентирует внимание на интеграции между цепочками и разнообразие входов безопасности. На практике проект выберет слой данных на основе производительности, затрат и согласования экосистемы. Возможно, мы увидим специализацию: возможно, Avail станет предпочтительным в области Ethereum Layer-2 (если StarkWare и другие команды rollup интегрируют его), в то время как Celestia может привлечь больше суверенных цепочек и Cosmos-стиль appchains. Или наоборот, в зависимости от сетевых эффектов и надежности. Одно можно сказать с уверенностью: обе сети делают ставку на то, что многие новые цепочки будут запускаться, требуя их услуг - что правдоподобно, поскольку индустрия блокчейн диверсифицируется в специализированные цепочки для игр, социальных сетей, предприятий и т.д.

EigenLayer против Celestia/Avail: На первый взгляд, EigenLayer - это другое животное - это не сеть данных как таковая. Однако EigenDEya’s EigenDA ставит его в прямую конкуренцию на роль провайдера доступности данных. Если EigenDA выйдет вживую, rollup может оценить использование EigenDA (подкрепленного безопасностью Ethereum) против Celestia/Avail. EigenDA может предложить более низкие доверительные предположения (экономическая безопасность Ethereum огромна) и удобство, если rollup уже является центром Ethereum. Celestia может предложить более низкие затраты или больше суверенности (без зависимости от Ethereum). Это может свестись к экономике: насколько высоки комиссии на каждом слое данных и насколько легко интеграция? Существует также мир, где эти решения дополняют друг друга: например, оптимистичный rollup может постить доказательства мошенничества в Ethereum (используя безопасность Ethereum), но положить массивы транзакционных данных на Celestia (используя пропускную способность Celestia). Действительно, некоторые дизайны подобного рода были предложены (использовать Celestia для данных и Ethereum для расчетов/финальности). Nexus от Avail и усилия по интероперабельности EigenLayer также могут работать вместе - например, оракул EigenLayer, подпитывающий Appchain, подключенный к Avail.

EigenLayer выделяется тем, что может поддерживать множественные случаи использования за пределами данных. Он может даже поддерживать Celestia или Avail сами: теоретически, любая сеть могла бы выбрать стать EigenLayer AVS, объединив набор валидаторов с Ethereum. Это маловероятно, учитывая, что у них есть свои токены и сообщества, но это показывает, как EigenLayer является больше платформой, чем одной услугой. Мы можем увидеть, как Celestia и Avail заимствуют что-то из схемы EigenLayer: например, может ли Celestia в будущем позволить переставку $TIA между несколькими инстанциями Celestia или позволить другим цепочкам заимствовать его набор валидаторов? Оно уже отделяет консенсус и исполнение; добавление понятия общей безопасности между Celestia и другими зонами (через IBC или аналогично) может произойти.

Интероперабельность и мосты: Все три решения направлены на упрощение взаимодействий с блокчейном. Nexus от Avail будет подключать rollups на Avail. Celestia полагается на IBC и внешние мосты (например, Hyperlane), чтобы связать свою экосистему с другими. EigenLayer может дать возможность сети кросс-цепочных оракулов и мостов. В конце концов, пользователям не важно, на какой цепочке работает приложение, они хотят иметь возможность легко перемещать активы или данные и доверять результату. Эти инновации сходятся к миру, где пользователь может, например, использовать rollup, специфичный для приложения, который хранит данные на Celestia, отправляет доказательства в Ethereum (возможно, через EigenLayer) и может нативно обменивать активы с другим rollup, используя Nexus моста Avail. Это звучит сложно, но если все сделано правильно, сложность скрывается, и пользователи просто получают более быстрые, дешевые транзакции и унифицированный мультицепочный кошелек.

Исторический контекст и перспективы: стоит отразить, как мы здесь оказались. В конце 2010-х масштабирование заключалось в шардировании на цепочке (оригинальный план Ethereum 2.0, который эволюционировал) и сетях мультицепочек, таких как Polkadot (запущен в 2020) и Cosmos (2019 с IBC в 2021). Polkadot представила идею общей безопасности через парачейны; Cosmos представила бесшовную интероперабельность (IBC), но оставила безопасность каждой цепочке. Сегодняшний модульный подход можно рассматривать как синтез этих идей: Celestia и Avail предоставляют общий слой безопасности для данных/консенсуса, который используют многие цепочки (слегка подобно релейной цепи Polkadot, но без выполнения состояния и без строгой связи), и протоколы, такие как EigenLayer и Nexus, акцентируют внимание на кросс-цепочновом взаимодействии (подобно духу мостов Cosmos). Интересно, что сам Ethereum перешел на роадмап, ориентированный на rollup, эффективно позиционируя себя как слой расчетов и данных для rollups. Прото-данкшаринг (EIP-4844) в 2023 году был первым шагом, добавляя дешевое место для blob данных для rollups. Полный данкшаринг в будущем сделает Ethereum высокоемким слоем доступности данных. Это означает, что Ethereum L1 сам по себе становится более модульным (фокусируется на консенсусе и данных, оставляя выполнение L2). Такое философское согласие между роадмапом Ethereum и проектами типа Celestia/Avail предполагает, что модульные проекты рассматриваются как основной путь вперед.

Тем не менее, наличие независимых слоев вызывает некоторые вопросы по управлению и поощрениям. Если большая часть действия переходит в эти слои, как будет распределяться стоимость и комиссии? Например, будет ли токен Celestia захватывать комиссии от всех rollups, использующих его? Будет ли стоимость Ethereum расти от предоставления безопасности для EigenLayer AVS? Возможно, мы увидим MEV (максимально извлекаемая стоимость майнера) рынки, охватывающие несколько слоев - например, производители блоков Celestia могут устроить аукционы MEV для упорядочивания транзакций rollup и т.д. Координация между слоями (например, обеспечение того, чтобы состояние rollup было финализировано только тогда, когда данные финализированы на Celestia) должна быть аккуратно обработана, чтобы избежать проблем с синхронизацией или векторов атак. Это активные области исследований и разработок.

Проблемы и критика

Модульный подход обещает, но имеет свои собственные наборы проблем:

  • Сложность: Введение нескольких слоев (слой данных, слой расчетов, слой выполнения и т.д.) делает общую архитектуру более сложной. Существует больше точек отказа и больше синхронных предположений. Обеспечение того, чтобы все слои правильно общались друг с другом, непросто. Могут появиться новые режимы отказов - например, что произойдет, если слой доступности данных выйдет из строя или значительно задержит данные? Rollups, зависящие от него, могут остановиться, даже если их слой выполнения в порядке.

  • Задержка: Большее количество слоев может означать добавление задержки для транзакций. Если rollup должен ждать, пока Celestia финализирует данные, а затем ждать обновления оракула EigenLayer, это может замедлить процесс. Дизайны оптимизируются для минимизации этого (Celestia дает почти мгновенную финальность, что помогает).

  • Экономическое согласование: Каждый слой имеет свой собственный токен (TIA от Celestia, Avail предположительно имеет свой собственный токен, EigenLayer использует ETH, но также и свой EIGEN токен для управления/вознаграждений). Согласование стимулов между ними сложно. Что если, скажем, держатели токенов Celestia проголосуют за значительное повышение комиссий, вынуждая пользователи стека переходить к Avail? Или если управление EigenLayer и основные разработчики Ethereum имеют разногласия по поводу того, какие услуги должны быть разрешены? Сообщества, которые пересекаются, должны продолжать диалог.

  • Безопасностные предположения: Безопасность Celestia и Avail зависит от их наборов валидаторов и предположений, таких как минимум 20% честных узлов для выборки данных и т.д. Если эти сети не смогут поддерживать достаточную децентрализацию или имеют ошибки в логике выборки, это может быть катастрофическим для тех, кто их использует. Безопасность EigenLayer строится на Ethereum, но наследуется от предположений Ethereum, плюс добавляются свои собственные (риск смарт-контрактов, потенциальные синхронизированные срезания, вызывающие хаос и т.д.). Общая безопасность означает общий риск - это как преимущество, так и беспокойство. Если один широко используемый слой будет скомпрометирован, множество цепочек могут быть затронуты. Например, серьезный баг в консенсусе Celestia может повлиять на сотни rollups, которые полагаются на это. С другой стороны, расцепление может также ограничивать сбои: если в слое выполнения есть баг, он не приведет к падению всей экосистемы, только этого rollup.

  • Регуляторные и социальные аспекты: Более взаимосвязанные системы могут привлечь внимание регуляторов, так как они больше напоминают крупные сети, чем изолированные сообщества. Кроме того, социально, могут быть состоя сопротивления от существующих игроков (например, если вы проект L1, адаптация Celestia может означать, что придется отказаться от вашего собственного сообщества валидаторов). Переход существующих проектов на модульные слои потребует времени.

Таким образом, гонка по подключению блокчейнов с помощью модульной криптовалюты продолжается, это не спринт, а марафон. Каждый из трех обсуждаемых проектов находится всё ещё в активной разработке или на начальных этапах внедрения. Celestia находится в основной бета-версии, формируется её экосистема; Avail находится на пороге запуска своей основной сети и модулей; EigenLayer постепенно открывается для большего числа услуг на основной сети Ethereum в 2024 году. Мы вероятно увидим параллельные эксперименты - возможно, успехи высокого профиля (как популярная игра или социальное приложение, запускающее свою собственную цепочку на Celestia или Avail). Проблемы значительны, но такими же являются и потенциальные вознаграждения. В любом случае, очевидно, что будущее блокчейн-технологии включает в себя модульный подход, который может способствовать инновациям и масштабируемости.Content: или основным DeFi-протоколом, использующим оракулы EigenLayer) и, возможно, некоторые неудачи (например, ранний баг или экономическая уязвимость в одной из этих новых систем).

Заключение: К модульной, взаимосвязанной экосистеме блокчейн

Появление Celestia, Avail и EigenLayer знаменует собой сдвиг парадигмы в проектировании блокчейнов. Вместо строительства все более крупных систем, стремящихся управлять всем, криптосообщество принимает специализацию и сотрудничество на разных уровнях. Это модульное видение обещает беспрецедентную масштабируемость – миллионы транзакций в секунду, распределенные по множеству сегментов выполнения, – сохраняя или даже повышая безопасность через совместную валидацию и методы выборочного контроля. Это также обещает больше свободы для инноваций: разработчики могут комбинировать компоненты (безопасность отсюда, данные оттуда, выполнение на свой выбор), создавая индивидуальные платформы, адаптированные под нужды их приложений.

В ближайшие годы мы, вероятно, увидим распространение новых блокчейнов, которые не существуют в изоляции, а подключаются к совокупности базовых уровней и сервисов. Биржа DeFi может работать как роллап на одной сети данных, игровая вселенная может существовать на собственной цепи, защищенной Ethereum restakers, и они могут взаимодействовать через стандартизированные мосты или узлы. Пользователи могут даже не осознавать, на какой они цепочке – так же, как пользователи интернет-приложений не знают, в какой центр обработки данных попадают их пакеты, – они просто будут доверять, что подлежащая модульная инфраструктура выполняет свою работу.

Важно, что этот модульный подход не является игрой с нулевой суммой. Celestia, Avail и EigenLayer каждая решают немного разные аспекты, и они могут процветать, сосредоточиваясь на своих нишах, сотрудничая на границах. Мы могли бы представить себе, например, роллап Celestia, использующий предоставленный EigenLayer оракул, или Avail appchain, утверждающий критические доказательства на Ethereum. Конечная цель для всех – более взаимосвязанная блокчейн-вселенная, где ценности и информация текут более свободно и безопасно.

Предстоит преодолеть множество вызовов. Проекты должны доказать свою безопасность и надежность со временем. Экономический аспект должен иметь смысл – будет ли оплата за два или три уровня инфраструктуры доступной для пользователей? Первые признаки положительны, поскольку специализация может привести к повышению эффективности (например, высокая пропускная способность Celestia может снизить стоимость за байт данных). Разработчикам также предстоит освоить кривую обучения, чтобы создавать приложения в этой модульной модели, но такие фреймворки, как OP Stack (от Optimism) и Cosmos SDK, уже развиваются, позволяя подключать различные бэкэнды доступности данных или уровни урегулирования. Инструментарий и стандарты (например, как проверять доступность данных Celestia в Ethereum или как стандартизировать условия слэшинга на EigenLayer) должны будут развиваться.

По состоянию на 2025 год, гонка уже идет. Команда Celestia утверждает, что они перевели блокспейс из "коммутируемого доступа в широкополосный" и теперь нацеливаются на "оптоволокно". Основатель Avail видит себя "объединяющим фактором" для разрозненных роллапов. Создатели EigenLayer видят "100-кратные инновации" по мере того, как безопасность Ethereum становится многоразовым ресурсом. Это захватывающее время в области блокчейн-инфраструктуры – эти амбициозные проекты больше не просто белые бумаги, а живые сети, защищающие реальные ценности. Для криптосообщества и более широкого мира модульные блокчейны могут означать, что технология наконец готова масштабироваться до миллиардов пользователей, не жертвуя децентрализацией или оперативной совместимостью.

Финишная прямая этой гонки – полностью взаимосвязанная, модульная криптоэкосистема – все еще впереди. Но с Celestia, Avail и EigenLayer, расширяющими границы, мы неуклонно движемся к интернету блокчейнов, который так же гибок и взаимосвязан, как сам интернет, но с доказуемым доверием и безопасностью, которые обещают блокчейны. В конце концов, победителями в этой гонке, вероятно, станут пользователи и разработчики, которые могут насладиться опытом использования блокчейнов, который быстрее, дешевле и бесперебойно взаимодействует, воплощая многие из идеалов, с которых началась эта индустрия.

Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена исключительно для образовательных целей и не должна рассматриваться как финансовая или юридическая консультация. Всегда проводите собственное исследование или консультируйтесь с профессионалом при работе с криптовалютными активами.
Последние статьи по исследованию
Показать все статьи по исследованию
Связанные исследовательские статьи