สองโซลูชันที่น่าสนใจได้ปรากฏตัวขึ้นในแนวหน้าของเทคโนโลยีการขยายตัวบน Layer 2 เนื่องจากเครือข่าย Ethereum ต้องประสบปัญหาด้านการขยายตัว: Optimistic Rollups และ Zero-Knowledge (ZK) Rollups. ด้วยการประมวลผลธุรกรรมที่อยู่นอกบล็อกเชนหลัก เทคโนโลยีเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มการผ่านข้อมูล หากลดความแออัดบน Ethereum mainnet ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผลกระทบของพวกมันในพื้นที่ Layer 2 เป็นที่น่าสังเกตเนื่องจากพวกมันให้โซลูชันที่หลากหลายสำหรับปัญหาเดียวกันและเริ่มการสนทนาระหว่างนักลงทุนและนักพัฒนาอย่างเท่าเทียมกัน

ความสามารถของเครือข่าย Ethereum ถูกกดดันอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเมื่อการเงินแบบกระจาย (DeFi) และโทเค็นแบบไม่รับโอน (NFTs) ได้ปรากฏขึ้น ข้อมูลจาก Etherscan แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยได้พุ่งขึ้นในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูง บางครั้งเกือบถึงระดับที่ไม่สามารถรับได้สำหรับผู้ใช้ทั่วไป สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการหาโซลูชันการขยายที่มีสติ

"Rollups กำลังถูกจัดวางให้เป็นโซลูชันการขยายที่เราเชื่อถือได้เพียงโซลูชันเดียวสำหรับ Ethereum ในระยะสั้นถึงระยะกลาง และอาจแม้แต่ในระยะยาว" Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวย้ำในโพสต์บล็อกเกี่ยวกับโซลูชัน Layer 2

Rollups เข้าสู่แนวหน้าผ่านการสนับสนุนนี้และเป็นปัจจัยพื้นฐานในแนวทางแผนที่ของ Ethereum

ทั้ง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups ส่งธุรกรรมหลายรายการรวมกันในหนึ่งแพ็กเกจไปยัง Ethereum mainnet อย่างไรก็ตาม พวกมันทำความปลอดภัยและการยืนยันในวิธีที่แตกต่างค่อนข้างมาก ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ต้องการสร้างหรือลงทุนในเครือข่าย Ethereum จำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ก่อน

บทความนี้สำรวจกลไกของ Rollups ดูคุณสมบัติพิเศษของ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups เทียบข้อดีและข้อเสียของพวกเขา และสำรวจการใช้งานปัจจุบันและอนาคตของพวกเขา ดังนั้น ผู้อ่านควรมีความเข้าใจเทคโนโลยีเหล่านี้อย่างละเอียดและถึงวิธีที่พวกเขาจะส่งผลต่ออนาคตของ Ethereum ในที่สุด

Rollups คืออะไร?

โดยพื้นฐานแล้ว Rollups เป็นโซลูชันการขยายบน Layer 2 ที่ออกแบบมาให้ประมวลผลธุรกรรมนอกเชนแล้วกลับส่งข้อมูลที่บีบอัดกลับไปยัง mainnet เพิ่มความจุของระบบบล็อกเชนเช่น Ethereum เป้าหมายหลักคือการลดภาระการคำนวณและพื้นที่จัดเก็บบนบล็อกเชนหลัก ดังนั้นความสามารถในการขยายตัวจริงยังคงเพิ่มขึ้นโดยไม่ลดความปลอดภัย

Rollups ผสมผสานธุรกรรมหลายรายการเข้าในหนึ่งแพ็กเกจ รวมค่าเอกสารหลายๆ ค่า หลังจากนั้น แพ็กเกจนี้ทำงานนอกเชนและสถานะที่ได้จะถูกอัปโหลดกลับไปยัง mainnet ดังนั้น Rollups สามารถเข้าถึงความผ่านข้อมูลธุรกรรมในระดับมากกว่าได้ทฤษฎีกว่าที่เคยเป็นไปได้บน Ethereum mainnet เพียงอย่างเดียว

ตามข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum (EIP) 4844 หรือที่เรียกว่า Proto-Danksharding แนวคิดนี้ดึงดูดความสนใจอย่างมากเนื่องจากพยายามลดค่าธรรมเนียมข้อมูลและทำให้ Roll-ups มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น ข้อเสนอเหล่านี้ท่ามกลางอย่างอื่นทำให้ Rollups กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญในกลยุทธ์การขยายของ Ethereum

Roll-ups ใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum โดยการโพสต์ข้อมูลธุรกรรมหรือการพิสูจน์กลับไปยัง mainnet ทำให้ผู้ใช้สามารถไว้วางใจในความมั่นใจความปลอดภัยพื้นฐานของ Ethereum ได้แม้ว่าโซลูชัน Layer 2 จะถูกแฮ็ค คุณสมบัติสำคัญนี้แยก Rollups ออกจาก Sidechains หรือโซลูชัน Layer 2 อื่นๆ ที่อาจมีวิธีการป้องกันความปลอดภัยที่น้อยลง

การวิเคราะห์ของ ConsenSys ชี้ให้เห็นว่า Roll-ups สามารถเพิ่มความผ่านข้อมูลธุรกรรมของ Ethereum จาก 15 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) ไปจนถึงหลายพัน TPS สำหรับการใช้ที่รวมถึงการแลกเปลี่ยนกระจายศูนย์ (DEXs) แพลตฟอร์มเกม และระบบการซื้อขายที่ความถี่สูง—ซึ่งนั่นคือ แอปพลิเคชันที่ต้องการความสามารถในการขยายที่สูง—ทำให้พวกมันเป็นโซลูชันที่น่าสนใจ

Roll-ups ยังผสานได้ดีมากกับคุณสมบัติของสัญญาสมาร์ท Ethereum สัญญาที่มีการปฏิสัมพันธ์กับโซลูชัน Layer 2 ช่วยให้นักพัฒนาสร้างฟีเจอร์ที่ซับซ้อนได้โดยไม่ต้องแบทเทิ่ลแปลกใหม่กับ mainnet การย้อนใช้ Roll-ups ในหลากหลายการใช้งานขึ้นอยู่กับความสามารถในการร่วมงานกันนี้

Rollovers ไม่มีความท้าทาย พวกเขาอาจก่อให้เกิดความซับซ้อนในความพร้อมใช้ข้อมูลและการเข้ากันกับเครื่องมือ Ethereum ปัจจุบันและต้องการผู้ใช้และนักพัฒนาให้การยอมรับเทคโนโลยีใหม่ อีกหนึ่งประเด็นที่ติดต่อกันคือการรับรองการกระจายศูนย์และหลีกเลี่ยงจุดล้มเหลวกลางในระบบ Roll-up การถอน เนื่องจากการพิสูจน์ความถูกต้องทำให้มั่นใจได้ว่าสถานะถูกต้อง

ความเข้ากันได้กับ EVM

Optimistic Rollups เข้ากันได้กับ EVM มากกว่าโดยทั่วไป ทำให้นักพัฒนาสามารถปรับใช้สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ที่มีอยู่ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่น้อยที่สุด ZK-Rollups ประสบปัญหาความเข้ากันได้กับ EVM ในอดีตเนื่องจากความซับซ้อนของการคำนวณในการสร้างการพิสูจน์สำหรับการดำเนินการที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าเช่น zkEVM กำลังพยายามแก้ไขช่องว่างนี้

ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด

ZK-Rollups สามารถเสนอปริมาณงานที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกรรมที่ง่าย เนื่องจากการพิสูจน์ความถูกต้องจะบีบอัดข้อมูลธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น Optimistic Rollups อาจมีต้นทุนสูงกว่าเนื่องจากต้องการการพิสูจน์การโกง

ความซับซ้อนและความพยายามในการพัฒนา

การใช้ ZK-Rollups มีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากการเข้ารหัสขั้นสูงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาช้าลงและเพิ่มโอกาสในการเกิดข้อบกพร่อง Optimistic Rollups นั้นค่อนข้างง่ายต่อการนำไปใช้ ซึ่งนำไปสู่การปรับใช้งานแอพพลิเคชันที่เร็วขึ้น

การยอมรับของระบบนิเวศ

โรลอัปทั้งสองประเภทได้รับการยอมรับอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะนี้ Optimistic Rollups มีแอปพลิเคชั่น DeFi มากกว่าเนื่องจากความเข้ากันได้กับ EVM ZK-Rollups กำลังไล่ตามเมื่อมีการแก้ปัญหาความเข้ากันได้กับ EVM ตามข้อมูลจาก Dune Analytics มูลค่ารวมที่ล็อก (TVL) ในโซลูชั่นทั้งสองกำลังเพิ่มขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความไว้วางใจและการยอมรับที่เพิ่มขึ้น

ข้อพิจารณาด้านกฎระเบียบ

ธรรมชาติของการเข้ารหัสของ ZK-Rollups อาจมีฟีเจอร์ด้านความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น ซึ่งอาจเป็นดาบสองคมในแง่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Optimistic Rollups มีความโปร่งใสมากขึ้นซึ่งอาจสอดคล้องกับความคาดหวังของกฎระเบียบมากกว่า

กรณีการใช้งานสำหรับ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups

ความเข้ากันได้กับ EVM ของ Optimistic Rollups ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานในแอพพลิเคชั่นสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน เช่นแพลตฟอร์ม DeFi ตลาด NFT และแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่ต้องการตรรกะซับซ้อน ตัวอย่างเช่น Synthetix ระบบสภาพคล่องของอนุพันธ์ ได้ร่วมมือกับ Optimism เพื่อลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มความสามารถในการปรับขนาด ผู้ใช้ที่ผสานรวมนี้สามารถเทรดสินทรัพย์สังเคราะห์ได้เร็วขึ้นและมีแรงเสียดทานน้อยลง

เมื่อความเร็วของธุรกรรมและความปลอดภัยมีความสำคัญมาก ZK-Rollups โดดเด่น การตัดสินผลทันทีและปริมาณงานที่ยอดเยี่ยมของ ZK-Rollups จะช่วยแอพพลิเคชันการชำระเงิน การแลกเปลี่ยนแบบกระจายตัวสำหรับการเทรดสปอต และแพลตฟอร์มเกม ด้วยการใช้ ZK-Rollups Loopring โปรโตคอลเลเยอร์ 2 ได้สร้างการแลกเปลี่ยนที่กระจายตัวในการจัดหาการเทรดที่รวดเร็วและราคาถูก ข้อมูลของ Loopring ระบุว่าผู้ใช้สามารถเทรดด้วยค่าธรรมเนียมต่ำถึง 0.1% ของต้นทุนหลักทำให้มันสามารถเข้าถึงได้

นอกจากนี้ ZK-rollups ยังได้รับความนิยมในแอปพลิเคชันที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวและการตรวจสอบตัวตนอีกด้วย สำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์สามารถให้ผู้ใช้พิสูจน์ลักษณะเฉพาะโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว—ขีดความสามารถที่ได้รับการยกย่องค่อนข้างมาก

โปรเจกต์เช่น zkSync มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะบน ZK-Rollups ซึ่งทำให้สามารถเปิดเคสใช้งานที่เคยจำกัดบน Optimistic Rollups ได้ ในขณะที่เทคโนโลยีเหล่านี้พัฒนาไป ความสามารถของพวกมันอาจเบลอน้อยลง และให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับนักพัฒนา

ความคิดสุดท้าย

การแข่งขันระหว่าง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups แสดงถึงความก้าวหน้าที่ดีต่อสุขภาพในการแสวงหาความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum เทคโนโลยีทั้งสองนี้มีประโยชน์พิเศษของพวกเขา และจำเป็นสำหรับเครือข่ายในการจัดการกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น

ด้วยความเข้ากันได้กับ EVM และการใช้งานที่ง่ายขึ้น Optimistic Rollups ได้รับความนิยมในฉาก DeFi รับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้นและการตัดสินผลทันทีโดย ZK-Rollups กำลังขยายขอบเขตของการประดิษฐ์เข้ารหัส

ทั้งสองทางเลือกจะมีชีวิตอยู่ร่วมกันในขณะที่ระบบนิเวศ Ethereum พัฒนาไปเพื่อตอบสนองความต้องการและวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย ตั้งแต่การพัฒนาของพวกเขาจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อทิศทางของแอปพลิเคชันกระจายตัว นักพัฒนา นักลงทุน และผู้บริโภคควรรับทราบข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้

"ในระยะสั้น rollups เป็นโซลูชั่นการขยายตัวที่เชื่อถือได้ และในระยะยาว พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศ Ethereum" Vitalik Buterin กล่าว สรุปสถานการณ์ได้อย่างยุติธรรม

การพัฒนาของ Optimistic และ ZK-Rollups เน้นย้ำวิสัยทัศน์นี้: สัญญาว่าจะมีเครือข่าย Ethereum ที่ขยายตัวได้และมีประสิทธิภาพมากขึ้น