โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อวันจันทร์ออกมาปัดคำเตือนเรื่องความเสี่ยงจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ว่าเป็นเรื่อง “HOAX” หรือ “หลอกลวง” พร้อมเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนาจากสองห้องปฏิบัติการชั้นนำคือ OpenAI และ Anthropic
ประเด็นสำคัญ
- ทรัมป์ปฏิเสธการออกกฎคุ้มครองใหม่ด้าน AI ระดับรัฐบาลกลาง โดยย้ำว่าการชะลอพัฒนาจะทำให้สหรัฐฯ เสียเปรียบจีน
- เจดี แวนซ์ (JD Vance) มองคำขอให้รัฐออกกฎจากบริษัทเทคฯ เป็น “ม้าโทรจัน”
- แซม อัลต์แมน และ ดาริโอ อาโมเดอี หนุนการ “จูนจังหวะ” พัฒนา AI ระดับแนวหน้า เพื่อให้การทำงานด้านความปลอดภัยตามทันศักยภาพโมเดล
ทรัมป์เปิดศึกคัดง้างแนวคิดชะลอ AI
ABC News รายงาน ว่า ทรัมป์ใช้โพสต์บนโซเชียลมีเดียหลายครั้งเพื่อโจมตีคำเตือนว่า AI อาจเข้าควบคุมโลกหรือเป็นภัยต่อมนุษยชาติ โดยระบุว่าความกลัวเหล่านี้เป็นเพียง “HOAX”
ทรัมป์ยังกล่าวหาว่ามี “SICK conspiracy” หรือ “สมคบคิดบิดเบี้ยว” ต่อต้าน AI และศูนย์ข้อมูล (data center) พร้อมอ้างว่าการออกข้อจำกัดจะเป็นประโยชน์ต่อจีน และเตือนฝ่ายที่ต้องการคุมเข้มว่า “Don’t kill the Golden Goose!” หรืออย่าทำลาย “ห่านทองคำ” ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ
เขาย้ำว่ากติกาเพียงอย่างเดียวที่จำเป็นต่อ AI คือการมีประธานาธิบดีที่ “STRONG AND SMART” หรือ “เข้มแข็งและฉลาด” โดยให้เหตุผลว่าอำนาจด้านกฎหมายอาญาและกฎระเบียบที่มีอยู่แล้วก็เพียงพอให้วอชิงตันดูแลความเสี่ยงได้อยู่แล้ว ทำให้ฝ่ายบริหารยังเน้นเดินหน้าด้วย “สปีด” เป็นหลัก
รองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ ระบุว่ารัฐยอมรับว่า AI มีความเสี่ยง แต่ต้องการกำกับดูแลอย่าง “smartly” หรืออย่างมีชั้นเชิง พร้อมตั้งคำถามว่าทำไมบริษัท AI ระดับแนวหน้าถึงออกมาเร่งให้รัฐบาลเข้ามากำกับตัวเอง โดยมองแรงกดดันดังกล่าวว่าเป็น “ม้าโทรจัน” ที่อาจซ่อนผลประโยชน์เชิงการแข่งขัน
ขณะเดียวกัน ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไมค์ จอห์นสัน เปิดเผยว่าทรัมป์เตรียมพบผู้บริหารบริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน AI ภายในสัปดาห์นี้ ขณะที่สภาคองเกรสกลับมาเปิดสมัยประชุมและนำวาระออกกฎหมายกำกับ AI กลับเข้าสู่โต๊ะเจรจาอีกครั้ง
อ่านเพิ่มเติม: Anthropic เดินหน้าจ่อเข้า Nasdaq ขณะ OpenAI ส่อไม่เปิดขายหุ้นปี 2026
มุมมองด้านความปลอดภัยของอัลต์แมน
ซีอีโอ OpenAI อย่าง แซม อัลต์แมน ระบุว่าบริษัทเห็นด้วยกับการชะลอจังหวะพัฒนา และสนับสนุนให้มีกรอบกฎหมายระดับรัฐบาลกลางเพื่อกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยที่ชัดเจนสำหรับ “AI แนวหน้า” (frontier AI) เขาย้ำว่าการ “จูนจังหวะ” ไม่ได้หมายถึงการหยุดพัฒนา แต่คือการจัดลำดับให้การประเมินความเสี่ยงและการกำกับดูแลเดินคู่ไปกับการเพิ่มศักยภาพของโมเดล
อัลต์แมนยอมรับว่าการตรวจสอบความปลอดภัยและการเฝ้าระวังมีต้นทุน แต่เตือนว่าความกดดันด้านการแข่งขันไม่ควรทำให้ความสามารถของโมเดลวิ่งแซงหน้ากรอบกำกับดูแลและงานด้าน “alignment” หรือการทำให้ AI สอดคล้องกับเจตนามนุษย์
ด้าน ดาริโอ อาโมเดอี ซีอีโอ Anthropic เสนอข้อถกเถียงในทิศทางเดียวกันในบทความล่าสุด โดยเขียนชัดว่า ผู้พัฒนาจำเป็นต้อง “must slow the pace” หรือ “ชะลอความเร็ว” ของการเพิ่มขีดความสามารถ เพื่อเปิดช่องให้การวิจัยความปลอดภัยไล่ตามทัน โดยช่วงหลังเสียงเตือนในอุตสาหกรรมเองก็ดังขึ้นเรื่อย ๆ
นักวิจัยอดีตพนักงาน Anthropic อย่าง เจคอบ คอกซอน (Jacob Coxon) เพิ่งลาออกเมื่อสัปดาห์ก่อน พร้อมกล่าวหาทั้ง Anthropic และ OpenAI ว่ากำลังแข่งกันมุ่งสู่ AI ระดับ “superintelligence” ที่สามารถพัฒนาตัวเองได้ โดยมองว่าบริษัทกำลัง “gambling with our lives” หรือ “เล่นพนันกับชีวิตของพวกเราทุกคน”
อ่านต่อ: Dash ร่วงหลุด 55 ดอลลาร์ เมื่อแรงเก็งกำไรเหรียญสาย Privacy เริ่มอ่อนแรง
