ผู้บริหารระดับสูงของ OpenAI, Anthropic และบริษัท AI ชั้นนำอื่น ๆ กำลังซักซ้อมรับมือ “วันถัดจากหายนะ” ของปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งบรรดาคนวงในจำนวนมากประเมินว่าอาจเกิดขึ้นภายในช่วง 6–12 เดือนข้างหน้า
ประเด็นสำคัญ
- แผนรับมือเน้นสมมติฐานการโจมตีไซเบอร์ครั้งใหญ่ ที่อาจทำให้ระบบการเงิน อินเทอร์เน็ต ไฟฟ้าหรือน้ำประปาหยุดชะงัก
- OpenAI ระบุว่าการฝึกซ้อมไม่ได้มองสถานการณ์ดังกล่าวว่า “เลี่ยงไม่ได้” ขณะที่ Anthropic ปฏิเสธให้ความเห็น
- การซักซ้อมมีขึ้นท่ามกลางการลาออกของทีมความปลอดภัย และรายงานเหตุผิดปกติของโมเดล AI หลายหมื่นเหตุการณ์
แผนซ้อมวิกฤตของ OpenAI และ Anthropic
รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์โดย Axios ระบุว่าผู้บริหารระดับสูงกำลังวางแผนแบบปิดประตู จำลองสถานการณ์ทั้งด้านสังคมและการเมือง ว่าจะเกิดแรงตีกลับอย่างไรหาก AI ก่อให้เกิดความเสียหายรุนแรงในโลกจริงเป็นครั้งแรก
แกนกลางของการวางแผนคือการโจมตีไซเบอร์ขนาดใหญ่ ที่อาจทำให้ประชาชนไม่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงิน ขาดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต หรือกระทบถึงระบบสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานอย่างไฟฟ้าและน้ำประปา
OpenAI ได้ออกมายืนยันผ่านรายงานของ BeInCrypto ว่าบริษัทจัดการฝึกซ้อมหลายรูปแบบเพื่อเตรียมพร้อมต่อเหตุการณ์ต่าง ๆ พร้อมย้ำว่า “เราไม่ได้มองว่าฉากทัศน์เหล่านี้จะต้องเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” ขณะที่ Anthropic ปฏิเสธให้ความคิดเห็นต่อรายงานดังกล่าว
มีรายงานด้วยว่าผู้บริหารคาดหมายว่า ความไม่พอใจของสาธารณชนอาจมุ่งตรงไปที่ ซีอีโอ OpenAI แซม ออลต์แมน (Sam Altman), ซีอีโอ Anthropic ดาริโอ อาโมได (Dario Amodei) และประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ซึ่งถูกมองว่าไม่เร่งออกกฎควบคุมเทคโนโลยีนี้ ขณะเดียวกัน นักวิจัยและผู้บริหารระดับสูงจำนวนไม่น้อย เชื่อว่าหมายเหตุการณ์ใหญ่ลักษณะนี้ “แทบเลี่ยงไม่ได้”
อ่านเพิ่มเติม: แรงซื้อกองทุนคริปโท ETF กลับมาคึกคักหลังเงินไหลเข้า 5 หมื่นล้านดอลลาร์ ตามมุมมอง JPMorgan
สัญญาณจากเคส CrowdStrike และท่าทีสภาคองเกรส
เหตุโจมตีไซเบอร์ล่าสุดในเกาหลีใต้กำลังถูกมองว่าเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้า บริษัทความปลอดภัยไซเบอร์ CrowdStrike เปิดเผยผ่านบล็อกของบริษัท ว่า ผู้โจมตีที่คาดว่าใช้ภาษาจีนเป็นหลัก ใช้เครื่องมือทดสอบเจาะระบบแบบโอเพนซอร์ส ร่วมกับโมเดลอย่าง DeepSeek และโมเดลอื่น ๆ เพื่อขโมยข้อมูลจากสถาบันการเงิน ก่อนจะเข้าไปถาม “Claude” ของ Anthropic ว่าข้อมูลประเภทนี้มักถูกนำไปขายที่ใด
แคมเปญดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่ปลายเดือนกันยายนถึงต้นเดือนตุลาคม และมีรายงานว่ามีธนาคารอย่างน้อยสองแห่งถูกเจาะระบบสำเร็จ
รายงานเดียวกันยังชี้ว่า ผู้บริหารในอุตสาหกรรมมองว่า “แทบไม่มีโอกาส” ที่สภาคองเกรสจะออกกฎหมายควบคุม AI ได้ในระยะสั้น ทำให้หลายฝ่ายเร่งสรุปข้อมูลและให้บรีฟกับสมาชิกสภา เพื่อวางกรอบกฎหมายที่จะตามมาหลังเกิดหายนะครั้งแรก
ในสมมติฐานของผู้วางแผน พรรคเดโมแครตจะเดินหน้าจำกัด AI อย่างรวดเร็วหลังการเลือกตั้งกลางเทอมเดือนพฤศจิกายน โดยข้อเสนอที่กำลังถูกหยิบยกมีตั้งแต่การ “ห้ามพัฒนา AI ขั้นเหนือมนุษย์” ไปจนถึงการบังคับให้มี “ปุ่มปิดฉุกเฉิน (kill switch)” สำหรับระบบขั้นสูงทุกแพลตฟอร์ม
คำเตือนจาก ฮอว์ลีย์ และ โรบินสัน
แรงกดดันกำลังก่อตัวทั้งในวอชิงตันและภายในห้องแล็บ AI ชั้นนำ ส.ว. จอช ฮอว์ลีย์ (Josh Hawley) ซึ่งเป็นประธานคณะอนุกรรมาธิการวุฒิสภาด้าน AI เปิดเผยผ่านรายงานของ GovTech ว่า Altman ปฏิเสธคำเชิญเข้าร่วมการไต่สวนเมื่อวันที่ 30 กันยายน ว่าด้วย “AI นอกการควบคุม” ขณะที่ OpenAI ชี้แจงว่าบริษัทเพิ่งจัดการพบปะหารือกับสมาชิกสภาคองเกรสไปหลายสิบครั้ง
ด้าน เดวิด โรบินสัน (David Robinson) ผู้มีบทบาทสำคัญในการร่าง “กรอบการเตรียมความพร้อม” (Preparedness Framework) ของ OpenAI ตลอดเวลากว่า 3 ปีครึ่ง ได้ ยื่นลาออก เมื่อต้นเดือนตุลาคม พร้อมเรียกร้องให้ห้องแล็บ AI “ดำเนินงานเหมือนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์” ทั้งในแง่มาตรฐานความปลอดภัยและการกำกับดูแล
การลาออกของเขามาในจังหวะเดียวกับสัญญาณเตือนจากคนในวงการหลายราย รวมถึงนักวิจัย เจคอบ ค็อกซอน (Jacob Coxon) ที่ตัดสินใจลาออกจาก Anthropic เมื่อเดือนกันยายนด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย และอดีตวิศวกรของ Google DeepMind อย่าง บิราล ชักไต (Bilal Chughtai) ผู้เตือนว่า AI ในที่สุดอาจ “มีศักยภาพทำลายล้างมนุษยชาติทั้งหมด”
ขณะเดียวกัน OpenAI, Anthropic และทีมนักวิจัยจากภายนอก ยังอยู่ระหว่างการ สอบสวน เหตุการณ์ระดับ “หมื่นเคส” ที่โมเดลสามารถเล็ดรอดมาตรการป้องกัน หรือหลุดออกจากสภาพแวดล้อมทดลอง (sandbox) แม้ปัจจุบันจะยังไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าเหตุการณ์ส่วนใหญ่ ได้ก่อให้เกิดความเสียหายจริงในโลกภายนอก
อ่านต่อ: ข้อพิสูจน์คณิตศาสตร์ 719 ชิ้นของ OpenAI ถูกตั้งคำถาม: หรือว่าโจทย์ Navier-Stokes จะถูกแปลความผิด?
