Ethereum (ETH) ร่วมก่อตั้งโดย Vitalik Buterin ได้อธิบายแผนระยะสี่ปีเมื่อวันพฤหัสบดี เพื่อลดเวลาในการผลิตบล็อกของเครือข่ายจาก 12 วินาทีให้เหลือต่ำสุดถึง 2 วินาที, reduce transaction finality from roughly 16 minutes to under 16 seconds และนำคริปโทกราฟีที่ทนต่อการโจมตีจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมาใช้ ผ่านฮาร์ดฟอร์กเจ็ดครั้งที่วางแผนจะเกิดขึ้นทุกๆ ประมาณหกเดือนจนถึงปี 2029
เกิดอะไรขึ้น: การปรับโครงสร้างให้ทนควอนตัม
คำอธิบายของ Buterin ขยายจากโรดแมปภาพรวมสาธารณะที่เรียกว่า "Strawmap" ซึ่งถูก เผยแพร่ โดยทีม Protocol ของ Ethereum Foundation เขาอธิบายว่าแผนนี้คือชุดของการลด slot time แบบค่อยเป็นค่อยไป — ช่วงเวลาที่ Ethereum สร้างบล็อกใหม่ — ตามสูตรประมาณรากที่สองของสอง จาก 12 วินาที ลดลงเป็น 8, 6, 4 และสุดท้ายคือ 2 วินาที
"สล็อตเร็วถูกแยกออกไปอยู่ในเส้นทางของตัวเองที่ด้านบนของโรดแมป และดูเหมือนไม่ได้เชื่อมโยงกับสิ่งอื่นเท่าไร" Buterin กล่าว เขาเสริมว่าส่วนอื่นๆ ของโรดแมปนั้น "ค่อนข้างเป็นอิสระจาก slot time"
การอัปเกรดวิธีที่โหนดแบ่งปันข้อมูลกัน ซึ่งรู้จักกันว่าเป็นการปรับปรุงแบบ peer-to-peer สามารถลดเวลาในการกระจายบล็อกลงได้อย่างมาก "ทำให้สล็อตที่สั้นลงใช้งานได้โดยไม่ต้องแลกกับความปลอดภัย" เขากล่าว
การปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ส่วนที่สองมุ่งเป้าไปที่ finality โดยจะเปลี่ยนระบบยืนยันปัจจุบันเป็นการออกแบบใหม่ที่ลดการรับประกันความไม่สามารถย้อนกลับ จาก 16 นาที ลงมาเหลือระหว่าง 6 ถึง 16 วินาที
"เป้าหมายคือการแยก slot และ finality ออกจากกัน เพื่อให้เราสามารถวิเคราะห์ทั้งสองอย่างได้อย่างอิสระ" Buterin อธิบาย เขาเรียกการเปลี่ยนแปลงนี้ว่า "ชุดของการเปลี่ยนแปลงที่ลึกมาก" และบอกว่าก้าวที่ใหญ่ที่สุดจะมาพร้อมกับการเปลี่ยนไปใช้ลายเซ็นแบบ post-quantum ที่ใช้แฮช — สร้างสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นทางเลือกที่ "สะอาด เรียบง่าย ทนควอนตัม เป็นมิตรต่อผู้พิสูจน์ (prover-friendly) และผ่านการตรวจสอบอย่างเป็นทางการแบบ end-to-end"
Also Read: What Keeps Ethereum From Breaking Past $2,080 Resistance?
ทำไมจึงสำคัญ: อนาคตที่ทนควอนตัม
แนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไปนี้หมายความว่าเครือข่ายอาจได้การผลิตบล็อกที่ทนควอนตัมก่อนที่ตัว finality เองจะถูกทำให้แข็งแกร่งขึ้น Buterin ชี้ให้เห็นว่าหากคอมพิวเตอร์ควอนตัมปรากฏตัวขึ้นอย่างกะทันหันภายใต้โครงสร้างนี้ "เราจะสูญเสียการรับประกัน finality แต่เชนยังคงเดินหน้าต่อไปได้"
ความแตกต่างนั้นสำคัญ เพราะเป็นการป้องกันเครือข่ายจากเทคโนโลยีที่อาจทำให้การป้องกันด้วยคริปโทกราฟีแบบปัจจุบันหมดความหมาย
การมีฮาร์ดฟอร์กเจ็ดครั้งในสี่ปีถือเป็นจังหวะที่ดุดัน และการอัปเกรดแต่ละครั้งของเครือข่ายมูลค่า 200 พันล้านดอลลาร์ย่อมมีความเสี่ยงที่จะนำบั๊กสำคัญเข้ามา — แต่ทางเลือกตรงกันข้ามคือการมาถึงช้าในความเป็นจริงของคอมพิวเตอร์ควอนตัม ซึ่งอาจไม่รอให้เข้ากับความสะดวกของอีเธอเรียม
Read Next: Governments And Private Equity Bought Bitcoin In Q4 While Advisors And Hedge Funds Sold