Anthropic ถูกสมาชิกรัฐสภายุโรปรุมวิจารณ์อย่างหนักในวันอังคาร หลังจากเลือกส่งพนักงานเทคนิคระดับจูเนียร์ ไม่ใช่ผู้บริหารนโยบายอาวุโส มาตอบคำถามของบรัสเซลส์เกี่ยวกับ โมเดล AI ด้านไซเบอร์
ประเด็นสำคัญ
- Anthropic ส่ง Donny Greenberg พนักงานเทคนิคที่เพิ่งรับเข้าทำงานเมื่อเดือนเมษายน มาชี้แจงทางไกล แทนหัวหน้าฝ่ายนโยบาย Sarah Heck
- ส.ส.หลายคนมองว่าเป็นการหลบเลี่ยง ไม่ตอบโจทย์คำถามด้านนโยบายต่อโมเดล Mythos และ Fable
- เป็นการไต่สวนด้านความเสี่ยง AI ขั้นสูงครั้งแรกของบรัสเซลส์ นับตั้งแต่ Anthropic จำกัดการเข้าถึง Mythos ในเดือนเมษายน
Anthropic เมินคำขอรัฐสภายุโรป
เดิมที รัฐสภายุโรป ส่งคำเชิญถึงหัวหน้าฝ่ายนโยบายสาธารณะของ Anthropic คือ Sarah Heck แต่บริษัทกลับมอบหมายให้ Donny Greenberg พนักงานสายเทคนิคที่เพิ่งเข้าร่วมทีมเมื่อเดือนเมษายน ขึ้นให้การผ่านวิดีโอจากนิวยอร์กแทน
Greenberg เข้าสู่ Anthropic หลังจากบริษัทเข้าซื้อสตาร์ทอัพ Runhouse ของเขาเมื่อต้นปี และปัจจุบันทำงานในโครงการ Glasswing ซึ่งเป็นโครงการให้หน่วยงานด้านความมั่นคงไซเบอร์ที่ผ่านการคัดกรองเข้าถึงโมเดลบางส่วนได้ การสลับตัวผู้ให้การซึ่งมีรายงานออกมาเมื่อวันที่ 14 ก.ค. โดย รายงานข่าว ทิ้งคำถามด้านนโยบายไว้เป็นจำนวนมากโดยไม่ได้คำตอบ
“ผมเป็นคนเทคนิค ไม่ใช่คนด้านนโยบาย” Greenberg บอกกับคณะกรรมาธิการอย่างตรงไปตรงมา
การไต่สวนครั้งนี้เป็นเวทีแรกของบรัสเซลส์ที่เน้นความเสี่ยงจาก AI ระดับก้าวหน้า หลัง Anthropic ตัดสินใจจำกัด Mythos โมเดลที่มีศักยภาพด้านไซเบอร์ ให้ใช้ได้เฉพาะบริษัทอเมริกันบางรายตั้งแต่เมษายนที่ผ่านมา
สถาบันของสหภาพยุโรปกดดันขอสิทธิ์เข้าถึง Mythos และ Fable เนื่องจากทั้งสองโมเดลสามารถค้นหาและเจาะช่องโหว่ซอฟต์แวร์ได้ ความสามารถดังกล่าวสร้างความกังวลต่อหน่วยงานกำกับดูแล ว่าโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ ตั้งแต่โครงข่ายไฟฟ้าไปจนถึงโรงพยาบาล อาจเผชิญคลื่นการโจมตีรูปแบบใหม่ที่รวดเร็วและรุนแรงขึ้น
อ่านเพิ่มเติม: ดัชนี CPI สหรัฐลด 0.4% รับบูม AI เฟดยังระวัง ขณะที่บิตคอยน์ไต่ระดับขึ้น
พรรคกรีนสับ Anthropic หนีหน้า
ส.ส.พรรคกรีนชาวดัตช์ Kim van Sparrentak ระบุว่า การส่งตัวแทนสายเทคนิคมา ย่อมไม่สามารถตอบคำถามด้านนโยบายที่บริษัทควรเตรียมรับมือได้ “จากการไต่สวนครั้งนี้ เห็นชัดว่า Anthropic ไม่ได้ให้ความสำคัญกับยุโรป” เธอกล่าวภายหลังการประชุม
ประธานคณะกรรมาธิการ Anna Cavazzini เสริมว่า สมาชิกต้องการสื่อสารกับผู้บริหารระดับการเมือง ไม่ใช่เพียงฝ่ายเทคนิค พร้อมย้ำว่าจะมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลเพิ่มเติมในอนาคต
ด้าน Pablo Arias Echeverría ส.ส.สายอนุรักษนิยมจากสเปน ตั้งคำถามว่า Greenberg กำลังให้คำตอบของตัวเอง หรืออ่านคำตอบจากระบบ AI ที่อยู่บนหน้าจอของเขา “ผมขอถือว่านั่นเป็นคำชม เพราะเราภูมิใจกับ Claude มาก” Greenberg ตอบกลับ
ทำไมยุโรปต้องการเข้าถึง Mythos
Greenberg ชี้ว่า การเกิดขึ้นของโมเดล AI ที่มีขีดความสามารถด้านไซเบอร์ ทำให้เทคโนโลยี AI กลายเป็น “เทคโนโลยีสองใช้” (dual-use) อย่างแท้จริง และภาคธุรกิจควรมองจังหวะนี้เป็นสัญญาณให้เร่งเสริมเกราะป้องกันทางไซเบอร์ของตนเองทันที
เขาระบุว่า บริษัทกำลังประสานงานกับ AI Office ของ EU และหน่วยงานความมั่นคงไซเบอร์ ENISA ซึ่งเพิ่งได้รับสิทธิ์เข้าถึง Mythos แบบจำกัดผ่านโครงการ Glasswing ตามที่มีรายงานว่า ENISA เพิ่ง ได้รับสิทธิ เข้าทดลองใช้งาน
ฝั่ง Anthropic โต้กลับว่า ที่ส่ง Greenberg มาให้การถือเป็น “ผู้เชี่ยวชาญอาวุโส” ที่สามารถตอบคำถามเชิงเนื้อหาเชิงเทคนิคได้ครบถ้วนบนบันทึกการประชุม
Anthropic คุมเข้มการปล่อยโมเดลที่ทรงพลังที่สุดของบริษัทมาหลายเดือน ไม่เปิดให้ใช้งานสาธารณะ หลังจากระบบดังกล่าว แสดงให้เห็น ว่าสามารถค้นหาและโจมตีช่องโหว่ซอฟต์แวร์ได้ในระดับที่ทัดเทียม หรือเหนือกว่านักเจาะระบบมนุษย์ส่วนใหญ่
บริษัทเริ่มจำกัดการเข้าถึงตั้งแต่เดือนเมษายน และจุดยืนดังกล่าวยิ่งเข้มขึ้นในเดือนมิถุนายน เมื่อมาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐ สั่งห้ามชั่วคราว ไม่ให้คนต่างชาติจากบางประเทศเข้าถึงเทคโนโลยีนี้
อ่านต่อ: วาฬ Ethereum ถอน 87,083 ETH ออกจากกระดานแลกเปลี่ยน ขณะราคาขยับชะงัก