ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum (ETH) อย่าง วิทาลิก บูเตริน มองว่า คณิตศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยเอไออาจเร่งให้การเข้ารหัส (cryptography) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายอ่อนแอลงเร็วกว่าที่คาด แต่ก็ย้ำว่าผู้ใช้ไม่ควรรีบโอนย้ายสินทรัพย์ออกจากกระเป๋าเงินในทันที
ประเด็นสำคัญ
- บูเตรินมองว่าเอไออาจค้น “ทางลัด” ทางคณิตศาสตร์ที่กระทบต่อ ECDSA ระบบแลตทิส และคริปโทกราฟีเชิงโครงสร้างอื่น ๆ
- เขาคัดค้านการเร่งย้ายวอลเล็ตทันที ชี้ความผิดพลาดระหว่างย้ายทำให้สูญเงินมากมายในอดีต
- เยฮูดา ลินเดล หัวหน้าฝ่ายคริปโทกราฟีของ Coinbase ระบุว่ายังไม่มีหลักฐานว่าโครงสร้างคณิตศาสตร์ของ elliptic curve ใกล้พังทลาย
คำเตือนเรื่องการย้ายวอลเล็ตของบูเตริน
บูเตรินออกมาให้ความเห็นหลังจากที่นักวิจัย Ethereum อย่าง จัสติน เดรก ออกมาเรียกร้อง ให้ทั้งอุตสาหกรรมเตรียมตัวเข้าสู่โหมด “bunker mode” ตามรายงานของ CryptoPotato เมื่อวันที่ 8 ต.ค. เดรกเสนอว่า ผู้ถือคริปโตรายใหญ่ควรพิจารณาใช้ที่อยู่ใหม่ที่ซ่อน public key ไว้หลังแฮช เพราะในทางทฤษฎี ECDSA อาจล้มได้ในหลัก “เดือน” แทนที่จะเป็น “ปี”
อย่างไรก็ดี บูเตรินออกมาไม่เห็นด้วยกับความเร่งด่วนดังกล่าว เขาระบุว่าผู้ใช้ไม่ควร “แตกตื่นรีบย้ายเงินไปวอลเล็ตใหม่ในวันนี้” แม้เขาจะย้ำว่าทั้งระบบนิเวศควรลดการพึ่งพาการเข้ารหัสที่เสี่ยงต่อทั้งคอมพิวเตอร์ควอนตัมและ “ทางลัด” ทางคณิตศาสตร์ที่เอไออาจค้นพบในอนาคต
ความกังวลของเขายังครอบคลุมไปถึงระบบแบบแลตทิสที่ใช้ใน ML-DSA และ fully homomorphic encryption ด้วย แผนพัฒนา Ethereum เวอร์ชัน lean roadmap ให้ความสำคัญกับวิธีการที่อิงแฮช เช่น WOTS และ SPHINCS- ในกรณีที่เหมาะสม เพื่อลดการพึ่งพาระบบแลตทิสและ commitment ที่เกี่ยวข้องใน zero-knowledge proofs เมื่อยังมีทางเลือกอื่น
อ่านเพิ่มเติม: บันทึกภายใน OpenAI หนุนจดหมาย 7 ต.ค. จากทีมนักวิจัยที่บริษัทเพิ่งปลดออก
แรงโต้กลับจาก เยฮูดา ลินเดล
ด้าน เยฮูดา ลินเดล หัวหน้าฝ่ายคริปโทกราฟีของ Coinbase ออกมาโต้แย้งมุมมองของเดรก โดยระบุว่า “ไม่มีหลักฐานใด ๆ ทั้งสิ้น” ว่าสมมติฐานที่ใช้กับ elliptic curve มายาวนานกำลังใกล้จะล้มเหลว เขายังเสริมด้วยว่า ความก้าวหน้าด้านคณิตศาสตร์ของเอไอล่าสุดก็ยังไม่ชี้ให้เห็นว่า ECDSA กำลังจะถูกเจาะในเร็ววัน
หากการเข้ารหัสแบบ elliptic curve ถูกทำลายจริง ผลกระทบจะลุกลามไปไกลกว่าตลาดคริปโตและวอลเล็ตดิจิทัลทั่วไป ใบรับรองดิจิทัล ซอฟต์แวร์ธนาคาร เว็บไซต์ปลอดภัย (HTTPS) ระบบ VPN และโครงสร้าง public-key อื่น ๆ ก็จะถูกเปิดช่องโหว่เช่นกัน ทำให้ประเด็นนี้กลายเป็นเรื่องความปลอดภัยดิจิทัลในวงกว้าง ไม่ใช่แค่เรื่องบล็อกเชน
บูเตรินจึงเลือกยืนในจุดกึ่งกลาง คือเตรียมพร้อมต่อ “ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง” แต่ไม่บังคับให้ผู้ใช้ต้องโยกย้ายระบบแบบฉับพลัน
สำหรับวอลเล็ตแบบ multisig เขาได้ออกมาแก้ไขคำแนะนำเดิม โดยแนะนำว่าควรให้ผู้ลงนามแต่ละคนเปลี่ยน key ใหม่ทุกครั้งหลังทำธุรกรรม พร้อมเตือนว่าความเสียหายจากการย้ายวอลเล็ตล้มเหลวในอดีต “มากกว่าความเสียหายจากการถูกแฮ็กทั้งหมดรวมกัน” ในประสบการณ์ของเขาเอง
ทั้งหมดนี้สอดรับกับทิศทางระยะยาวของ Ethereum ที่ผลักดันให้หันไปใช้การออกแบบคริปโทกราฟีที่ทนทานต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอนาคตมากขึ้น บูเตรินเพิ่มน้ำหนักให้กับเครื่องมือแบบอิงแฮชใน lean roadmap อย่างต่อเนื่อง ขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าการเข้ารหัสแบบ public key ยังจำเป็นสำหรับการสื่อสารและการเงิน และอาจต้องขยายขนาด key ให้ใหญ่ขึ้นในระยะยาว
อ่านต่อถัดไป: CrowdStrike ชี้เป้าแฮกเกอร์วัย 26 ในจีน ใช้ Claude Code เจาะธนาคารเกาหลี

