กฎหมาย CLARITY เจอด่านโหวต 60 เสียงในวุฒิสภา ท่ามกลางกระแสคัดค้านที่ทวีความรุนแรง

Aliasgar Juzar
Aliasgar Juzar4 ชั่วโมงที่แล้ว
Fresh opposition clouds the CLARITY Act’s 60-vote Senate test as lawmakers decide whether to advance the bill. (Image: Shutterstock)
Fresh opposition clouds the CLARITY Act’s 60-vote Senate test as lawmakers decide whether to advance the bill. (Image: Shutterstock)

CLARITY Act กำลังเผชิญด่านสำคัญในวุฒิสภาสหรัฐ วันที่ 15 กันยายน เมื่อสมาชิกต้องลงมติขั้นตอนเชิงกระบวนการที่ต้องใช้เสียงอย่างน้อย 60 เสียง ขณะเดียวกันอัยการสูงสุดจากหลายมลรัฐและนักคิดเชิงนโยบายกำลังกดดันให้ปัดร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตฉบับนี้ทิ้ง

ประเด็นสำคัญ:

  • CLARITY Act ต้องการเสียงอย่างน้อย 60 เสียงในวุฒิสภาเพื่อผ่านขั้นตอนเชิงกระบวนการ
  • กลุ่มสองพรรคของอัยการสูงสุด 18 รัฐ ร่วมกันเรียกร้องให้สภาคองเกรสไม่รับรองร่างกฎหมาย
  • PPI เห็นว่าการแก้ไขล่าสุดยังเว้นช่องโหว่ด้านการฟอกเงินและกลไลด้านจริยธรรม

การโหวต CLARITY Act

การลงมติในวุฒิสภาครั้งนี้จะเป็นตัวชี้ชะตาว่า ร่างกฎหมาย จะผ่านพ้นด่านขั้นตอน (procedural hurdle) ไปได้หรือไม่ โดยพรรครีพับลิกันจำเป็นต้องดึงเสียงจากเดโมแครตเพื่อให้ครบเกณฑ์ 60 เสียง หากผ่านได้ ร่างจะถูกส่งเข้าสู่กระบวนการพิจารณาต่อในวุฒิสภา ไม่ได้ถูกส่งตรงถึงประธานาธิบดีทันที

ฝั่งรีพับลิกันปรับแก้เนื้อหากฎหมายก่อนวันลงมติ เพิ่มข้อกำหนดด้านจริยธรรมเข้มข้นขึ้น ให้อำนาจอัยการสูงสุดมลรัฐในการบังคับใช้กฎหมาย และเพิ่มกลไกระยะชั่วคราวเพื่อตอบข้อกังวลเรื่องการแข่งขันระหว่างสเตเบิลคอยน์กับเงินฝากธนาคาร แม้การแก้ไขจะช่วยเพิ่มโอกาสเดินหน้า แต่ก็ยังไม่อาจสลายกระแสคัดค้านได้

เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดรัฐนิวยอร์ก นำกลุ่มอัยการสูงสุดจากอีก 17 รัฐ ออกแถลงคัดค้านเมื่อ 14 กันยายน โดยระบุว่า “ในรูปแบบปัจจุบัน Clarity Act จะยิ่งเปิดทางให้มิจฉาชีพ และอาจกระทบต่ออำนาจของอัยการสูงสุดในการปกป้องนักลงทุนและเงินในกระเป๋าของประชาชนในรัฐของเรา” เธอเสริมว่า “ฉันและเพื่อนอัยการสูงสุด ขอเรียกร้องให้สภาคองเกรสไม่ผ่าน Clarity Act”

อ่านเพิ่มเติม: OpenAI และ Anthropic หนุนชะลอ AI ขณะที่โครงการ Moonshot ของจีนและ Deepseek ปฏิเสธ

การคัดค้านจาก PPI

Progressive Policy Institute (PPI) ออกโรงเรียกร้องให้วุฒิสมาชิกลงมติไม่รับร่างกฎหมายฉบับนี้ โดยเห็นว่าการแก้ไขล่าสุดจากฝ่ายรีพับลิกันยังไม่ตอบโจทย์ข้อกังวลด้านการฟอกเงิน มาตรการด้านจริยธรรม และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสเตเบิลคอยน์ พอล ไวน์สไตน์ จูเนียร์ นักวิจัยอาวุโสของ PPI ระบุว่าร่างกฎหมายยังขาดแนวป้องกันที่เพียงพอในการรับมืออาชญากรรมทางการเงินและการทุจริต

“PPI ขอให้วุฒิสมาชิกลงมติไม่รับ CLARITY Act ในรูปแบบปัจจุบัน และร่วมกันยกร่างกฎหมายใหม่ที่สามารถสร้างกลไคุ้มครองเพื่อพัฒนาภาคธุรกิจสเตเบิลคอยน์ให้มีความแข็งแกร่งได้จริง” แถลงการณ์ของสถาบันระบุ

PPI ยังชี้เพิ่มเติมว่าร่างกฎหมาย “ยังไม่สามารถสร้างมาตรการป้องกันการฟอกเงินและกลไกด้านจริยธรรมที่เข้มแข็งเพียงพอ” ในการสกัดกั้นการทำธุรกรรมผิดกฎหมายและการทุจริต น้ำเสียงวิจารณ์ของ PPI มีนัยสำคัญ เพราะรีพับลิกันยังจำเป็นต้องอาศัยคะแนนเสียงจากเดโมแครตในการผ่านด่านโหวต 60 เสียงครั้งนี้

หากร่างกฎหมายได้เสียงถึง 60 เสียง ก็จะเดินหน้าเข้าสู่การพิจารณาเชิงเนื้อหาในวุฒิสภาต่อ ก่อนจะถึงขั้นลงมติรับรองขั้นสุดท้าย หากไม่ผ่าน จะเป็นเพียงการเลื่อนและถ่วงเวลา ไม่ได้ทำให้ร่างกฎหมายตกไปโดยอัตโนมัติ เปิดช่องให้สมาชิกสภาตัดสินใจว่าจะปรับแก้อีกครั้งเพื่อแสวงหาฉันทามติสองพรรคหรือไม่

CLARITY Act เผชิญการเลื่อนพิจารณามาหลายครั้ง นับตั้งแต่สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่าง H.R. 3633 ด้วยคะแนน 294 ต่อ 134 เมื่อ 17 กรกฎาคม 2025 ด้านร่างในวุฒิสภาถูกปรับแก้สาระสำคัญหลายจุด ทำให้แม้ผ่านวุฒิสภาแล้ว สภาคองเกรสยังต้องหาทางประสานเนื้อหาระหว่างสองสภาให้ตรงกัน ก่อนที่กฎหมายจะถูกส่งต่อให้ประธานาธิบดีลงนาม

อ่านต่อ: ปริมาณซื้อขาย Stellar พุ่ง 221% แต่ระดับ 0.20 ดอลลาร์ยังเป็นด่านหินของ XLM

Aliasgar Juzar profile photo

Aliasgar Juzar

Aliasgar เป็นนักเขียนร่วมที่ Yellow.com ครอบคลุมเนื้อหาเกี่ยวกับคริปโต, ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับทั้งสองด้าน เขาเริ่มต้นงานเขียนหลังจากเคยอยู่ฝั่งอื่นของอุตสาหกรรม โดยใช้เวลาหกปีในการพัฒนาและสนับสนุนเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาบนโปรโตคอลต่าง ๆ รวมถึง Ignite, Informal Systems, Akash และ Warden ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ Cosmos เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ เคยพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตนเองออกสู่ตลาด และปัจจุบันเขียนงานจากประเทศเยอรมนี.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
กฎหมาย CLARITY เจอด่านโหวต 60 เสียงในวุฒิสภา ท่ามกลางกระแสคัดค้านที่ทวีความรุนแรง | Yellow