Claude แชตบอตจาก Anthropic สามารถชี้เป้าระบบเอนไซม์ใหม่ที่ไม่เคยมีรายงานมาก่อนในดีเอ็นเอของแบคเทอริโอเฟจ โดยพบโครงสร้างที่งานวิจัยก่อนหน้าไม่ทันสังเกตเห็น
ประเด็นสำคัญ
- ใช้เอเจนต์ Claude ราว 950 ตัว ค้นฐานข้อมูลดีเอ็นเอขนาดใหญ่ คัดกรองได้ระบบผู้สมัคร 3,500 ระบบ ก่อนลดเหลือ 20 ระบบสุดท้าย
- ระบบใหม่ที่ค้นพบ ซึ่งตั้งชื่อว่า ART ประกอบด้วยรีเวิร์สทรานสคริปเตส โปรตีนคู่หูปริศนา และแถวดีเอ็นเอที่มีลำดับซ้ำต่อเนื่อง
- ยังไม่ทราบหน้าที่ทางชีววิทยาของ ART และยังไม่มีหลักฐานว่าจะพัฒนาเป็นเครื่องมือตัดต่อยีนได้
การค้นพบเอนไซม์โดย Claude
Anthropic เปิดเผยผลการค้นพบเมื่อวันที่ 23 กันยายน หลังจากปล่อยเอเจนต์ Claude ประมาณ 950 ตัว ด้วยพรอมต์เดียว ให้ช่วยกันค้นหายีนรีเวิร์สทรานสคริปเตสตัวใหม่จากฐานข้อมูลดีเอ็นเอขนาดใหญ่ ภายในเวลา 21 ชั่วโมง เอเจนต์ใช้โทเคนรวม 210 ล้านโทเคน รวบรวมยีนรีเวิร์สทรานสคริปเตสได้มากกว่า 200,000 ตัว และคัดกรองเป็นระบบผู้สมัคร 3,500 ระบบ
จากนั้นจึงคัดเลือกเหลือเพียง 20 ระบบให้ทีมนักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบด้วยตนเอง Anthropic ระบุว่าการวิเคราะห์ในระดับเดียวกัน หากทำโดยผู้เชี่ยวชาญคนเดียว อาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน
หนึ่งในระบบผู้สมัครที่โดดเด่น คือมียีนรีเวิร์สทรานสคริปเตสวางอยู่ข้างยีนโปรตีนคู่หูที่ไม่รู้หน้าที่ และตามด้วยแถวดีเอ็นเอที่มีลำดับซ้ำเป็นจังหวะสม่ำเสมอ คล้ายโครงสร้าง CRISPR array Anthropic จึงตั้งชื่อระบบสามส่วนนี้ว่า “array-associated reverse transcriptases” หรือ ART ขณะที่นักวิจัยในห้องแล็บพบว่าแถวลำดับซ้ำของระบบนี้สร้างอาร์เอ็นเอสั้นหลายชนิดที่แยกจากกันได้ชัดเจน
อ่านเพิ่มเติม: อีเธอเรียมจ่อทดสอบระดับ $3K หนุนโดยสถานะเปิดสัญญาล่วงหน้ากว่า $30B
มุมมองด้านชีววิทยาของ Anthropic
ความคล้ายคลึงกับ CRISPR ทำให้ระบบ ART ได้รับความสนใจสูง แต่ทีมนักวิจัยเตือนว่าการสันนิษฐานว่า ART จะกลายเป็นเทคโนโลยีในระดับเดียวกับ CRISPR ยังเร็วเกินไป เฟิ่ง จาง (Feng Zhang) ผู้บุกเบิกเทคโนโลยี CRISPR จาก MIT และ Broad Institute ซึ่งได้อ่านร่างงานวิจัยที่ยังไม่ผ่านการทวนสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ระบุว่าแถวอาร์เอ็นเอและลำดับซ้ำที่พบ “น่าจับตา” และสมควรได้รับการศึกษาเชิงลึกต่อไป
ด้าน เควิน เบลก์ (Kevin Blake) จุลชีววิทยาจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยวอชิงตัน แสดงท่าทีระมัดระวังมากกว่า โดยชี้ว่าระบบ CRISPR ตามธรรมชาติแตกต่างอย่างมากจากเทคโนโลยีตัดต่อยีนที่นักวิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้นภายหลัง ขณะที่ Anthropic เองก็ยอมรับว่ายังไม่สามารถแสดงให้เห็นว่า ART ตัด คัดลอก หรือเชื่อมต่อดีเอ็นเอได้ในการทดลองที่ทำอยู่ และยังต้องหาคำตอบให้ชัดเจนว่าระบบนี้มีหน้าที่อะไรในสิ่งมีชีวิต
ดาริโอ อาโมได (Dario Amodei) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Anthropic ระบุว่า บริษัทสงสัยว่า ART อาจเป็นกลไกตัดต่อยีนแบบใหม่ แต่ก็ย้ำว่าทั้งประโยชน์ใช้สอยและความสำคัญเชิงปฏิบัติของระบบนี้ยังเป็น “คำถามเปิด” เขาเคยให้ความเห็นมาก่อนว่าความก้าวหน้าของเอไออย่างรวดเร็วจะเร่งการค้นพบทางชีววิทยา และเอไออาจช่วยให้รักษาโรคส่วนใหญ่ได้ภายใน 5–10 ปี ทำให้ ART กลายเป็นกรณีศึกษาใหม่ล่าสุดต่อสมมติฐานดังกล่าว
อ่านถัดไป: เม็ดเงินลงทุนเอไอเสี่ยงเผชิญจุดเปลี่ยนระดับล้านล้านดอลลาร์ หากผลิตภาพไม่เพิ่มตามคาด จากรายงาน MIT
