Claude แชตบอตที่พัฒนาโดย Anthropic กลายเป็นผู้เล่นหน้าใหม่ในวงการชีววิทยาเชิงโครงสร้าง หลังจากช่วยระบุระบบเอนไซม์ในดีเอ็นเอของแบคเทอริโอเฟจที่ไม่เคยถูกบันทึกมาก่อน โดยพบโครงสร้างสำคัญซึ่งงานวิจัยยุคก่อนมีแนวโน้มมองข้ามไป
ประเด็นสำคัญ
- ใช้ Claude เอเจนต์ราว 950 ตัวไล่ค้นฐานข้อมูลดีเอ็นเอขนาดใหญ่ พบระบบต้องสงสัย 3,500 ชุด ก่อนคัดเหลือ 20 ชุดให้มนุษย์วิเคราะห์ต่อ
- ระบบใหม่ที่ตั้งชื่อว่า ART ประกอบด้วยรีเวิร์สทรานสคริปเตส โปรตีนคู่หูปริศนา และชุดดีเอ็นเอที่เรียงซ้ำเป็นแถว
- ยังไม่ทราบหน้าที่ทางชีววิทยาของ ART ชัดเจน และยังไม่พิสูจน์ได้ว่าสามารถพัฒนาเป็นเครื่องมือปรับแต่งยีนได้เหมือน CRISPR
เบื้องหลังการค้นพบเอนไซม์โดย Claude
Anthropic เปิดเผยผลการค้นพบเมื่อวันที่ 23 ก.ย. หลังจากทำการ launching เอเจนต์ Claude ประมาณ 950 ตัว ด้วยพรอมต์เดียว ให้ช่วยกันสแกนฐานข้อมูลดีเอ็นเอขนาดใหญ่เพื่อหารีเวิร์สทรานสคริปเตสชนิดใหม่
ในเวลาเพียง 21 ชั่วโมง เอเจนต์เหล่านี้ใช้โทเคนรวมกว่า 210 ล้านโทเคน รวบรวมข้อมูลรีเวิร์สทรานสคริปเตสได้มากกว่า 200,000 ชนิด และคัดกรองจนพบระบบผู้ต้องสงสัยราว 3,500 ระบบ
จากนั้นจึงคัดเลือกอย่างเข้มเพื่อเหลือเพียง 20 ระบบส่งต่อให้นักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบด้วยตนเอง ซึ่ง Anthropic ระบุว่า การวิเคราะห์ในระดับนี้หากทำด้วยผู้เชี่ยวชาญเพียงอย่างเดียว มักกินเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน
หนึ่งในแคนดิเดตที่โดดเด่น คือยีนรีเวิร์สทรานสคริปเตสที่วางตัวข้างยีนโปรตีนคู่หูที่ไม่รู้หน้าที่ และมีชุดดีเอ็นเอที่เรียงซ้ำเป็นช่วง ๆ อย่างสม่ำเสมอ ลักษณะคล้ายแถวดีเอ็นเอในระบบ CRISPR
Anthropic ตั้งชื่อระบบสามส่วนนี้ว่า “array-associated reverse transcriptases” หรือ ART ขณะที่ทีมแล็บพบว่าแถวดีเอ็นเอซ้ำดังกล่าวสามารถสร้างอาร์เอ็นเอสั้นหลายชนิดที่มีเอกลักษณ์ชัดเจน
อ่านประกอบ: อีเธอเรียมจ่อทดสอบแนว 3,000 ดอลลาร์ หนุนด้วย Open Interest กว่า 30,000 ล้านดอลลาร์
มุมมอง Anthropic ต่ออนาคตชีววิทยา
ความคล้ายคลึงกับ CRISPR ทำให้ระบบ ART ถูกจับตามอง แต่ชุมชนนักวิจัยก็เตือนว่า ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปว่า ART จะกลายเป็นเทคโนโลยีระดับเดียวกับ CRISPR
Feng Zhang หนึ่งในผู้บุกเบิก CRISPR จาก MIT และ Broad Institute ซึ่งได้อ่านร่างงานวิจัยฉบับพรีปริ้นต์ (ยังไม่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ) ระบุว่า แถวอาร์เอ็นเอที่ได้จากชุดดีเอ็นเอซ้ำของ ART มีความน่าสนใจและควรค่าแก่การศึกษาเชิงลึกต่อไป
ขณะที่ Kevin Blake นักจุลชีววิทยาจากคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยวอชิงตัน แสดงท่าทีระมัดระวังมากกว่า โดยชี้ว่า ระบบ CRISPR ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาตินั้นแตกต่างจากแพลตฟอร์มตัดต่อยีนเชิงวิศวกรรมที่นักวิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้นในภายหลังอย่างมาก
Anthropic เองก็ย้ำว่ายังไม่มีหลักฐานว่า ART สามารถ “ตัด คัดลอก หรือแปะ” ดีเอ็นเอได้เหมือนเครื่องมือตัดต่อยีน และยังต้องทำการทดลองต่อเนื่องเพื่อระบุหน้าที่จริงในเซลล์
ด้าน Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic ระบุว่าบริษัทตั้งสมมติฐานว่า ART อาจเป็นกลไกตัดต่อยีนแบบใหม่ แต่ยอมรับว่ายังไม่รู้ทั้งศักยภาพและความสำคัญในภาพใหญ่
เขาเคยให้ความเห็นมาก่อนว่า ความก้าวหน้าของเอไอที่เร่งตัวขึ้นอาจเร่งวงการชีววิทยาไปพร้อมกัน และเขียนไว้ว่า เอไออาจช่วยให้มนุษยชาติรักษาโรคส่วนใหญ่ได้ภายใน 5–10 ปี ทำให้ ART กลายเป็นกรณีทดสอบล่าสุดของคำกล่าวที่กล้าหาญนี้
อ่านต่อ: เม็ดเงินลงทุนเอไอเสี่ยงเจอจุดหักเหระดับล้านล้านดอลลาร์ หากผลิตภาพไม่ตามเป้า รายงาน MIT เตือน
