Changpeng Zhao และ Chamath Palihapitiya ต่างก็ระบุว่า ความเป็นส่วนตัวคือปัญหาสำคัญที่ยังไม่ถูกแก้ของสกุลเงินดิจิทัล ในระหว่างตอนความยาวสองชั่วโมงของรายการ All-In Podcast
สิ่งที่ทั้งพอดแคสต์และบทความของ Phemex ที่รายงานคำพูดของพวกเขาไม่ได้ กล่าวถึง คือ กองทุนของ CZ เองเพิ่งลงทุนตัวเลขแปดหลักในแพลตฟอร์มเทรดที่เน้น ความเป็นส่วนตัวไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านั้น
พวกเขาพูดว่าอะไรบ้าง
Zhao ให้เหตุผลว่าเลดเจอร์แบบโปร่งใสของ Bitcoin สร้างความเสี่ยงในโลกความเป็นจริงสำหรับผู้ใช้เมื่อใช้งานในระดับใหญ่
เขายกตัวอย่างชัดเจนว่า หากมีคนจองโรงแรมแล้วที่อยู่ของเขาถูกติดตามได้ บนเชนต่อสาธารณะ ก็จะกลายเป็นความกังวลด้านความปลอดภัยทันที
Palihapitiya ก้าวไปไกลกว่านั้น โดย ระบุ ว่าธุรกรรมที่ติดตามได้ ทำลายความสามารถในการทดแทนกันของ Bitcoin (BTC) เพราะแต่ละเหรียญมีประวัติติดตัว
เขาเรียกสิ่งนี้ว่าเหตุผลที่เขายังคงสงสัยในแนวคิด Bitcoin maximalism โดยมองว่าสกุลเงินดิจิทัลไม่อาจทำหน้าที่เป็นเงินสดดิจิทัลได้ หากทุกธุรกรรมถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
ทั้งสองคนเห็นพ้องกันว่าความเป็นนามแฝงยิ่งสึกกร่อนลง เมื่อกระดานเทรดบังคับใช้ข้อกำหนด KYC ซึ่งเท่ากับการผูกตัวตนจริงเข้ากับกิจกรรมบนบล็อกเชน
ข้อสรุปร่วมกันของพวกเขาคือ หากไม่มีความเป็นส่วนตัวในระดับโปรโตคอล การใช้งานคริปโตเคอร์เรนซีจะหยุดอยู่ที่การเก็งกำไรและการชำระราคา แทนที่จะขยายไปสู่การชำระเงินในชีวิตประจำวัน
บริบทด้านการเงิน
วันที่ 13 ม.ค. YZi Labs ซึ่งเป็นสำนักงานครอบครัวที่ CZ ร่วมก่อตั้งกับ Yi He หลังออกจาก Binance ได้มีการเปิดเผย การลงทุน “หลายสิบล้านดอลลาร์” ใน Genius Trading แพลตฟอร์มเทรดแบบกระจายศูนย์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว โดย CZ ยังเข้าร่วมเป็นที่ปรึกษาให้ Genius ด้วย
Genius ใช้การคำนวณร่วมหลายฝ่าย (multi-party computation) เพื่อแตกคำสั่งซื้อขายออกเป็นหลายร้อยวอลเล็ต ลดความสามารถในการติดตามบนเชนสำหรับออร์เดอร์ขนาดใหญ่
แพลตฟอร์มนี้ประมวลผลปริมาณเทรดมากกว่า 60 ล้านดอลลาร์ในช่วงเบตา และมีแผนจะเปิดตัวโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวสาธารณะในไตรมาสที่สองของปี 2026
YZi Labs บริหารสินทรัพย์ทั่วโลกราว 10,000 ล้านดอลลาร์ การลงทุนใน Genius ไม่ได้ถูกพูดถึงในพอดแคสต์ หรือในบทความส่วนใหญ่ที่รายงานคำให้สัมภาษณ์ของ CZ เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว
อ่านเพิ่มเติม: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ
เหตุผลเชิงเทคนิคเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวนั้นมีน้ำหนักในตัวมันเอง
การออกแบบที่โปร่งใสของ Bitcoin สร้างความเสี่ยงด้านการเฝ้าระวังจริงๆ และนักวิเคราะห์ออนเชนก็ติดตามความเคลื่อนไหวของวาฬ การฝากเหรียญเข้ากระดานเทรด และยอดคงเหลือในวอลเล็ตเป็นประจำ ดังที่สำนักข่าวนี้รายงานทุกวัน
แต่เมื่อคนที่มีผลประโยชน์ทางการเงินระดับแปดหลักในโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัว ออกมาเรียกร้องต่อสาธารณะให้ความเป็นส่วนตัวเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดของคริปโต บริบทดังกล่าวย่อมเป็นข้อมูลสำคัญในการประเมินข้อโต้แย้ง
CZ ไม่ได้เป็นผู้สังเกตการณ์ที่ไร้ส่วนได้ส่วนเสียในประเด็นนี้ ทั้งนี้การถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวก็ไม่ใช่เรื่องใหม่
โปรเจกต์อย่าง Monero (XMR) และ Zcash (ZEC) รวมถึงการใช้งาน zero-knowledge proof รูปแบบต่างๆ มีมาหลายปีแล้ว และหน่วยงานกำกับดูแลก็ตอบโต้ต่อฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง เพราะมองว่าเอื้อต่อการเงินผิดกฎหมาย
ว่าความเป็นส่วนตัวในระดับโปรโตคอลกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ จะสามารถอยู่ร่วมกันได้หรือไม่ ยังคงเป็นคำถามปลายเปิด ซึ่งทั้งสองคนไม่ได้แตะต้องในเวทีสนทนา
อ่านต่อ: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger