Balaji Srinivasan กล่าวในวิดีโอวันที่ 18 ก.พ. บน X ว่าโลกกำลังเผชิญทางเลือกแบบไบนารีระหว่าง Zcash (ZEC) กับลัทธิคอมมิวนิสต์ โดยให้เหตุผลว่า ปัญญาประดิษฐ์ทำให้การสอดแนมมวลชนกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ที่รัฐบาลหรือบุคคลใดก็ตามที่รันโมเดลได้สามารถเข้าถึงได้
เกิดอะไรขึ้น: Srinivasan หนุนหลัง Zcash
ในวิดีโอและชุดโพสต์ Srinivasan ผู้ร่วมก่อตั้ง Counsyl และอดีตประธานเจ้าหน้าที่เทคโนโลยี (CTO) ของ Coinbase เตือน ว่า AI ทำให้สามารถรวบรวมแฟ้มข้อมูลรายละเอียดเชิงลึกของใครก็ได้จากข้อมูลสาธารณะออนไลน์ “เศษข้อมูลใด ๆ บนอินเทอร์เน็ตตอนนี้สามารถถูกรวม ประมวลผล และสังเคราะห์…โดยรัฐหรือสตอล์กเกอร์คนใดก็ตามที่รันโมเดล AI ได้” เขาเขียน
เขายกตัวอย่างประวัติศาสตร์เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้ง โดยอ้างถึงคำสั่งของ วลาดีมีร์ เลนิน ในปี 1918 ให้ประหารชาวกูลัก 100 คนในช่วงการปฏิวัติโบลเชวิก — คำสั่งที่ตามคำอธิบายของ Srinivasan ว่า “ต้องมีรายชื่อ” เพื่อดำเนินการ ประเด็นของเขาคือการเข้ารหัสสามารถตัดวงจรการสอดแนมที่ทำให้การระบุตัวเป้าหมายเช่นนั้นเป็นไปได้
“จะไม่มีรายชื่อสมบูรณ์เลย ถ้าเราเข้ารหัสมันไว้” เขากล่าว
บนรายการ Never Say Podcast Srinivasan ขยายข้อถกเถียงไปถึงการสเกลของ Bitcoin (BTC) โดยเรียกการที่ Lightning Network ถูกพูดถึงเรื่องการนำไปใช้มายาวนานกว่าทศวรรษว่าเป็นความล้มเหลว ซึ่งผลักให้ผู้ใช้หันไปหาผู้ให้บริการรับฝากที่มีลักษณะคล้ายธนาคารดั้งเดิม เขาวางตำแหน่ง Zcash ให้เป็นคำตอบที่เป็นไปได้ — ผสาน “ความสามารถในการสเกลแบบ Solana” เข้ากับธุรกรรมส่วนตัวผ่าน zero-knowledge proof — พร้อมทั้งเสนอว่ามันสามารถอยู่ร่วมกับ Bitcoin ได้มากกว่าที่จะมาแทนที่ “มันคือสิ่งที่หลายคนอยากให้ Bitcoin เป็น” เขากล่าว Arjun Khemani นักวิจัย Zcash วัย 19 ปีที่ร่วมในตอนนั้นเสริมมุมมองด้านความเป็นส่วนตัวว่า “คุณจะมีเสรีภาพไม่ได้เลยถ้าไม่มีความเป็นส่วนตัว”
Also Read: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ: ความเป็นส่วนตัวพบกับการสเกล
กรอบคิดของ Srinivasan เชื่อมสองประเด็นถกเถียงระยะยาวในคริปโต — ความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการสเกล — เข้าเป็นวิทยานิพนธ์เดียวกัน ในช่วงเวลาที่ความสามารถของ AI กำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว
คำกล่าวของเขาที่ว่า “ถ้าคุณอยู่ใต้การสอดแนม คุณก็ไม่ใช่อธิปไตย” ทำให้ความเป็นส่วนตัวทางการเงินไม่ใช่เรื่องเฉพาะกลุ่มอีกต่อไป แต่เป็นเงื่อนไขตั้งต้นของการมีเอกราชที่มีความหมายใด ๆ
ข้อโต้แย้งนี้ยังท้าทายลำดับชั้นของตลาดคริปโตในปัจจุบันด้วย
Srinivasan อธิบายว่าคริปโตได้แบ่งเลเยอร์ของตัวเองไปแล้ว: Bitcoin สำหรับความไม่เปลี่ยนแปลงของบล็อกเชน, Ethereum (ETH) สำหรับความสามารถในการโปรแกรม และ Solana (SOL) สำหรับการประมวลผลบนเชนที่สเกลสูง หาก Zcash สามารถส่งมอบทั้งปริมาณธุรกรรม (throughput) และความเป็นส่วนตัวแบบค่าเริ่มต้นได้ มันก็จะเข้าไปอยู่ในช่องว่างที่เชนเหล่านี้ยังเติมไม่เต็ม
“นี่อาจเป็นช่วงเวลาของ Zcash” เขากล่าว
Read Next: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"