รายงานฉบับใหม่ของ Cointelegraph Research เน้นย้ำข้อจำกัดด้านสถาปัตยกรรมพื้นฐานในโรลอัป Ethereum ส่วนใหญ่: แทบทั้งหมดทำงานบนสภาพแวดล้อมการประมวลผลแบบเธรดเดียว บังคับให้ทุกธุรกรรมต้องผ่านคิวส่วนกลางเดียว และไม่สามารถประมวลผลแบบขนานได้อย่างแท้จริง Eclipse ซึ่งเปิดตัวเมนเน็ตในเดือนพฤศจิกายน 2024 เสนอทางเลือกด้วยการนำ Solana's Virtual Machine to Ethereum settlement มาใช้
analysis ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม ตรวจสอบว่าการผสาน Solana Virtual Machine เข้ากับโมเดลความปลอดภัยของ Ethereum ของ Eclipse ถือเป็นความพยายามเชิงผลิตภัณฑ์ครั้งแรกในการรวมการประมวลผลแบบขนานที่มีปริมาณงานสูงเข้ากับเลเยอร์การเชื่อมบัญชีของ Ethereum วิธีการนี้มุ่งแก้ปัญอคอขวดด้านสเกลที่เกิดขึ้นเมื่อกิจกรรมบนเลเยอร์ 2 ทวีความรุนแรงทั่วทั้งระบบนิเวศ Ethereum
Eclipse ระดมทุนได้ 65 ล้านดอลลาร์ในรอบ funding ก่อนเปิดตัวเมนเน็ตสาธารณะในวันที่ 7 พฤศจิกายน โดยผสาน Ethereum สำหรับการเชื่อมบัญชี SVM ของ Solana สำหรับการประมวลผล Celestia สำหรับการจัดเก็บข้อมูล และ RISC Zero สำหรับ fraud proofs เครือข่ายรองรับแอปพลิเคชันกระจายศูนย์มากกว่า 60 แอปแล้ว รวมถึง Orca, Save และ Nucleus ครอบคลุมภาค DeFi เกม และผู้บริโภค
เกิดอะไรขึ้น
รายงานของ Cointelegraph Research ระบุว่าการประมวลผลแบบเธรดเดียวเป็นข้อจำกัดหลักที่จำกัดปริมาณงานของเลเยอร์ 2 บน Ethereum ในโรลอัปที่อิงกับ EVM แบบดั้งเดิม สัญญาอัจฉริยะทั้งหมดต้องแข่งขันกันในลำดับเชิงเส้น ทำให้ไม่สามารถประมวลผลแบบขนานของธุรกรรมที่เป็นอิสระต่อกันได้ เมื่อกิจกรรมเพิ่มขึ้น ความหนาแน่นจะลามทั่วทั้งเครือข่าย เนื่องจากทุกแอปพลิเคชันใช้ตลาดค่าธรรมเนียมร่วมกัน
Eclipse นำรันไทม์แบบขนาน Sealevel ของ SVM มาใช้กับ Ethereum rollups ทำให้สัญญาอัจฉริยะหลายตัวสามารถรันพร้อมกันได้ในเลนที่แยกจากกัน สถาปัตยกรรมนี้แยกโหลดงานออกจากกัน ทำให้แอปที่มีปริมาณการใช้งานสูงไม่ทำให้ประสิทธิภาพของผู้ใช้เครือข่ายรายอื่นลดลง Vijay Chetty ซีอีโอของ Eclipse stated ว่า “Eclipse อยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นในฐานะโซลูชันแรกที่เชื่อมช่องว่างระหว่าง Solana และ Ethereum”
ระบบนี้ใช้ตลาดค่าธรรมเนียมแบบเฉพาะเลน ทำให้แต่ละเลนการประมวลผลรักษาโครงสร้างต้นทุนของตนเองได้ เมื่อแอปพลิเคชันใดแอปหนึ่งมีความต้องการพุ่งสูง ค่าก๊าซจะเพิ่มขึ้นเฉพาะในเลนนั้น แทนที่จะกระทบทั้งเครือข่าย ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนจากโรลอัปแบบดั้งเดิมที่การมินต์ NFT หรือเหตุการณ์เทรดครั้งเดียวสามารถดันค่าธรรมเนียมของทุกแอปให้สูงขึ้นได้
Eclipse ใช้ fraud proofs แบบเร่งความเร็วด้วย ZK ผ่าน RISC Zero แทนโมเดลข้อพิพาทแบบโต้แย้งหลายรอบที่พบบ่อยใน optimistic rollups research อธิบายว่า Eclipse ห่อหุ้มการคำนวณที่โต้แย้งไว้ใน zero-knowledge proofs ขนาดย่อ ทำให้ลดเวลาการเชื่อมบัญชีและค่าใช้จ่ายเชิงปฏิบัติการได้อย่างมากเมื่อเทียบกับกลไกการตรวจจับการโกงแบบดั้งเดิม
ปัจจุบันเครือข่ายถูกจัดอยู่ในหมวด “Other” ของ L2BEAT แทนที่จะเป็นโรลอัปที่ได้รับการยอมรับในระดับ Stage-0 รายงานได้พิจารณาข้อกำหนดที่ Eclipse ต้องผ่านเพื่อไปสู่ Stage-2 รวมถึง fraud proofs แบบ permissionless ธรรมาภิบาลด้านการอัปเกรดที่เข้มงวด และกลไกการออกจากระบบของผู้ใช้ที่ชัดเจน การเพิ่มซับซิสเต็ม ZK data-availability challenge ล่าสุด ช่วยให้สัญญาอัจฉริยะบน Ethereum สามารถตรวจสอบ commitment ของ Celestia ได้ด้วยต้นทุนที่คาดการณ์ได้
อ่านเพิ่มเติม: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ
ความแตกต่างด้านสถาปัตยกรรมที่ Eclipse นำเสนอทำให้เกิดการท้าทายสมมติฐานเกี่ยวกับการออกแบบเลเยอร์ 2 บน Ethereum ซึ่งครองกระแสหลักตั้งแต่โรลอัปกลายเป็นโซลูชันการขยายขนาดหลัก เครือข่าย L2 ส่วนใหญ่หันไปใช้การประมวลผลแบบอิง EVM แม้จะรู้ถึง limitations ด้านศักยภาพการประมวลผลแบบขนาน ทำให้การนำ SVM มาใช้จริงในเชิงผลิตของ Eclipse กลายเป็นหมุดหมายทางเทคนิคที่สำคัญ
ความสามารถในการประมวลผลแบบขนานส่งผลโดยตรงต่อวิธีที่บล็อกเชนรองรับความต้องการใช้งานพร้อมกันจากหลายแอปพลิเคชัน รายงานระบุว่าความเป็นดีเทอร์มินิสติกของการประมวลผลแบบขนานช่วยให้แอปสามารถทำงานในเลนแยกจากกัน แทนที่จะแข่งขันกันในคิวธุรกรรมส่วนกลาง ความแตกต่างด้านสถาปัตยกรรมนี้ยิ่งมีความสำคัญเมื่อฐานผู้ใช้ขยายตัว และประเภทแอปพลิเคชันบนเลเยอร์ 2 มีความหลากหลายมากขึ้น
โมเดลตลาดค่าธรรมเนียมเฉพาะเลนช่วยแก้ปัญหาที่ฝังรากลึกใน EVM rollups ที่กิจกรรมเฉพาะจุดสามารถดันต้นทุนทั้งเครือข่ายให้สูงขึ้น ผู้ก่อตั้ง Eclipse อย่าง Neel Somani เคย อธิบาย ไว้ว่า “มันชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ว่า EVM แบบเธรดเดียวยังไม่เพียงพอสำหรับการขยายขนาด Ethereum ซึ่งเป็นเหตุผลที่แอปหันไปใช้โรลอัปเฉพาะแอปของตัวเอง”
แนวทางของ Eclipse ที่ใช้รันไทม์แบบขนานที่พิสูจน์แล้วของ Solana ร่วมกับการยืนยันบน Ethereum เป็นโครงสร้างพื้นฐานแบบไฮบริดที่ผสานปริมาณงานสูงเข้ากับการรับประกันความปลอดภัยที่เป็นที่ยอมรับ การออกแบบแบบมอดูลาร์ที่ใช้ Celestia สำหรับ data availability และ RISC Zero สำหรับ fraud proofs แสดงให้เห็นว่าชิ้นส่วนเฉพาะทางจากระบบบล็อกเชนต่าง ๆ สามารถบูรณาการร่วมกันภายในสถาปัตยกรรมโรลอัปเดียวได้อย่างไร
ผลกระทบในภาพกว้างยังโยงไปถึงการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับแนวคิดการออกแบบโรลอัป รายงานของ Cointelegraph Research ตั้งคำถามว่า L2 บน Ethereum จะสามารถยอมรับการประมวลผลแบบขนานในระดับที่มีนัยสำคัญได้หรือไม่ โดยไม่กระทบต่อความเป็นดีเทอร์มินิสติกและการรับประกันด้านการเชื่อมบัญชี การเปิดตัวเชิงผลิตของ Eclipse จึงเป็นกรณีศึกษาจริงครั้งแรกสำหรับแนวทางสถาปัตยกรรมนี้
แรงส่งในอุตสาหกรรมดูเหมือนจะเริ่มก่อตัวรอบโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ใช้ SVM นอกเหนือจาก Eclipse รายงานระบุว่า Ellipsis Labs กำลังพัฒนา SVM implementation ของตัวเองภายใต้ Atlas L2 ในขณะที่ SOON (Solana Optimistic Network) ก็ดำเนินกลยุทธ์ใกล้เคียงกัน กิจกรรมเหล่านี้เกิดขึ้นตามงานของ Anza ที่ทำให้สแตกของ Solana ซึ่งเคยรวมศูนย์อยู่ ถูกแบ่งมอดูลาร์ด้วยการแยก SVM ออกจาก validator client
ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแนวทางของ Eclipse มีแนวโน้มที่จะส่งอิทธิพลต่อการออกแบบโรลอัปยุคถัดไป เมื่อความต้องการบน Ethereum ยังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังที่รายงานสรุปไว้ว่า การผสาน SVM ที่มีประสิทธิภาพสูงเข้ากับการเชื่อมบัญชีบน Ethereum ของ Eclipse จะ “ก่อให้เกิดโรลอัปคลาสใหม่ หรือเผยให้เห็นขีดจำกัดของการออกแบบแบบมอดูลาร์ ยังเป็นคำถามที่เปิดกว้างแต่ก็น่าจับตา”
อ่านถัดไป: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance