Ethereum ผู้ร่วมก่อตั้ง วิตาลิก บูเทอริน ระบุว่า องค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) ในปัจจุบันเสื่อมถอยกลายเป็นระบบโหวตด้วยโทเคนที่ไม่มีประสิทธิภาพ เสี่ยงต่อการถูกวาฬบงการและถูกยึดครองทางการเมือง
“เราต้องการ DAO ให้มากขึ้น แต่ต้องเป็น DAO ที่ต่างออกไปและดีกว่าเดิม” บูเทอริน เขียน ในโพสต์บน X โดยโต้แย้งว่า โปรเจกต์ต่าง ๆ ต้องมองว่าเรื่องธรรมาภิบาลและการสื่อสารคือ “50% ของงาน ไม่ใช่ 10%”
ผู้ก่อตั้ง Ethereum ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องเชิงพื้นฐานในระบบธรรมาภิบาลที่อิงโทเคน ซึ่งบ่อนทำลายวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ DAO ที่ควรเป็นระบบที่แข็งแกร่งและเหนือกว่าบริษัทและรัฐบาลแบบดั้งเดิม
เกิดอะไรขึ้น
บูเทอรินระบุ 5 ด้านสำคัญที่ต้องการการออกแบบ DAO รูปแบบใหม่อย่างเร่งด่วน ได้แก่ ระบบออราเคิลที่ดีกว่าสำหรับสเตเบิลคอยน์และตลาดทำนาย การระงับข้อพิพาทบนเชนสำหรับประกันภัยและสัญญาขั้นสูง การดูแลรายการแอปพลิเคชันและที่อยู่โทเคนที่ผ่านการยืนยัน การเปิดตัวโปรเจกต์อย่างรวดเร็ว และการดูแลโปรเจกต์ระยะยาวหลังจากทีมผู้ก่อตั้งถอนตัวไปแล้ว
เขาวิจารณ์ว่าออราเคิลที่อิงโทเคนในปัจจุบันมีข้อจำกัดโดยพื้นฐาน โดยชี้ว่า “ไม่สามารถมีต้นทุนในการโจมตีที่สูงกว่ามาร์เก็ตแคปของตัวเองได้” พร้อมกันกับการดึงค่าเช่าทางเศรษฐกิจที่เกินกว่าอัตราคิดลด
“ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความโลภ” บูเทอรินระบุ โดยเน้นว่าความล้มเหลวของ DAO มาจากโครงสร้างระบบที่บกพร่อง ไม่ใช่พฤติกรรมของผู้เข้าร่วม
ผู้ร่วมก่อตั้งยังเสนอกรอบคิด “นูน (convex) vs เว้า (concave)” เพื่อแยกแยะระหว่างปัญหาที่ต้องการทางออกแบบประนีประนอม กับปัญหาที่ต้องการภาวะผู้นำที่ตัดสินใจเด็ดขาด
อ่านเพิ่มเติม: 49 Companies Now Hold 1,000+ Bitcoin As Corporate Adoption More Than Doubles
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ
บูเทอรินชี้ว่าความเป็นส่วนตัวและภาวะล้าในการตัดสินใจ เป็นอุปสรรคหลักที่ขัดขวางการมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพใน DAO
“หากปราศจากความเป็นส่วนตัว ธรรมาภิบาลจะกลายเป็นเกมสังคม” เขาเตือน พร้อมสนับสนุนการใช้ zero-knowledge proofs เพื่อเปิดทางให้มีการโหวตแบบเป็นความลับ ลดแรงกดดันทางสังคมและความเสี่ยงจากการบงการ
อย่างไรก็ตาม บูเทอรินได้ เตือนอย่างชัดเจน ไม่ให้ใช้งานโมเดลภาษาขนาดใหญ่เป็น “ผู้ตัดสินใจอัตโนมัติ” ของ DAO
เขาเสนอว่า AI ควรทำหน้าที่เป็น “ตัวกรองการตัดสินใจ” ที่ช่วยขยายเจตนาของมนุษย์ ผ่านผู้ช่วยระดับปัจเจกหรือกลไกสร้างฉันทามติในระดับแพลตฟอร์ม
บูเทอรินยกตัวอย่าง pol.is และ DeepFunding ว่าเป็นเครื่องมือสื่อสารเพื่อค้นหาฉันทามติ ซึ่งควรถูกบูรณาการเข้าเป็นส่วนหนึ่งของ “DAO stack” ควบคู่ไปกับโครงสร้างพื้นฐานด้านธรรมาภิบาลเชิงเทคนิค
“มัลติซิกบวกกับเครื่องมือค้นหาฉันทามติที่ออกแบบดี สามารถเอาชนะโมเดลระดมทุนแบบ quadratic ที่ต้านทานการฮั้วในอุดมคติรวมกับคริปโตทวิตเตอร์ได้อย่างสบาย” เขาเขียน โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของเลเยอร์ด้านการสื่อสาร
อ่านต่อ: $900M Crypto Bet: Controversial Hyperliquid Whale Goes All-In On BTC, ETH Rally