วิตาลิก: โปรเจกต์คริปโตสร้าง SocialFi ผิดทาง เพราะเริ่มจากโทเคนแทนที่จะเริ่มจากผู้ใช้

วิตาลิก: โปรเจกต์คริปโตสร้าง SocialFi ผิดทาง เพราะเริ่มจากโทเคนแทนที่จะเริ่มจากผู้ใช้

Ethereum (ETH) ร่วมก่อตั้งโดย Vitalik Buterin วิจารณ์ว่าโปรเจกต์โซเชียลแบบกระจายศูนย์ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับการเก็งกำไรคริปโตมากกว่าการแก้ปัญหาจริงของแพลตฟอร์มโซเชียล

ใน interview หลังจาก X's ban of crypto reward platforms บูเทอรินกล่าวว่าโปรเจกต์เหล่านี้ล้มเหลวเพราะมองว่า “crypto finance” คือคำตอบของปัญหาโซเชียลทั้งหมด

การสนทนานี้เกิดขึ้นไม่กี่วันหลัง X revoked การเข้าถึง API ของแพลตฟอร์ม InfoFi อย่าง Kaito เมื่อวันที่ 15 มกราคม

บูเทอรินและผู้ก่อตั้ง Mask Network อย่าง Suji Yan วิเคราะห์ว่าทำไมเครือข่ายโซเชียลแบบกระจายศูนย์จึงล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งที่มีดีมานด์สูง

เมื่อต้นเดือนมกราคม Mask Network เข้ารับบทบาทผู้ดูแล Lens Protocol อย่างเป็นทางการ การเปลี่ยนผ่านครั้งนี้ทำให้ Lens ขยับจากการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานไปสู่การโฟกัสแอปสำหรับผู้ใช้งาน ภายใต้การนำของ Suji Yan

ทำไมโปรเจกต์โซเชียลแบบกระจายศูนย์ถึงล้มเหลว

บูเทอรินชี้ว่ามีโหมดความล้มเหลวหลัก ๆ สองแบบ ผลของ network effect สร้างกำแพงที่แทบข้ามไม่ได้ เพราะแทบไม่มีแพลตฟอร์มโซเชียลใหม่ที่เติบโตได้ในทศวรรษที่ผ่านมา Twitter ยังคงครองความเป็นผู้นำแม้จะมีคู่แข่งจำนวนมากพยายามแย่งส่วนแบ่งตลาด

โปรเจกต์ส่วนใหญ่ระบุปัญหาหลักผิดจุด เพราะกระโดดเข้าสู่โมเดล SocialFi ด้วยโทเคนและเลเยอร์การเทรดทันที แท้จริงแล้วปัญหาอยู่ที่แรงจูงใจของครีเอเตอร์และการให้รางวัลเนื้อหาคุณภาพอย่างยั่งยืน แทนที่จะตอกย้ำอิทธิพลที่มีอยู่ก่อนแล้ว

แพลตฟอร์มโทเคนไนซ์ตั้งแต่ Steemit ไปจนถึงโมเดลโทเคนสำหรับครีเอเตอร์รูปแบบต่าง ๆ ล้มเหลว เพราะกลไกจูงใจไปให้รางวัลการเก็งกำไรและทุนทางสังคม แทนที่จะให้รางวัลคุณภาพของคอนเทนต์ ผู้ทำรายได้สูงสุดมักเป็นผู้ก่อตั้งเอ็กซ์เชนจ์และอินฟลูเอนเซอร์ที่มีชื่ออยู่แล้ว แทนที่จะเป็นครีเอเตอร์หน้าใหม่ที่ผลิตงานมีคุณค่า

บูเทอรินกล่าวว่า โปรดักต์โซเชียลแบบกระจายศูนย์ที่จะประสบความสำเร็จต้องเริ่มจากปัญหาโซเชียลจริง ๆ ตัวอย่างอย่าง Substack แสดงให้เห็นว่าครีเอเตอร์คุณภาพสามารถสร้างรายได้ระยะยาวอย่างยั่งยืนได้ด้วยโครงสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสม

Read also: Cathie Wood Claims Tokenized Assets Will Reach $11 Trillion By 2030

กลยุทธ์ Lens ของ Mask Network

ซูจิ ยาน อธิบายแผนการผสานตลาดทายผล (prediction market) เข้ากับการมีปฏิสัมพันธ์ทางโซเชียล การเดิมพันบน Polymarket กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงและมุกตลกตามธรรมชาติ แต่ระบบคอมเมนต์ในปัจจุบันยังดั้งเดิม และแทบไม่มีแพลตฟอร์มไหนสร้างโปรดักต์โซเชียลที่จริงจังบนการทำนายเหล่านี้

Mask จะเปิดให้โพสต์ไปที่ Lens ได้โดยตรงจากวอลเล็ตใดก็ได้ บนบล็อกเชนหรือเอ็กซ์เชนจ์ใดก็ได้ แนวทางนี้ค่อย ๆ ขยับจากวอลเล็ตสู่ตลาดทายผลและคอมเมนต์เกี่ยวกับการเทรด เชื่อมพฤติกรรมโซเชียลจริงเข้ากับ network effect ที่ทบต้น

ยานได้ described การเปลี่ยนผ่านของ Lens ว่าเป็น “stewardship” มากกว่าการเทกโอเวอร์ ความเป็นเจ้าของโปรโตคอล ทรัพย์สินทางปัญญา และการควบคุม governance ยังคงเดิม ขณะที่ Mask รับหน้าที่ด้านการปฏิบัติการฝั่งผู้ใช้และการพัฒนาผลิตภัณฑ์

บริบทการปราบปราม InfoFi ของ Twitter

ผู้นำผลิตภัณฑ์ของ X อย่าง Nikita Bier ประกาศแบน InfoFi หลังจากบอตอัตโนมัติสร้างโพสต์คริปโตถึง 7.75 ล้านโพสต์ในวันที่ 9 มกราคม แพลตฟอร์มให้เหตุผลเรื่อง “AI slop และ reply spam” เป็นสาเหตุหลักของการเพิกถอนสิทธิ์นักพัฒนา

โทเคน KAITO ของ Kaito ร่วง 15% หลังประกาศดังกล่าว เนื่องจากบริษัทปิดระบบให้รางวัล Yaps ลง โทเคนนี้ปัจจุบันเทรดต่ำกว่าจุดสูงสุดเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ที่ 2.88 ดอลลาร์ราว 80% ตามข้อมูลตลาด

บูเทอรินชี้ว่าคุณภาพการสนทนาบน Twitter ลดลงอย่างมาก ทั้งในประเด็นคริปโต การเมือง และวาทกรรมสาธารณะวงกว้าง เขามองว่าการผสมผสานตลาดทายผลกับ AI และ Community Notes เป็นทิศทางที่น่าจับตาในการยกระดับคุณภาพข้อมูลออนไลน์

Read next: 420,000 Binance Credentials Exposed In 149M Password Database Leak

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง