ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum (ETH) อย่าง วิทาลิก บูเตอร์ริน มองว่า คณิตศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจทำให้คริปโตกราฟีที่ใช้อยู่ทั่วโลกอ่อนแอลงเร็วกว่าที่คาด แต่ก็ย้ำว่าผู้ใช้ไม่ควรตื่นตระหนกย้ายสินทรัพย์หนีแบบฉุกละหุก
ประเด็นสำคัญ:
- บูเตอร์รินมองว่า AI อาจค้น “ทางลัด” ทางคณิตศาสตร์ที่กระทบ ECDSA ระบบ lattice และคริปโตกราฟีเชิงโครงสร้างรูปแบบอื่น
- เขาคัดค้านการย้ายวอลเล็ตทันที ชี้ประวัติความเสียหายจากการย้ายที่จัดการผิดพลาดมีสูง
- เยฮูดา ลินเดล หัวหน้าฝ่ายคริปโตกราฟีของ Coinbase ระบุ ยังไม่มีหลักฐานว่า สมมติฐานของวงรีโค้ง (elliptic curve) ใกล้พังทลาย
คำเตือนเรื่องการย้ายวอลเล็ตจากบูเตอร์ริน
ถ้อยแถลงของบูเตอร์รินมีขึ้นหลังจากนักวิจัย Ethereum อย่าง จัสติน เดรก ออกมาเรียกร้อง ให้ทั้งอุตสาหกรรมเตรียมสู่ภาวะ “bunker mode” ตามรายงานของ CryptoPotato เมื่อ 8 ต.ค. เดรกมองว่า ผู้ถือคริปโตรายใหญ่ควรเริ่มใช้ที่อยู่ใหม่ที่ซ่อน public key ไว้หลังแฮช เพราะในทางทฤษฎี ECDSA อาจถูกเจาะได้ในระดับ “ไม่กี่เดือน” แทนที่จะเป็น “อีกหลายปี”
บูเตอร์รินออกมาแย้ง โดยไม่เห็นด้วยกับการเร่งสร้างความตื่นตัวจนเกินเหตุ เขาระบุชัดว่า ผู้ใช้ไม่ควร “แตกตื่นรีบย้ายเงินไปวอลเล็ตใหม่ในวันนี้” แม้ตัวเขาเองจะต้องการให้อีโคซิสเต็มล์ลดการพึ่งพาคริปโตกราฟีที่เสี่ยงต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัม และ “ทางลัด” ทางคณิตศาสตร์ที่ AI อาจค้นพบได้ในอนาคตก็ตาม
ความกังวลของเขายังขยายไปถึง ระบบแบบ lattice ที่ใช้ใน ML-DSA และ fully homomorphic encryption ด้านโรดแมปสาย “lean” ของ Ethereum เลือกเทน้ำหนักไปที่วิธีการแบบ hash-based เช่น WOTS และ SPHINCS- ในกรณีที่เหมาะสม โดยเลี่ยงการใช้ lattice และ commitment ที่เกี่ยวข้องใน zero-knowledge proofs หากมีทางเลือกอื่นรองรับ
อ่านต่อ: บันทึกภายใน OpenAI หนุนจดหมาย 7 ต.ค. ของนักวิจัยที่บริษัทเพิ่งปลดออก
แรงตีกลับจาก เยฮูดา ลินเดล
ด้าน เยฮูดา ลินเดล หัวหน้าฝ่ายคริปโตกราฟีของ Coinbase ออกมาโต้แย้งมุมมองของเดรก โดยย้ำว่าปัจจุบัน “ไม่มีหลักฐานใด ๆ” ที่บ่งชี้ว่าสมมติฐานพื้นฐานด้าน elliptic-curve ซึ่งใช้มายาวนานนั้นใกล้ล้มเหลว เขายังเสริมว่า แม้ AI จะช่วยผลักดันความก้าวหน้าทางคณิตศาสตร์ แต่สิ่งที่เห็นในตอนนี้ยังไม่ชี้ว่า ECDSA ใกล้ถูกทำลาย
หากคริปโตกราฟีแบบ elliptic-curve ถูกเจาะจริง ผลกระทบจะไม่ได้จำกัดอยู่แค่คริปโตวอลเล็ต แต่ยังลุกลามถึงใบรับรองดิจิทัล ซอฟต์แวร์ธนาคาร เว็บไซต์เข้ารหัสแบบปลอดภัย VPN และระบบ public-key อื่น ๆ ทั่วโลก ทำให้ประเด็นนี้ใหญ่กว่าความปลอดภัยบนบล็อกเชนมาก
บูเตอร์รินจึงเลือกยืนกลาง เขาหนุนให้ภาคส่วนนี้เตรียมรับ “ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง” แต่ไม่ต้องการบังคับผู้ใช้ให้ย้ายวอลเล็ตแบบกะทันหัน
สำหรับวอลเล็ตแบบ multisig เขาออกมาแก้ไขคำแนะนำเดิมของตัวเอง โดยชี้ว่าผู้ลงนามควรเปลี่ยนคีย์ใหม่ทุกครั้งหลังทำธุรกรรมเสร็จหนึ่งรอบ พร้อมเล่าว่าความเสียหายจากการย้ายวอลเล็ตที่ล้มเหลวในอดีต ทำให้เขาสูญเงินมากกว่าที่เคยเจอจากการถูกแฮ็กรวมกันเสียอีก
ทั้งหมดนี้สะท้อนทิศทางระยะยาวของ Ethereum ที่ต้องการขยับไปสู่ดีไซน์คริปโตกราฟี ซึ่งทนทานต่อความก้าวหน้าในอนาคตมากขึ้น บูเตอร์รินหันมาให้ความสำคัญกับเครื่องมือแบบ hash-based มากขึ้นในโรดแมปสาย lean ขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าคริปโตกราฟีแบบ public-key ยังจำเป็นต่อการสื่อสารและระบบการเงิน และอาจต้องขยับไปใช้ขนาดคีย์ที่ใหญ่ขึ้นในภายหลัง
อ่านต่อถัดไป: CrowdStrike ชี้แฮ็กเกอร์วัย 26 ในจีนโจมตีธนาคารเกาหลีด้วย Claude Code
