การเดิมพันหยุดยิงอิสราเอล-ฮิซบุลเลาะห์มูลค่า 567 ดอลลาร์ที่เทรดเดอร์ในบริติชโคลัมเบียเสียไป ได้ทำให้ระบบข้อพิพาทของ Polymarket กลับมาอยู่ใต้กล้องอีกครั้ง หนึ่งปีหลังเดิมพันยูเครนมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์ที่มีข้อขัดแย้งเขย่าระบบ oracle เดียวกัน dispute
เดิมพันของ Wilhelm เปิดช่องโหว่ความเสี่ยงการโหวตของ UMA
เทรดเดอร์ Garrick Wilhelm สมัครใช้ Polymarket เมื่อเดือนที่แล้ว แล้ว staked เงิน 567 ดอลลาร์กับฝั่งที่ว่าอิสราเอลและฮิซบุลเลาะห์จะไม่บรรลุข้อตกลง เมื่ออิสราเอลทำข้อตกลงหยุดยิงกับรัฐบาลเลบานอน เทรดเดอร์บางส่วนแย้งว่าข้อตกลงนั้นนับรวมด้วย และผู้ถือโทเคน UMA (UMA) ถึง 87% ลงคะแนนว่าหยุดยิงดังกล่าวเข้าเงื่อนไข
Wilhelm แพ้เดิมพัน และคำร้องเรียนของเขาถึงผู้ถือโทเคนก็ไม่เป็นผล
ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเดิมพันได้กลายเป็นปัญหาหนักหน่วงสำหรับแพลตฟอร์ม ในช่วงที่ปริมาณการซื้อขายพุ่งสูงขึ้น
Polymarket ไม่ได้ตัดสินตลาดที่มีข้อโต้แย้งผ่านผู้พิพากษาหรือคณะกรรมการอิสระ แต่ อาศัย UMA Optimistic Oracle ระบบที่ถือว่าผลลัพธ์ที่เสนอถูกต้อง เว้นแต่จะมีคนวางพันธบัตรเพื่อโต้แย้ง
หากมีผู้ใช้โต้แย้งผลลัพธ์ ผู้ถือโทเคน UMA จะโหวต และผู้ชนะการโหวตนั้นเป็นผู้กำหนดการจ่ายเงิน
Also Read: XRP ETFs Hit Record $1.39B But Token Loses 4th Spot To BNB
Coplan, Carter แสดงความเห็นเรื่องธรรมาภิบาล
การวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชนของ Wall Street Journal พบว่าอย่างน้อย 60% ของผู้โหวต UMA ที่ยังเคลื่อนไหวสามารถโยงกับบัญชี Polymarket ในช่วงปีที่ผ่านมา ในข้อพิพาทมากกว่า 300 เคส หรือเกือบหนึ่งในห้าในช่วงเวลาดังกล่าว มีอย่างน้อยหนึ่งผู้โหวตที่มีผลประโยชน์ทางการเงินจากผลลัพธ์ที่ตนโหวต ในข้อพิพาทส่วนใหญ่ กระเป๋าเงิน 10 อันดับแรกควบคุมคะแนนโหวตมากกว่าครึ่ง
Nic Carter หุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง Castle Island Ventures ระบุว่า Polymarket ควรเลิกมอบหมายการตัดสินใจเช่นนี้ให้คนนอก
“นั่นควรเป็นความรับผิดชอบของ Polymarket ไม่ใช่ปล่อยให้บุคคลที่สามนิรนามผู้ถือโทเคนลึกลับมาชี้ขาด” Carter กล่าว
Polymarket โต้กลับต่อกรอบการนำเสนอเรื่องดังกล่าว โฆษกหญิงของบริษัทกล่าวว่า มีเพียง 0.2% ของสัญญาเดิมพันเท่านั้นที่กระตุ้นให้เกิดการโหวตของ UMA และระบบนี้ “กระจายอำนาจการตัดสินผลไปทั่วกรอบงานแบบโปร่งใสทั้งตลาด” Shayne Coplan ผู้ก่อตั้งซึ่งขึ้นพูดที่ Harvard Business School เมื่อเดือนมีนาคม ยอมรับว่ากระบวนการระงับข้อพิพาทนั้น “ยุ่งเหยิง” และระบุว่ากำลังมีการปรับปรุง
เดิมพันยูเครน 7 ล้านดอลลาร์เป็นสัญญาณเตือนวิกฤต
Polymarket กลับเข้าสู่ตลาดสหรัฐในช่วงปลายปี 2025 หลังเข้าซื้อ QCEX ซึ่งเป็นตลาดอนุพันธ์ที่ได้รับใบอนุญาตจาก CFTC มูลค่า 112 ล้านดอลลาร์ แพลตฟอร์มนี้เคยถูก ห้าม ผู้ใช้ชาวอเมริกันตั้งแต่คำสั่งยินยอมเมื่อมกราคม 2022 ที่ปรับเป็นเงินแพ่ง 1.4 ล้านดอลลาร์จากการเสนอขายสัญญาไบนารีที่ไม่ได้จดทะเบียน การเพ่งเล็งรอบใหม่ต่อการตัดสินผลที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ท่ามกลางบริบทที่แพลตฟอร์มอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรก
ปัญหา oracle ไม่ใช่เรื่องใหม่
ในเดือนมีนาคม 2025 สัญญา Polymarket ว่า “ยูเครนจะลงนามข้อตกลงแร่ธาตุกับประธานาธิบดี Donald Trump หรือไม่” ถูกตัดสินเป็น “ใช่” ทั้งที่ไม่มีข้อตกลงใดเกิดขึ้น
การวิเคราะห์บนเชนพบว่ามีกระเป๋าเงินเพียงใบเดียว cast คะแนนโหวตราว 25% ของพลังโหวตทั้งหมดในข้อพิพาทนั้น ส่งผลให้ตลาดมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์เปลี่ยนทิศ Polymarket เรียกเหตุการณ์นี้ว่า “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” และปฏิเสธการคืนเงิน ทำให้ UMA ต้องจำกัดผู้มีสิทธิ์เสนอผลการตัดสิน เหลือเพียงบัญชีที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว 37 ใบ ผ่านการอัปเกรดสัญญา MOOV2 ในเดือนสิงหาคม 2025
Read Next: Hyperliquid Rejects Wall Street's Manipulation Claims As HYPE Drops 14%