กระเป๋าเงิน

สิ่งที่ตามมาหลังจาก 'ทองดิจิทัล'? การคิดทบทวนบทบาทของ Bitcoin ในวัฏจักรการเงินใหม่

Kostiantyn Tsentsura3 ชั่วโมงที่แล้ว
สิ่งที่ตามมาหลังจาก 'ทองดิจิทัล'?  การคิดทบทวนบทบาทของ Bitcoin ในวัฏจักรการเงินใหม่

**มากว่าทศวรรษ, Bitcoin ได้สวมบทบาทเป็น "ทองดิจิทัล"

  • เหมือนเป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่หายากและกระจายอำนาจ ทางเลือกที่คู่ขนานกับโลหะมีค่าที่สนับสนุนการค้าของมนุษย์ มานานนับพันปี การเปรียบเทียบดังกล่าวมีความเข้าใจได้ ทั้งสองสินทรัพย์มีข้อจำกัดในการจัดหา, ต้านทานการควบคุม จากศูนย์กลาง และสัญญาว่าปกป้องจากการลดค่าของเงินตรา ที่เป็นกระดาษ แต่เมื่อปี 2025 กำลังเผยโฉม, เรื่องราวนี้กำลังแสดงถึงความเก่าของมัน.**

ราคาของ Bitcoin [แตะ $125,000 ชั่วคราวในเดือนตุลาคม] (https://www.coindesk.com/markets/2025/09/22/bitcoin-to-join-gold-on-central-bank-reserve-balance-sheets-by-2030-deutsche-bank), สร้างสถิติใหม่ ความสูงสุดใหม่. ในขณะเดียวกัน, [การยอมรับของสถาบันเพิ่มขึ้น] (https://powerdrill.ai/blog/institutional-cryptocurrency-adoption), โดยกองทรัพย์สินของบริษัทต่าง ๆ ในปัจจุบันถือ BTC กว่า 1 ล้านเหรียญ คิดเป็นมูลค่าประมาณ $117 พันล้าน. การอนุมัติ ETF Bitcoin แบบซื้อขายสด ในต้นปี 2024 ย้าย Bitcoin ไปอยู่ในวงการการเงิน แบบดั้งเดิมอย่างมั่นคง, โดยมี BlackRock's iShares Bitcoin Trust สะสมสินทรัพย์ภายใต้การจัดการ มากกว่า $50 พันล้านภายในกลางปี 2025.

แต่สิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้นในปี 2025: ทองคำมีผลการดำเนินงานดีกว่า Bitcoin. ในขณะที่โลหะมีค่าสูงขึ้นกว่า 50% ตั้งแต่ เดือนมกราคม, Bitcoin เพิ่มขึ้นเพียงประมาณ 15% ในช่วงเวลาเดียวกัน, ตาม [ข้อมูลตลาด] (https://www.bitget.site/news/detail/12560605026189). การมีมูลค่าเชื่อมโยงกับ Nasdaq ของ Bitcoin สูงถึง 0.8 ในต้นปี, สูงกว่าการเชื่อมโยง กับทองที่มีค่าเพียง 0.2. เงินดิจิทัลที่ควรจะเป็น "ทองดิจิทัล" กลับมีพฤติกรรมเหมือนหุ้นเทคโนโลยี ที่มีเลเวอเรจ.

การไม่สัมพันธ์กันนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐาน. เมื่อระบบการเงินโลกเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยมีมาก่อน

  • หนี้สาธารณะที่สูงอย่างมหาศาล, ความกลัวเงินเฟ้อที่ยังคงอยู่, เรื่องเศรษฐกิจการเมืองที่พัวพันกัน, และการเสื่อมแบบอำนาจของดอลล่า เรื่องราวของ Bitcoin กำลังเปลี่ยนหรือไม่? เรากำลังเป็นพยานไม่ใช่การเติมเต็มของทฤษฎี "ทองดิจิทัล", แต่เป็นการเปลี่ยนรูป เป็นบางสิ่งที่ซับซ้อนและอาจสำคัญกว่าหรือไม่?

ด้านล่างนี้ เราสำรวจว่าการบรรยายเรื่องราวของ Bitcoin กำลังพัฒนาเกินกว่าการจำกัดตัวเอง เป็นแค่ "ทองดิจิทัล" อย่างไร. เราก็ยังพิจารณาถึงบทบาทการเงินต่อไป ของมันอาจจะเป็นอะไร, การเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นอย่างไรในด้านเทคโนโลยี, สถาบัน, และเศรษฐกิจมหภาค, และทำไมมันถึงสำคัญต่อการเข้าใจ โครงสร้างมูลค่าในยุคดิจิทัล. ด้วยการวิเคราะห์ที่ฐานจริงซึ่งอ้างอิงงานวิจัยสถาบัน, ข้อมูลตลาด, และการพัฒนาการโครงสร้างพื้นฐาน, เราจะพิจารณาว่า Bitcoin ถูกตำแหน่งให้กลายเป็นบางสิ่ง ที่มีมากกว่าการเป็นแหล่งเก็บ มูลค่าเฉย ๆ หรือไม่

  • และสิ่งที่จะตามมาในวิวัฒนาการการเงินของมันคืออะไร. The trajectory illustrated this dynamic. After aggressive tightening in 2022-2023 pushed policy rates above 5%, the Fed began cutting rates in September 2025, implementing two consecutive 25-basis-point reductions. These cuts signaled a return to accommodative policy, increasing global liquidity and reducing real yields. Bitcoin responded positively, consolidating above $110,000 as capital rotated back into risk assets.

But the macro environment also highlighted Bitcoin's persistent correlation with risk assets, particularly technology stocks. As one analysis noted, "Bitcoin's correlation with broader equity markets such as the Nasdaq 100 and S&P 500 has increased notably." This correlation suggested Bitcoin might be less a hedge against traditional markets than a leveraged play on liquidity conditions affecting all risk assets.

Geopolitical dynamics added another dimension. Central banks purchased over 1,045 tons of gold in 2024, marking the third consecutive year above 1,000 tons. This buying, concentrated among developing nations seeking to reduce dollar dependence, drove gold to new all-time highs. Bitcoin, despite its decentralized and censorship-resistant properties, attracted relatively limited central bank interest.

The divergence reflected different institutional needs. Central banks require deep liquidity, price stability, and universal acceptance - qualities gold possesses after millennia of use. Bitcoin's volatility, uncertain regulatory status, and relatively shallow markets made it unsuitable for large-scale reserve diversification, despite its theoretical advantages.

Yet the U.S. government's policy shift created a potential inflection point. In March 2025, President Trump established a Strategic Bitcoin Reserve via executive order, consolidating approximately 198,000 BTC in federal holdings. While primarily symbolic, the move represented "the first time Bitcoin is formally recognized as a reserve asset of the United States government," according to S&P Global Ratings analysis.

This political validation could influence other nations. Multiple countries introduced bills allowing central banks to hold Bitcoin reserves, including Argentina, Brazil, Hong Kong, and Japan. Russia's parliament called for exploring Bitcoin as a hedge against sanctions. El Salvador continued accumulating BTC, holding over 6,100 coins worth approximately $550 million.

The broader monetary context suggested Bitcoin might be entering a transitional phase. The asset had proven its resilience as a store of value, surviving multiple crypto winters and regulatory crackdowns. Institutional infrastructure matured through ETFs, custody solutions, and corporate treasury adoption. Yet Bitcoin's role remained ambiguous - neither pure digital gold nor conventional risk asset, but something in between.

As the next monetary cycle takes shape, Bitcoin faces a critical juncture. Will it remain primarily a speculative asset correlated with technology stocks? Will it achieve true reserve status alongside gold? Or might it evolve into something different entirely - not just passive store of value but active financial infrastructure? The answer may lie in technological developments transforming Bitcoin from static asset to productive capital.

Infrastructure & Utility: From Passive Store to Active Asset

Bitcoin's monetary evolution depends critically on its technological capabilities. While the base layer prioritizes security and decentralization at the expense of transaction throughput and programmability, a new wave of infrastructure is transforming Bitcoin from passive store of value into dynamic, yield-generating asset.

Layer-2 solutions represent the primary technical innovation expanding Bitcoin's utility. These protocols process transactions off the main blockchain while anchoring security back to Bitcoin's base layer, dramatically increasing throughput and functionality without compromising Bitcoin's core conservative design.

The Lightning Network, launched in 2018, pioneered Bitcoin Layer-2 scaling. By establishing payment channels between users that settle net balances on-chain only when channels close, Lightning enables near-instant, low-cost transactions. As of mid-2025, the network secured between $400-500 million in BTC liquidity and powered real-world payment applications, particularly for cross-border remittances in emerging markets.

Lightning's infrastructure continued maturing through 2025. Key upgrades including splicing, Taproot integration, and Atomic Multi-Path Payments improved reliability and reduced friction. Major exchanges integrated Lightning support, while Coinbase partnered with infrastructure company Lightspark to enable Lightning payments directly from user accounts. Payment processor Strike expanded merchant adoption, demonstrating Lightning's viability for everyday commerce.

Yet Lightning's design optimizes for payments, not decentralized finance. Its smart contract capabilities remain minimal, suited for simple channel scripts rather than complex financial logic. This limitation created space for more ambitious Layer-2 projects bringing DeFi functionality to Bitcoin.

Stacks emerged as a leading smart contract platform for Bitcoin. Using a novel Proof of Transfer mechanism, Stacks anchors its blockchain to Bitcoin while enabling programmable applications. The 2024 Nakamoto upgrade introduced Bitcoin finality, ensuring Stacks transactions inherit Bitcoin-level security once confirmed on the base chain. This architecture supports DeFi protocols, NFTs, and programmable assets that would be impossible on Bitcoin's conservative base layer.

Rootstock (RSK) took a different approach, implementing Ethereum Virtual Machine compatibility as a Bitcoin sidechain. This allows developers to deploy Solidity smart contracts secured by Bitcoin miners, creating a bridge between Bitcoin's security and Ethereum's mature developer ecosystem. As of 2025, Rootstock hosted $245 million in total value locked across 20 decentralized applications.

Newer projects pushed Bitcoin scaling further. Bitlayer implemented BitVM, a "third generation Bitcoin bridge" using cryptographic challenge-response models rather than multisignature custodians. Starknet announced plans to become the first Layer-2 settling on both Bitcoin and Ethereum, positioning itself as a unifying execution layer. Botanix launched an EVM-compatible mainnet in 2025, while projects like Merlin Chain leveraged ZK-Rollup technology to compress transaction data.

These infrastructure developments enabled Bitcoin Finance (BTCFi) - decentralized financial services native to Bitcoin. BTCFi transforms Bitcoin from static asset into productive capital through lending, staking, derivatives, and yield generation.

The numbers illustrate explosive growth. According to DefiLlama data, BTCFi's total value locked skyrocketed from just $304 million in January 2024 to over $7 billion by December 2024 - a 22x increase in one year. By mid-2025, BTCFi TVL climbed to $8.6 billion, with combined market capitalization of BTCFi tokens exceeding $1.1 billion.

Bitcoin staking formed the foundation of BTCFi's growth. Babylon pioneered trustless Bitcoin staking, allowing BTC holders to secure Proof-of-Stake networks without wrapping tokens or surrendering custody. By mid-2025, over $5-6 billion in BTC was staked through Babylon, representing approximately 80% of total BTCFi TVL. This positioned Babylon as the dominant Bitcoin staking infrastructure, with PoS chains integrating it to inherit Bitcoin's economic weight.

Solv Protocol took a multi-chain approach to Bitcoin yield aggregation. Through its SolvBTC token - a native Bitcoin derivative pegged 1:1 to BTC - the platform unlocked idle Bitcoin across multiple blockchains. By mid-2025, Solv attracted around $2 billion in TVL, ranking among the top three BTCFi protocols. The platform offered diversified yield sources spanning staking rewards, node operations, and trading strategies, creating a "BTC balance treasure" allowing holders to earn returns while maintaining Bitcoin exposure.

Lending protocols brought capital efficiency to Bitcoin holders. Platforms like Maple Finance extended institutional credit, while retail-focused protocols enabled overcollateralized borrowing against BTC. In 2025, Maple expanded its institutional lending model to Bitcoin through partnership with Bitcoin Layer-2 network Core DAO, allowing institutions to earn returns while holding Bitcoin.

Yield-trading protocols added sophisticated financial tools. Pendle, with over $5.6 billion in TVL and $53.9 billion in trading volume as of 2025, allowed users to split yield-bearing tokens into Principal Tokens and Yield Tokens, enabling fixed-yield positions or speculation on yield fluctuations.Skip translation for markdown links.

เพนเดิลทำให้ผู้ใช้ Bitcoin สามารถรับอัตราผลตอบแทนประจำปีคงที่เกือบ 10% ได้

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานนี้ทำให้ฟังก์ชันของ Bitcoin เปลี่ยนแปลงอย่างพื้นฐาน จากการเป็นเพียงที่เก็บมูลค่า Bitcoin สามารถสร้างมูลค่าผ่านการลงมือทำที่มีประสิทธิภาพ ผู้ถือสามารถรับรางวัลจากการเข้าเป็นสมาชิก ทำการให้สภาพคล่องเพื่อรับค่าธรรมเนียมการซื้อขาย ปล่อยสินเชื่อเพื่อรับดอกเบี้ย หรือใช้กลยุทธ์การให้ผลตอบแทนที่ซับซ้อน ทั้งหมดนี้ในขณะที่ยังคงรักษามูลค่า Bitcoin ไว้

ความสนใจจากสถาบันตามมา ธนาคารใหญ่และบริษัทฟินเทคสำรวจผลิตภัณฑ์ให้ผลตอบแทน Bitcoin โดยมีการลงทุน $175 ล้านใน BTCFi ในครึ่งแรกของปี 2025 ผ่านการระดมทุนจากบริษัทร่วมทุน 32 รอบ สถาบันการเงินหลัก ๆ รวมถึง Coinbase และ JPMorgan ได้เคลื่อนย้ายเข้าสู่ตลาดผลิตภัณฑ์ให้ผลตอบแทน Bitcoin, ยืนยันความเป็นตลาดสถาบันที่ถูกต้องตามกฎหมายของ BTCFi

ผลกระทบนั้นไม่หยุดแค่นั้น การวิเคราะห์หนึ่งก็ได้กล่าวไว้ว่า "BTCFi แสดงถึงการวิวัฒนาการตามธรรมชาติสำหรับ Bitcoin จากการเป็นเพียงที่เก็บมูลค่าเฉยๆ ไปสู่การเป็นสินทรัพย์ทางการเงินที่มีประสิทธิภาพ" การนำ Bitcoin เข้าสู่เศรษฐกิจ DeFi สมัยใหม่ ในขณะเดียวกันยังคงรักษาความปลอดภัยและแบนด์ของมัน BTCFi สามารถปลดล็อกมูลค่าทุนและเครือข่ายที่ยิ่งใหญ่ของ Bitcoin สำหรับผลิตภัณฑ์การเงินของยุคต่อไป

อย่างไรก็ตาม, พัฒนาการของโครงสร้างพื้นฐานนั้นเผชิญกับความท้าทาย Bitcoin Layer-2 เห็นถึงความซับซ้อนทางเทคนิคมากกว่า Ethereum Layer-2 ซึ่งแบ่งปันสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมของ Ethereum การแก้ปัญหาเฉพาะของ Bitcoin ต้องการการเรียนรู้ภาษาและโครงสร้างที่แตกต่าง - Stacks ใช้ภาษาของมันเอง Clarity, Rootstock ดำเนินการโครงสร้าง EVM แยกต่างหาก ขณะที่โครงการอย่าง RGB ใช้การตรวจสอบความถูกต้องทางด้านลูกค้าที่ไม่คุ้นเคย การแยกส่วนนี้ทำให้การพัฒนาและความสามารถในการทำงานร่วมกันยุ่งยาก

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด ความเสี่ยงในสัญญาอัจฉริยะ การโจมตีทางสะพาน และความล้มเหลวในการเก็บรักษาพบเจอใน DeFi ข้ามเชน นำความเสี่ยงเหล่านี้เข้าสู่โปรโตคอลเนทีฟของ Bitcoin ต้องใช้ความระมัดระวังอย่างถึงที่สุด การสำรวจบ่งชี้ว่า ผู้ใช้ศักยภาพเกือบ 36% หลีกเลี่ยง BTCFi เนื่องจากปัญหาด้านความไว้วางใจ ในขณะที่ผู้อื่นอ้างถึงปัญหาด้านความปลอดภัยและสภาพคล่อง

อย่างไรก็ตาม, ทิศทางของโครงสร้างพื้นฐานดูชัดเจน Bitcoin กำลัง "เจริญเติบโตเกินไปจากเล่าเรื่อง 'ทองคำดิจิตอล'" เช่นที่ผู้ร่วมแกนหลัก DAO, เบรนดอน เซียนเสิร์ฟ กล่าวไว้ “คำถามไม่ใช่ว่า Bitcoin สามารถสนับสนุนฟังก์ชันทางการเงินได้หรือไม่ แต่จะเติบโตและขยายตัวได้เร็วเพียงใด” เมื่อโครงสร้างพื้นฐานกระจายตัวและทุนจากสถาบันไหลเข้ามา การเปลี่ยนแปลงของ Bitcoin จากสินทรัพย์เฉยๆ สู่เครือข่ายการเงินที่กระตือรือร้นได้เร่งขึ้น

สถาบัน & พลวัตการสำรอง: อะไรกำลังเปลี่ยนแปลงในด้านการเงิน

การนำ Bitcoin มาใช้ในสถาบันในปี 2024-2025 เป็นเหตุการณ์เปลี่ยนผ่านที่สำคัญ เปลี่ยนแปลงโครงสร้างตลาดและความชอบธรรมของสินทรัพย์อย่างแพร่หลาย การอนุมัติของ ETFs Bitcoin จุดระเบิดเกรงขามในเดือนมกราคม 2024 กำเนิดกลยุทธ์ทางการเงินเพราะการครอบครองเงิน บริษัทและการหารือเกี่ยวกับการสำรองระดับรัฐ เป็นการเปลี่ยนมุมมองของการเงินแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับ Bitcoin อย่างพื้นฐาน

ผลกระทบเกิดขึ้นในทันที ตัวอย่างเช่น BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT) ดึงดูดทรัพย์สินรวมกว่า $50 พันล้านภายในปีเดียว, การเปิดตัว ETF ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงสุดในประวัติศาสตร์คริปโต การไหลของทุนเป็นแบบวันต่อวันที่ระดับ $10 พันล้านในต้นปี 2025 โดย Ferrari ETF ได้รับทุนรวม $6.96 พันล้านภายในกลางปี 2025 ในช่วงควอเตอร์ที่ 2 ของปี 2025 ตลาด ETF Bitcoin โดยรวมถือครองทรัพย์จำนวนประมาณ $58-$86 พันล้าน โดยที่สถาบันครอบครองประมาณ 33% ของหุ้น ETF รวม

流린ที่สร้างความต้องการโครงสร้างที่แยกออกจากความเก็งกำไรของผู้บริโภคทั่วไป ไม่เหมือนกับนักลงทุนส่วนบุคคลที่ซื้อ Bitcoin โดยตรง การไหลของ ETF แสดงถึงการตัดสินใจจัดสรรสินทรัพย์ของสถาบัน - กองทุนบำนาญ, กองทุนเอนดาวเมนต์, สำนักงานครอบครัว และที่ปรึกษาการลงทุนที่จดทะเบียน ตั้งใจนำ Bitcoin เข้าสู่พอร์ตโฟลิโอที่มีความหลากหลายํ นักลงทุนสถาบันหลายคนตามการสำรวจที่ทำโดย Coinbase/EY-Parthenon [มีการวางแผนเพื่อเพิ่ซึ่งเสนอความสภาพคล่องที่มากขึ้น, การยอมรับอย่างกว้างขวาง, และเสถียรภาพที่พิสูจน์มาเป็นเวลาหลายพันปีแล้ว

การเปลี่ยนแปลงในระดับสถานสถาบันยังคงเป็นข้อสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงของ Bitcoin จากทรัพย์สินขอบเขตไปสู่เสาหลักของการเงินสมัยใหม่ โครงสร้างพื้นฐานของ ETF, กลยุทธ์บริหารทรัพย์สินทางบริษัท, และการสนทนาเกี่ยวกับเงินสำรองอธิปไตยร่วมกันสร้างสิ่งที่การวิเคราะห์หนึ่งเรียกว่า "วงจรที่เสริมสร้างตัวเองของความขาดแคลนและความต้องการ" ด้วย นักลงทุนในสถาบันควบคุม 18% ของซัพพลาย Bitcoin และผู้ถือครองระยะยาวเพิ่มสัดส่วนโดย 10.4% ต่อปี ซัพพลายที่มีอยู่จริงก็หดตัวลงแม้ว่าความต้องการจะเพิ่มขึ้นก็ตาม

ฐานรากทางสถาบันนี้แยกวงจรปี 2024-2025 ออกจากกระแสเสี่ยงเก็งกำไรที่ผ่านมา แทนที่จะให้ FOMO จากค้าปลีกขับเคลื่อนการขึ้นราคาแบบพาราโบลาแล้วก็เกิดการตกต่ำ การสะสมในระดับสถาบันที่ยืนยาวสร้างพื้นฐานราคาที่มีโครงสร้าง นักวิเคราะห์คนหนึ่งกล่าวว่า "การสถาบันของ Bitcoin เป็นลมหลังที่ยืนยาวสำหรับการข้ามรอบตลาด" คำถามคือการยอมรับในระดับสถาบันนี้จะยืนยันว่า Bitcoin เป็นทองคำดิจิทัลในที่สุดหรือจะแปลงเป็นสิ่งที่มีความทะเยอทะยานมากกว่านั้น - ทรัพย์สินสำรองของโลกและชั้นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน

กรณีเปรียบเทียบทรัพย์สิน: Bitcoin เทียบกับ ทองคำ เทียบกับ ร้านค้าของมูลค่าอื่นๆ

dlmgxgicpyt91.webp

การทำความเข้าใจบทบาทการเงินวิวัฒนาการของ Bitcoin ต้องการการเปรียบเทียบอย่างเข้มงวดกับร้านค้าของมูลค่าที่มีอยู่, โดยเฉพาะอย่างยิ่งทองคำ แม้ว่าคำบรรยายทองคำดิจิทัลได้ดึงความเหมือนที่ชัดเจน แต่การแยกแยะระหว่างทรัพย์สินเหล่านี้ในปี 2024-2025 เผยความแตกต่างพื้นฐานในตำแหน่งตลาดและการยอมรับในระดับสถาบัน

การแสดงออกของทองคำในปี 2025 ทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดประหลาดใจ โลหะมีค่า เพิ่มขึ้นมากกว่า 50% ตั้งแต่เดือนมกราคม ถึงระดับสูงสุดใกล้ $3,900 ต่อออนซ์โดยเดือนตุลาคม 2025 การขึ้นราคานี้สะท้อนการซื้อธนาคารกลางที่ยืนยาว, ความไม่แน่นอนทางภูมิศาสตร์การเมือง, และความต้องการสถานที่ปลอดภัยท่ามกลางความกังวลทางการเงินของสหรัฐ ในทางตรงกันข้าม, Bitcoin เพิ่มขึ้นประมาณ 15% ในช่วงเวลาเดียวกัน, ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้แม้ว่ามีเรื่องเล่าเกี่ยวกับการยอมรับในระดับสถาบัน

การแยกแยะเกิดจากโปรไฟล์ของผู้ซื้อและแรงจูงใจที่แตกต่างกัน ธนาคารกลาง, ผู้ซื้อที่มีอิทธิพลที่ทำให้ราคาทองคำสูงขึ้น, ซื้อ 1,045 ตันในปี 2024 - ปีที่สามติดต่อกันที่เกิน 1,000 ตัน การสะสมนี้, ที่มุ่งเน้นในประเทศกำลังพัฒนาที่ต้องการลดการพึ่งพาดอลลาร์, สะท้อนคุณสมบัติที่ไม่เหมือนใครของทองคำ: การยอมรับทั่วโลก, ความสภาพคล่องลึก, เสถียรภาพที่พิสูจน์มาเป็นเวลาหลายพันปี, และขาดความเสี่ยงจากคู่สัญญาcontent: แหล่งตลาดเกิดใหม่แสดงให้เห็นทัศนคติที่แตกต่างกันอย่างมาก ตั้งแต่การยอมรับบิตคอยน์ของเอลซัลวาดอร์ไปจนถึงมาตรการที่เป็นข้อห้ามของอินเดีย

ส่วนผสมของกฎระเบียบนี้สร้างโอกาสในการใช้ช่องว่างของกฎเกณฑ์แต่อาจป้องกันไม่ให้บิตคอยน์ได้รับการยอมรับอย่างเป็นสากลซึ่งจำเป็นต่อการเป็นสินทรัพย์สำรองทั่วโลก ธนาคารกลางไม่สามารถถือสินทรัพย์สำรองที่เสี่ยงจะถูกอายัดหรือต้องห้ามในเขตอำนาจสำคัญ การไหลเวียนของเงินข้ามพรมแดนมีอุปสรรคจากการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่ไม่เข้ากัน สถาบันการเงินต้องนำมาตรการที่ขัดแย้งกันมาใช้ในการหลายตลาด ทำให้การบูรณาการบิตคอยน์เข้าสู่การเงินแบบดั้งเดิมมีข้อจำกัด

ภูมิทัศน์ของกฎระเบียบอาจเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็ว การเจาะข้อมูลครั้งใหญ่ ความล้มเหลวในการคุ้มครองผู้บริโภค หรือกรณีการใช้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย อาจกระตุ้นให้เกิดการปราบปรามทั่วโลก ทิศทางทางการเมืองของสหรัฐฯ อาจเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง โดยกรณีดำเนินนโยบายไม่สนับสนุนคริปโตอาจกลับมา การสำรวจของนักเศรษฐศาสตร์เดือนกุมภาพันธ์ 2025 พบว่าไม่มีการสนับสนุนในหมู่นักวิชาการกระแสหลักในการถือสินทรัพย์สำรองบิตคอยน์ บ่งชี้ว่าความต้านทานทางปัญญายังคงมีอยู่แม้มีการยอมรับจากสถาบัน

ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมถือเป็นอุปสรรคที่สำคัญอีกประการหนึ่ง การใช้พลังงานในการขุดบิตคอยน์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขันจากกลุ่มสิ่งแวดล้อม ผู้กำหนดนโยบาย และนักลงทุนที่มุ่งเน้น ESG แม้ว่า ผู้สนับสนุนจะโต้แย้งว่าการขุดบิตคอยน์ ใช้พลังงานทดแทนมากขึ้นเรื่อย ๆ และสามารถทำให้ระบบกริดไฟฟ้ามั่นคงได้โดยการระดมเงินจากพลังงานที่ติดค้าง แต่การยอมรับของสาธารณะยังคงมีทัศนคติเชิงลบ

นักลงทุนสถาบันประสบกับข้อบังคับ ESG ที่จำกัดการสัมผัสกับสินทรัพย์ที่ใช้งานคาร์บอนเข้มข้น กฎระเบียบยุโรปกำหนดให้ต้องมีการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศซึ่งอาจกีดขวางการครอบครองบิตคอยน์ หากการคัดค้านด้านสิ่งแวดล้อมได้รับแรงสนับสนุนทางการเมือง การห้ามขุดหรือภาษีคาร์บอนอาจเป็นภัยคุกคามต่อโมเดลความปลอดภัยของบิตคอยน์ การแบนการขุดในจีนในปี 2021 แสดงให้เห็นถึงความรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ ซึ่งนำไปสู่การเคลื่อนย้ายอัตราแฮชแม้บิตคอยน์จะมีธรรมชาติไร้ศูนย์กลาง

ความท้าทายในการปรับขนาดทางเทคโนโลยีคงอยู่แม้ระบบ Layer-2 จะก้าวหน้าแล้วก็ตาม ชั้นฐานของบิตคอยน์ประมวลผลได้ประมาณ 7-10 ธุรกรรมต่อวินาที ต่ำกว่าการดำเนินการพันธุรกรรมต่อวินาทีจำนวนมากของ Visa ขณะที่ Lightning Network และระบบ Layer-2 อื่นแก้ไขขีดจำกัดนี้ พวกมันนำมาซึ่งความซับซ้อน, สมมติฐานด้านความปลอดภัย และความยุ่งยากในการใช้งาน

การ การแยกส่วนของโซลูชัน Layer-2 เช่น Stacks, Rootstock, Lightning, Bitlayer และอื่น ๆ ส่งผลให้เกิดความท้าทายในการเชื่อมต่อระหว่างกัน นักพัฒนาต้องเรียนรู้สถาปัตยกรรมและภาษาโปรแกรมหลายรูปแบบ ผู้ใช้ต้องเผชิญกับตัวเลือกที่ชวนสับสนระหว่างแพลตฟอร์มที่มีโมเดลความปลอดภัยและสมมติฐานความน่าเชื่อถือต่างกัน ความแยกส่วนนี้อาจขัดขวางการรวมเอฟเฟกต์เครือข่ายรอบบิตคอยน์ และเปิดโอกาสให้คู่แข่งนำเสนอประสบการณ์ผู้ใช้ที่เหนือกว่า

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยยื่นข้ามชั้นโปรโตคอลพื้นฐาน BTCFi นำข้อเสี่ยงจากสัญญาอัจฉริยะ การโจมตีสะพานเชื่อม และความเสี่ยงทางการดูแล จนถึงตอนนี้ เกือบ 36% ของผู้ใช้เป้าหมายเลี่ยง BTCFi เนื่องจากความกังวลด้านความน่าเชื่อถือ ขณะที่ผู้อื่นแสดงความกังวลเรื่องความปลอดภัยและสภาพคล่อง การแฮ็กที่มีชื่อเสียงหรือความล้มเหลวของโปรโตคอลอาจทำลายความมั่นใจของสถาบันในความสามารถเชิงผลิตของบิตคอยน์ ผลักดันให้สถาบันกลับไปยังกลยุทธ์การถือครองแบบพาสซีฟ

การแข่งขันจากสินทรัพย์ทางเลือกเป็นภัยคุกคามตำแหน่งทางการตลาดของบิตคอยน์ สกุลเงินดิจิทัลโดยองค์กรกลาง (CBDC) อาจตอบสนองความต้องการของสถาบันสำหรับทางเลือกทางเงินดิจิทัลโดยไม่มีความธรรมชาติของความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบของบิตคอยน์ กว่า 130 ประเทศได้สำรวจ CBDC ณ ปี 2025 โดยหยวนดิจิทัลของจีนได้รับการปรับใช้ในวงกว้าง แม้ CBDC จะขาดคุณสมบัติไร้ศูนย์กลางและความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ของบิตคอยน์ แต่ยังเสนอบทบาทการสนับสนุนของรัฐบาล ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ และการบูรณาการระบบการชำระเงินที่บิตคอยน์ไม่สามารถเทียบได้

Stablecoins เป็นอีกหนึ่งภัยคุกคามด้านการแข่งขัน ปริมาณการชำระเงินด้วย Stablecoin เพิ่มขึ้นเป็น 19.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 แสดงให้เห็นความต้องการสำหรับดอลลาร์ดิจิทัล สำหรับการชำระเงินและการประยุกต์ใช้ใน DeFi Stablecoins ให้คุณสมบัติดิจิทัลของบิตคอยน์โดยไม่มีความผันผวนของราคา กฎหมาย GENIUS Act เดือนกรกฎาคม 2025 ที่อนุญาตให้ธนาคารออก stablecoins ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางอาจช่วยเสริมทางเลือกสินทรัพย์ดิจิทัลที่อ้างอิงราคาตามดอลลาร์ ลดการใช้ประโยชน์ของบิตคอยน์สำหรับการทำธุรกรรม

คริปโตเคอเรนซีที่ใหม่กว่าด้วยความสามารถทางเทคนิคที่เหนือกว่าอาจแทนที่เอฟเฟกต์เครือข่ายของบิตคอยน์ การเปลี่ยนของ Ethereum ไปเป็น Proof-of-Stake ลดการใช้พลังงานลงกว่าร้อยละ 99+ ที่ตอบสนองต่อวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่มีต่อบิตคอยน์ บล็อกเชน Layer-1 อื่นเช่น Solana เสนออัตรา throughput ที่สูงกว่าอย่างมากมาย หากผู้ใช้สถาบันให้คุณค่าในเรื่องฟังก์ชันการทำงานมากกว่าการได้เปรียบในฐานะผู้เคลื่อนไหวแรกและการรู้จักตราสินค้า การเงินสามารถหมุนเวียนไปยังทางเลือกทางเทคนิคที่ดีกว่า

ความเสี่ยงด้านโครงสร้างตลาดเกิดจากการยอมรับของสถาบันเอง ETFs ที่รวบรวมการถือครองบิตคอยน์กับสื่อกลางที่รับการ

ควบคุมอาจสร้างความอ่อนแอที่เสี่ยงต่อการดำเนินการกฎระเบียบ OCC หรือ SEC อาจเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อนุญาตให้ธนาคารควบคุมการเก็บรักษาบิตคอยน์หรือการเสนอ ETF กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนไม่สามารถทำให้คริปโตปลอดภัยจากแรงกระแทกระดับมหภาค เป็นพยานโดยการไหลออกสูงสุดประวัติการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ที่ 3.54 พันล้านดอลลาร์จาก Bitcoin ETFs การถือครองกรมบัญชีกลางขนาดใหญ่ถือความเสี่ยงต่อระบบ MicroStrategy มีการถือครองขนาดใหญ่ทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างผลการดำเนินงานของหุ้นและราคาบิตคอยน์ หากบริษัทต้องเผชิญปัญหาทางการเงินที่จำเป็นต้องขายบิตคอยน์ ผลกระทบอาจกระจายในตลาด กว่า 172 บริษัทถือครองบิตคอยน์ ทำให้เกิดความเสี่ยงเชื่อมกันหาก

สถานการณ์มหภาคบังคับให้ขายพร้อมกัน

ความผันผวนยังคงเป็นความท้าทายพื้นฐานของบิตคอยน์ในการเป็นสินทรัพย์สำรอง แม้จะลดลงตลอดเวลา แต่ความผันผวนของราคาบิตคอยน์ยังคง เกิน 45-65% ต่อปี เมื่อเปรียบเทียบกับทองคำที่ 14-16% ธนาคารกลางต้องการสินทรัพย์สำรองที่มั่นคงสามารถใช้ในวิกฤตโดยไม่ก่อให้เกิดการก่อกวนราคา ความผันผวนของบิตคอยน์ทำให้ไม่เหมาะสำหรับการประกาศใช้งานเป็นสินทรัพย์สำรองในระดับใหญ่ หากไม่มีการลดความผันผวนอย่างมาก

ข้อจำกัดในสภาพคล่องอาจจำกัดการยอมรับของสถาบัน แม้ว่าตลาดบิตคอยน์จะมีการซื้อขายหลายพันล้านดอลลาร์ในปริมาณรายวัน แต่ก็ยังเล็กกว่าตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศหรือพันธบัตรรัฐบาล คำสั่งซื้อขนาดใหญ่จากสถาบันอาจมีผลกระทบทางตลาดอย่างมาก ตลาดทองคำที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์และโครงสร้างพื้นฐานการให้กู้ยืม/รีโปที่จัดตั้งไว้อย่างดีให้ลึกซึ้งที่บิตคอยน์ยังไม่สามารถเทียบได้ การศึกษาเชิงวิชาการสรุปว่า บิตคอยน์ยังคง "ไม่เสถียรและมีสภาพคล่องน้อยกว่าทองคำหรือพันธบัตรรัฐบาล ซึ่งทำให้ไม่ถูกต้องสมควรกับการประกาศใช้งานในระดับใหญ่"

คอมพิวเตอร์ควอนตัมก่อภัยคุกคามในระยะยาวต่อการคงอยู่ การรักษาความปลอดภัยของบิตคอยน์ขึ้นอยู่กับความยากในการคำนวณการแยกตัวเลขที่ใหญ่และการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ไม่ต

ารางสองภายใน คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีเศษชิ้นพลังงานเพียงพอสามารถทำลายการเข้ารหัสเหล่านี้ ทำให้นักโจมตีสามารถปลอมหรือขโมยเงินได้ แม้ว่าอันตรายจากควอนตัมจะยังเป็นทฤษฎีและห่างไกล แต่การปรากฏตัวในที่สุดอาจต้องการการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่รบกวนหรือกระทั่งทำให้โมเดลความปลอดภัยของบิตคอยน์ล้าสมัย

ศิลปวัฒนธรรมที่เป็นผลรวมของอุปสรรคเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการวิวัฒนาการของบิตคอยน์ยังห่างไกลจากการรับประกัน ความท้าทายด้านเทคโนโลยี, กฎระเบียบ, สิ่งแวดล้อม, การแข่งขัน, และโครงสร้างตลาดอาจป้องกันไม่ให้บิตคอยน์ทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์สำรองหรือมีประโยชน์เชิงผลิตในวงกว้าง แม้แต่สถานการณ์ในแง่ดีต้องการการเดินหน้าไปตามเส้นทางแคบระหว่างความเสี่ยงที่แข่งขันกันและการประสานงานความท้าทายระหว่างผู้ที่มีส่วนร่วมทั่ว

โลก

แล้วอะไรต่อไป: สถานการณ์กับบทบาทการเงินของบิตคอยน์

amst.jpg

บทบาททางการเงินในอนาคตของบิตคอยน์ยังคงไม่แน่นอนอย่างมาก แทนที่จะเสนอความแม่นยำที่เป็นเท็จผ่านการทำนายราคา เราสามารถกำหนดออกเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้ตามตัวแปรสำคัญ: ทางเดินทัศนีเศรษฐศาสตร์การยอมรับของสถาบัน การวิวัฒนาการของกฎระเบียบ การปรับขนาดทางเทคโนโลยี และสภาวะเศรษฐกิจ

สถานการณ์ 1: สถานะที่คงที่ - ดิจิทัลโกลด์อนุรักษ์นิยม

ในสถานการณ์นี้ บิตคอยน์ยังคงเป็นสินทรัพย์สะสมค่าแบบเสี่ยงต่อการเก็งกำไร รักษานิยายดิจิทัลโกลด์ของตนโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน การยอมรับจากสถาบันหยุดที่ระดับปัจจุบัน โดย ETFs ที่เกี่ยวกับบิตคอยน์มีการเข้าถึงเพียงพอสำหรับนักลงทุนที่ต้องการมีส่วนร่วมในคริปโตเคอเรนซี สินทรัพย์ของบิตคอยน์ในหมวดหมู่ของผู้ถือครองทุนองค์กรมีการถือครองในลักษณะของการกระจายความเสี่ยงของพอร์ทโฟลิโอในระดับปานกลาง แต่บิตคอยน์ไม่เคยได้รับสถานะสินทรัพย์สำรองหลัก

กรอบกฎระเบียบมีเสถียรภาพโดยไม่มีการประสานงานทั่วโลก สร้างแรงต้านทานทางภูมิศาสตร์แฝงอยู่ ธนาคารกลางยังคงชื่นชอบทองคำและสำรองเงินเฟียต มองบิตคอยน์ว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูงและมีสภาพคล่องไม่เพียงพอสำหรับการยอมรับในระดับใหญ่ โครงสร้างพื้นฐาน BTCFi เติบโตอย่างเชื่องช้า แต่ยังคงอยู่ในระดับที่แคบ โดยมีผู้รักษาส่วนใหญ่ถือครองในตำแหน่งพาสซีฟ

ความสัมพันธ์ของบิตคอยน์กับหุ้นเทคโนโลยียังคงดำรงอยู่ เสริมสร้างตำแหน่งเป็นสินทรัพย์ความเสี่ยงสูงกว่ามูลค่าเก็บที่ปลอดภัยมากกว่าความปลอดภัย ราคายังคงผันผวนต่อไป เปลี่ยนแปลงในช่วงระยะการเก็งกำไรและการปรับตัวใหม่โดยไม่มีการบรรลุเสถียรภาพที่ต้องการสำหรับการบูรณาการระบบเงินในระบบการเงินใหญ่ มูลค่าตลาดเติบโตอย่างเป็นทางการแต่ไม่เคยเข้าใกล้การครอบครองขนาดใหญ่ของทองคำ

ภายใต้สถานการณ์นี้ บิตคอยน์ประสบความสำเร็จในบทบาทของสินค้าที่เป็นดิจิทัลและการลงทุนที่สุ่มเสี่ยง แต่ไม่สามารถยกระดับจากหนึ่งมากกว่าขอบเขตเฉพาะตัวได้ คำบรรยายเรื่อง "ดิจิทัลโกลด์" ถือเป็นทั้งความแข็งแรงและจุดที่ข้อความนี้สิ้นสุดลงเนื้อหา: ข้อจำกัด - ให้เรื่องราวที่น่าสนใจสำหรับนักลงทุนรายบุคคล แต่ยังขาดความชอบธรรมที่เพียงพอสำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของสถาบัน

ตัวชี้วัดสำคัญที่ควรติดตาม:

  • การไหลเข้าของ ETF ที่คงที่หรือเริ่มลดลงหลังความตื่นเต้นแรกเริ่ม
  • การถือครอง Bitcoin ของธนาคารกลางคงอยู่ต่ำกว่า 1% ของเงินสำรอง
  • การเติบโตของ BTCFi TVL ที่เริ่มชะลอตัว
  • ความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับดัชนี Nasdaq ที่ยังคงอยู่เหนือ 0.5
  • ความผันผวนรายปีที่ยังคงมากกว่า 40%

สถานการณ์ที่ 2: บทบาทที่เปลี่ยนแปลง - เครือข่ายเงินทุนที่มีผลิตภาพ

สถานการณ์ที่สองนี้มองถึงการเปลี่ยนแปลงของ Bitcoin สู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่มีผลิตภาพ ขยับออกจากบทบาทการเป็นที่เก็บมูลค่าแบบพาสซีฟไปสู่เครือข่ายการเงินที่ให้ผลตอบแทนและมีประโยชน์ BTCFi จะถูกยอมรับอย่างเร่งด่วน โดยมูลค่ารวมที่ถูกล็อคจะถึง 50-100 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2027-2028 เมื่อโครงสร้างพื้นฐานเติบโตและผลิตภัณฑ์สถาบันแพร่หลาย

โซลูชันการขยายตัวของ Layer-2 จะบรรลุข้อก้าวหน้าทางเทคนิค นำเสนอประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไร้เสียงดังขรมและสามารถเทียบได้กับการเงินแบบดั้งเดิมในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยของ Bitcoin ไว้ โครงข่าย Lightning จะประมวลผลการทำธุรกรรมหลายร้อยล้านครั้ง Stacks และ Rootstock จะรองรับโปรโตคอล DeFi ที่ซับซ้อน และการทำงานร่วมกันระหว่าง Layer-2s จะปรับปรุงอย่างมาก

คลังสมบัติของบริษัทจะปฏิบัติต่อ Bitcoin ไม่ใช่เป็นเพียงเงินสำรองที่พาสซีฟ แต่เป็นเงินทุนที่มีผลิตภาพ แทนที่จะถือ BTC ไว้อย่างเดียว บริษัทต่างๆ จะนํา Bitcoin ไปใช้ในกลยุทธ์การให้ผลตอบแทน โปรโตคอลการให้กู้ยืม และการจัดหาโครง ดอกเบี้ยของสถาบันจะแพร่หลาย ผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลตอบแทนใน Bitcoin จะถูกนำเสนอโดยสถาบันการเงินหลัก ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้าง การมีอนุพันธ์ และบัญชีที่สร้างรายได้

ความชัดเจนด้านกฎระเบียบจะได้รับการปรับปรุงในเขตอำนาจศาลหลักๆ โดยมีกรอบการทำงานที่ประสานกันให้ความมั่นใจทางกฎหมายสำหรับการเก็บ Bitcoin การให้กู้ยืม และอนุพันธ์ สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และตลาดเอเชียที่เลือกสรรจะจัดตั้งกฎที่ชัดเจนซึ่งเอื้อให้เกิดการมีส่วนร่วมของสถาบันในขณะที่ยังคงรักษามาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนด

มูลค่าตลาดของ Bitcoin จะขยายตัวไปที่ 3-5 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 โดยได้รับการกระตุ้นจากการสะสมของสถาบันอย่างต่อเนื่องและกรณีการใช้งานที่มีผลิตภาพ ความผันผวนจะถูกบีบลงไปที่ 20-30% ต่อปีเมื่อความลึกของตลาดเพิ่มขึ้นและพฤติกรรมการเก็งกำไรมีการปรับลดลง Bitcoin ยังคงมีความผันผวนมากกว่าทองคำแต่บรรลุความมั่นคงเพียงพอสำหรับการจัดสรรเงินสำรองที่หลากหลาย

ธนาคารกลางจำนวนน้อยจะเริ่มการจัดสรร Bitcoin อย่างทดลอง โดยทั่วไปจะถือ 1-3% ของเงินสำรอง ประเทศที่เผชิญกับการคว่ำบาตร การควบคุมเงินทุน หรือความไม่เสถียรของสกุลเงินจะยอมรับ Bitcoin อย่างก้าวร้าวมากขึ้น แม้ว่า Bitcoin จะไม่แทนที่ทองคำ แต่ก็ได้สร้างบทบาทเสริมเป็นทรัพย์สินสำรองดิจิทัลสำหรับระบบการเงินหลายขั้ว

ตัวชี้วัดสำคัญที่ควรติดตาม:

  • BTCFi TVL มากกว่า 50 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2028
  • ธนาคารใหญ่เสนอบริการเก็บรักษา Bitcoin และผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลตอบแทน
  • ธนาคารกลางมากกว่า 3 แห่งถือ Bitcoin เป็นกลยุทธ์สำรองที่ตั้งใจ
  • ความผันผวนของ Bitcoin ลดลงต่ำกว่า 30% ต่อปี
  • โครงข่าย Lightning ประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 100 ล้านรายการต่อเดือน

สถานการณ์ที่ 3: บทบาทถูกแทนที่ - การแข่งขันที่เปลี่ยนแปลง

สถานการณ์ที่สามพิจารณาถึง Bitcoin ที่ไม่สามารถพัฒนาตัวได้สำเร็จ โดยมีทางเลือกในการแข่งขันหรือข้อจำกัดทางเทคโนโลยีที่ขัดขวางไม่ให้มันก้าวออกจากสินทรัพย์ที่ใช้ในการเก็งกำไร สกุลเงินดิจิทัลใหม่ที่มีความสามารถในการขยายตัวที่ดีกว่า ใช้พลังงานต่ำกว่า และให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุดจะยึดเอาการไหลเข้าของสถาบัน

สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ได้รับแรงหนุนอย่างดึงดูดอย่างล้นหลาม โดยมีเศรษฐกิจหลักที่เปิดตัวย่อหน้าใหม่เรื่องใดที่ทำให้คนใช้เงิน digital ได้โดยที่ไม่มีความผันผวนของ Bitcoin หรือความคลุมเครือทางกฎหมาย เครือข่ายการชำระเงินรวม CBDC ได้อย่างไร้รอยต่อ ขณะที่การควบคุมทุนและความสามารถในการเฝ้าระวังทำให้รัฐบาลสามารถกีดกันการใช้ Bitcoin ได้

Stablecoins ครองตลาด DeFi ที่ใช้คริปโต โดยมีโทเคนที่ระบุด้วยดอลลาร์ที่ให้คุณสมบัติทางดิจิทัลของ Bitcoin โดยไม่ต้องมีความผันผวนของราคา กรอบการทำงานของ stablecoin ของ GENIUS Act สร้างโครงสร้างพื้นฐานดิจิตอลดอลลาร์ที่ได้รับการกำกับดูแลซึ่งด้บดุลการใช้ Bitcoin ในกรณีการชำระเงิน

BTCFi ไม่สามารถหาจุดที่ตลาดและผลิตภัณฑ์เหมาะสมได้ เหตุการณ์ด้านความปลอดภัย ความล้มเหลวของสัญญาอัจฉริยะ หรือความขัดข้องในประสบการณ์ผู้ใช้ขัดขวางการยอมรับในวงกว้าง นักลงทุนสถาบันสรุปว่าความสามารถของ Bitcoin ในการผลิตไม่ได้ให้เหตุผลเพียงพอที่จะรับความซับซ้อนและความเสี่ยงเพิ่มเติมเทียบกับการถือ ETF แบบพาสซีฟ

สิ่งแวดล้อมด้านกฎระเบียบมียิ่งกระแสรุนแรงหรือกลายเป็นศัตรู ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมได้รับแรงหนุนทางการเมือง นำไปสู่การจำกัดการขุดหรือเก็บภาษีคาร์บอนในเขตอำนาจที่สำคัญ สหรัฐฯ ย้อนนโยบายที่เป็นมิตรกับคริปโตเพื่อตอบสนองต่อความกังวลเรื่องความมั่นคงทางการเงินหรือการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง

ความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับหุ้นเทคโนโลยีแข็งแกร่งขึ้น ทำให้มันมีความซ้ำซ้อนกับการเปิดรับทุนที่มีอยู่ ระหว่างภาวะตลาดตกต่ำใหญ่ Bitcoin ล้มเหลวในการแสดงคุณสมบัติปกป้องด้านปลอดภัย ทำลายนิทานทองคำดิจิทัล ความกระตือรือร้นของสถาบันจะลดลงเมื่อ Bitcoin ไม่สามารถเป็นเกราะป้องกันเงินเฟ้อที่มีประสิทธิภาพหรือเป็นเครื่องมือการกระจายความเสี่ยงในพอร์ตที่ไม่สัมพันธ์กัน

ตัวชี้วัดสำคัญที่ควรติดตาม:

  • BTCFi TVL คงที่หรือเริ่มลดลง
  • การกลับปรับเปลี่ยนกฎระเบียบใหญ่ในสหรัฐฯ หรือยุโรป
  • ธนาคารกลางปฏิเสธการถือ Bitcoin เป็นเงินสำรองอย่างชัดเจน
  • สกุลเงินดิจิทัลคู่แข่งได้รับการไหลเข้าของสถาบันมากกว่า 30%
  • ความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับ Nasdaq ยังคงเกิน 0.7 อย่างต่อเนื่อง

สถานการณ์ที่ 4: การบูรณาการเปลี่ยนแปลง - สินทรัพย์สำรองระดับโลก

สถานการณ์ที่มีความทะเยอทะยานที่สุดนี้จินตนาการว่า Bitcoin ประสบความสำเร็จในการเป็นสินทรัพย์สำรองระดับโลแกัสที่แท้จริง โดยเข้าร่วมกับทองคำในฐานะองค์ประกอบที่ยอมรับของการสำรองเงินสกุลธนาคารกลางและสถาปัตยกรรมการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งต้องการการพัฒนาอย่างประสานกันในด้านเทคโนโลยี กฎระเบียบ สถาบัน والمن النص مبتكر في مصر Geopolitics.

Layer-2 solutions achieve dramatic scaling breakthroughs, allowing Bitcoin to process transaction volumes comparable to traditional payment networks while maintaining decentralization and security. User experience improvements remove adoption barriers, making Bitcoin-based financial services indistinguishable from conventional banking.

Regulatory frameworks harmonize globally through international cooperation, establishing clear standards for Bitcoin custody, taxation, and reporting. G20 nations negotiate multilateral agreements to treat Bitcoin as a legitimate reserve asset, removing legal uncertainties.

Geopolitical dynamics accelerate Bitcoin adoption. Concerns about dollar weaponization drive de-dollarization initiatives, with emerging economies seeking neutral reserve alternatives. Bitcoin's political neutrality and censorship resistance make it attractive for countries excluded from Western financial systems. Multiple nations establish Strategic Bitcoin Reserves, creating competitive pressure for others to follow.

Institutional adoption reaches critical mass. Pension funds, endowments, and sovereign wealth funds allocate 5-10% of portfolios to Bitcoin. Corporate treasuries routinely hold Bitcoin as strategic reserves. Bitcoin ETFs become standard portfolio components, with $500+ billion in assets under management.

Bitcoin's market capitalization exceeds $10 trillion by 2030-2032, approaching half of gold's total value. This scale dramatically reduces volatility, with annual price fluctuations compressing to 15-20% - still higher than gold but acceptable for diversified reserve allocations.

Central banks of major economies hold Bitcoin representing 2-5% of reserves, recognizing it as a legitimate diversification tool. The IMF considers including Bitcoin in Special Drawing Rights baskets, providing multilateral legitimization. The international monetary system evolves toward a tripartite structure: dollar hegemony weakens, gold maintains its traditional role, Bitcoin emerges as a digital-native neutral reserve.

ตัวชี้วัดสำคัญที่ควรติดตาม:

  • 10+ nations holding Bitcoin as official reserves
  • IMF formal recognition of Bitcoin in the global reserve system
  • Bitcoin market cap exceeding $10 trillion
  • Annual volatility below 20%
  • BTCFi TVL exceeding $200 billion
  • Regulatory harmonization across G20 nations

The probability and timeline for each scenario depend on variables beyond prediction. Regulatory decisions, technological breakthroughs, macroeconomic shocks, and competitive developments could rapidly shift trajectories. The most likely outcome may involve hybrid elements - Bitcoin achieving modest institutional adoption and productive utility without full reserve status, creating a new asset class distinct from both traditional safe havens and conventional risk assets.

Conclusion

เรื่องราวทางการเงินของ Bitcoin กำลังเกิดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง กรอบแนวคิด "ทองคำดิจิตอล" ที่ครองทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งวางตำแหน่ง Bitcoin เป็นการเก็บมูลค่าที่หายากที่เหมือนกับโลหะมีค่า มีจริง ๆ ซึ่งเป็นความจริงสำคัญเกี่ยวกับการขาดแคลนและการกระจายศูนย์ของสินทรัพย์ แต่กรอบนี้ดูเสื่อมลงและมีข้อจำกัด

ความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และทองคำในปี 2025 ทำให้การวิวัฒนาการนี้ชัดเจนขึ้น ขณะที่ทองคำพุงขึ้นกว่า 50% จากการซื้อของธนาคารกลางและความต้องการสินทรัพย์ปลอดภัย Bitcoin กลับเพิ่มขึ้นเพียง 15% และความสัมพันธ์ที่ยังคงอยู่กับหุ้นเทคโนโลยีเผยให้เห็นสินทรัพย์ที่ยังคงหาที่ในระเบียบการเงินโลกไม่พบ Bitcoin ประพฤติตัวเหมือนสินทรัพย์ที่มีเบต้าสูงที่ยังคงอ่อนไหวอย่างมาก ต่อแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจมหภาคที่กระตุ้นความอยากเสี่ยงทั่วตลาด

ในกลั้วความผันผวนที่อยู่บนผิวนี้ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญกำลังเร่งตัว โครงสร้างพื้นฐาน Layer-2 เปลี่ยน Bitcoin จากที่เก็บมูลค่าที่ไม่มีการทำงานเป็นเครือข่ายการเงินที่ active โปรโตคอล BTCFi ช่วยสร้างผลตอบแทน การให้ยืม การมีอนุพันธและกรณีการเงินที่ซับซ้อนที่เป็นไปไม่ได้บน layer พื้นฐานของ Bitcoin ที่อนุรักษนิยม การล็อกรวมขยายตัว 22 เท่าในเวลาเพียงปีเดียว ส่งสัญญาณถึงความต้องการที่ระเบิดในการใช้ Bitcoin ที่มีผลิตภาพ

การยอมรับในสถาบันมาถึงจุดวิกฤติผ่านการยอมรับ ETF ที่มีสถานะเป็นจุดและกลยุทธ์เหรียญคลังสมบัติ BlackRock's iShares Bitcoin TrustHere is the translation with markdown links skipped:

มีสินทรัพย์รวมกว่า $50 พันล้าน ขณะที่บริษัทต่างๆ ถือ BTC กว่าหนึ่งล้านเหรียญมีมูลค่ากว่า $117 พันล้าน การไหลของทุนดังกล่าวสร้างความต้องการเชิงโครงสร้างที่แตกต่างจากการเก็งกำไรของผู้บริโภคทั่วไป ซึ่งอาจสร้างพื้นฐานราคาที่คงทนให้กับความผันผวนของ Bitcoin

ที่สำคัญที่สุด การสนทนาเกี่ยวกับเงินสำรองอธิปไตยได้เปลี่ยนจากความคิดเชิงทฤษฎีไปสู่การพิจารณาในทางปฏิบัติ กองทุนสำรอง Bitcoin ยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา การคาดการณ์ของ Deutsche Bank เกี่ยวกับ Bitcoin ในงบดุลของธนาคารกลางภายในปี 2030 และหลายประเทศกำลังสำรวจการถือครองเงินอย่างเป็นทางการ ร่วมกันแสดงให้เห็นว่า Bitcoin กำลังเปลี่ยนจากสินทรัพย์เฉพาะกลุ่มไปสู่การพิจารณาเงินที่ถูกต้องตามกฎหมาย

แต่ยังมีอุปสรรคที่แข็งแกร่ง ยังคงมีความท้าทายด้านกฎระเบียบ ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ปัญหาการขยายตัวทางเทคโนโลยี การคุกคามที่แข่งขันจาก CBDCs และ stablecoins และความผันผวนที่ต่อเนื่อง ทั้งหมดนี้คุกคามการขึ้นของ Bitcoin ธนาคารกลางยังคงชอบทองคำเป็นส่วนใหญ่ โดยรับรู้ว่า Bitcoin ขาดความลึกด้านสภาพคล่อง ความมั่นคงของราคา และโครงสร้างสถาบันที่จำเป็นสำหรับการจัดสรรทุนสำรองในขนาดใหญ่

คำถามที่สำคัญไม่ใช่ว่า Bitcoin จะทำหน้าที่ได้เหมือนทองคำในบทบาททางการเงินหรือไม่ แต่คือมันจะสามารถสร้างสรรค์บทบาทที่แตกต่างของตัวเองในระบบการเงินโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลง สถานการณ์ที่ได้สรุปไว้ข้างต้น - จากสินทรัพย์เฉพาะที่ยังคงอยู่ไปจนถึงทุนสำรองระดับโลกที่เปลี่ยนแปลง - แทนเป็นทิศทางที่เป็นไปได้มากกว่าการคาดการณ์

สิ่งที่เริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ คือเรื่องราวของ Bitcoin กำลังเปลี่ยนแปลง การเป็น "ทองคำดิจิทัล" อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นเพียงการเริ่มต้นของการวิวัฒนาการทางการเงินของ Bitcoin ไม่ใช่จุดจบ ความสามารถทางเทคโนโลยีของสินทรัพย์นี้เกินกว่าการเก็บรักษาที่เป็นเพียงข้อเดียวของทองคำ การกระจายอำนาจของมันมีคุณสมบัติที่ไม่มีเงินดิจิทัลจากธนาคารกลางสามารถตรงได้ ความขาดแคลนตามโปรแกรมให้การป้องกันเงินเฟ้อที่ไม่มีสกุลเงินแบบ fiat ใดสามารถให้ได้

เมื่อวงจรการเงินต่อไปก่อเป็นรูป - ซึ่งลักษณะโดยหนี้รัฐบาลที่เพิ่มขึ้น การลดอำนาจการครองตลาดของดอลลาร์ การแปลงโฉมทางเทคโนโลยีของการเงิน และการค้นหาสินทรัพย์สำรองเป็นกลาง - คุณสมบัติเฉพาะของ Bitcoin อาจทำให้มันสามารถมีบทบาทที่เกินกว่าการเปรียบเทียบง่ายๆ กับทองคำหรือสินทรัพย์ทั่วไป

สำหรับนักลงทุนและผู้กำหนดนโยบาย ผลกระทบมีความล้ำลึก Bitcoin อาจกำลังเปลี่ยนจากสินทรัพย์เสี่ยงเป็นองค์ประกอบสร้างสรรค์ของระบบการเงินใหม่ว่า การเปลี่ยนแปลงนั้นประสบความสำเร็จหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการขยายตัวทางเทคโนโลยี การพัฒนากฎระเบียบ การยอมรับจากสถาบัน และแรงบันดาลใจมหภาคที่ยังคงเปลี่ยนแปลง

เรื่องราว "ทองคำดิจิทัล" ทำหน้าที่ได้ดีสำหรับ Bitcoin โดยให้กรอบที่เข้าใจได้ง่ายในการทำความเข้าใจถึงคุณค่าของมัน แต่เมื่อโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin สุกงอม ความสามารถในการสร้างสรรค์ขยายตัว และการผสานเข้าสู่สถาบันลึกยิ่งขึ้น เรื่องราวที่ซับซ้อนและทะเยอทะยานยิ่งขึ้นกำลังก่อตัวขึ้น สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจาก "ทองคำดิจิทัล" อาจเป็นสิ่งที่คำศัพท์ทางการเงินที่มีอยู่ไม่สามารถอธิบายได้ดี - เครือข่ายการเงินที่ขาดแคลนตามโปรแกรมป้องกันการเซ็นเซอร์และสร้างรายได้ที่กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับเศรษฐกิจดิจิทัล

ห้าปีถัดไปจะเป็นช่วงสำคัญ Bitcoin อยู่ที่จุดเปลี่ยน เมื่อโครงสร้างพื้นฐาน กฎระเบียบ และการยอมรับกำลังบรรจบกันเพื่อสร้างระบบการเงินใหม่หรือแยกกระจายไปสู่คำสัญญาที่ไม่เป็นจริง การติดตามตัวชี้วัดที่สรุปไว้ข้างต้น - การเติบโตของ BTCFi การถือครองของธนาคารกลาง แนวโน้มความผันผวน การพัฒนากฎระเบียบ การเกิดใหม่จากคู่แข่ง - จะเผยให้เห็นว่าโครงสร้างใดกำลังเผยตัวขึ้น

เมื่อสถาปัตยกรรมของค่านิยมกำลังเปลี่ยนไปสู่นักดิจิทัล Bitcoin ที่ก้าวข้ามขอบเขต "ทองคำดิจิทัล" อาจนิยามว่าสามารถมีทางเลือกทางการเงินที่กระจายได้อยู่ด้วยกัน สนับสนุน หรือท้ายที่สุดท้าทายเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐหรือไม่ การพัฒนานั้น ยังคงอยู่ในบทต้นๆ ยืนเป็นหนึ่งในความท้าทายทางการเงินที่มีผลกระทบของศตวรรษที่ 21

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาเท่านั้น และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือกฎหมาย โปรดทำการศึกษาด้วยตนเองหรือปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเมื่อเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์คริปโต
บทความการวิจัยล่าสุด
แสดงบทความการวิจัยทั้งหมด
บทความการวิจัยที่เกี่ยวข้อง
สิ่งที่ตามมาหลังจาก 'ทองดิจิทัล'? การคิดทบทวนบทบาทของ Bitcoin ในวัฏจักรการเงินใหม่ | Yellow.com