Bitcoin sabit değildir. Satoshi Nakamoto standartlarına uymak zorunda değiliz. Bu yüzden Bitcoin'i çatallamak için oldukça makul bazı girişimler olmuştur. Tabi ki, bir de tamamen başarısız bir şekilde olanlar.
Peki çatallar Bitcoin'in gelişimi için iyi mi, yoksa onlara hiç ihtiyacımız yok mu?
Bitcoin Çatalı Nedir
Bitcoin çatalı kripto para dünyasında önemli bir olaydır ve Bitcoin blok zincirinde bir ayrılığı temsil eder. Bu olay, Bitcoin topluluğu içindeki protokol kuralları veya kripto paranın gelişim yönü hakkında temel bir anlaşmazlık olduğunda meydana gelir.
Çatallar, iki ana türe ayrılabilir: yumuşak çatallar ve sert çatallar. Yumuşak çatallar, Bitcoin protokolüne geri uyumlu güncellemeler olup, eski düğümler yeni blokları yine de geçerli olarak tanıyabilir. Sert çatallar ise, yeni sürümü önceki sürümlerle uyumsuz hale getiren daha dramatik değişikliklerdir.
Bir sert çatal meydana geldiğinde, temelde, yeni bir kripto para yaratılır ve bu, bölünme noktasına kadar Bitcoin ile ortak bir geçmişi paylaşır.
En dikkat çeken Bitcoin sert çatallarından biri, Ağustos 2017'de meydana gelen Bitcoin Cash'ti. Bu çatal, Bitcoin ağının daha fazla işlemi idare edebilmesi için nasıl ölçeklenmesi gerektiği konusunda yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle başlatıldı. Bitcoin Cash yanlıları, işlem kapasitesini artırmak adına daha büyük blok boyutları için savunurken, orijinal Bitcoin diğer ölçeklenme çözümleri, örneğin Lightning Network, üzerine odaklandı.
Bitcoin çatalının etkileri, yatırımcılar, madenciler ve daha geniş cryptocurrency ekosistemi için geniş kapsamlı olabilir. Bir sert çatal meydana geldiğinde, genellikle orijinal kripto parayı elinde bulunduranlar, yeni çataldan eşit miktarda coin alırlar. Bu durum, her iki zincirin gelecekteki başarısı üzerine spekülasyon yapan tüccarlarla birlikte piyasa oynaklığını artırabilir.
Ayrıca, çatallar daha az teknik bilgi sahibi kullanıcılar arasında karışıklığa yol açabilir ve Bitcoin'in değer önerisine katkıda bulunan ağ etkilerini seyreltip topluluğu potansiyel olarak bölebilir.
... İçerik: Örneğin, daha düşük hash oranı ve Bitcoin SV'ye olan ilgi, onu %51 saldırılarına daha açık hale getiriyor; bu tür saldırılarda kötü niyetli bir aktör, ağın madencilik kapasitesinin çoğunu kontrol edebilir, böylece güvenliğini tehlikeye atabilir.
Bu durum, ne yazık ki bazı Bitcoin çatalğlarının uzun vadeli hayatta kalması ve güvenliği hakkında soruları gündeme getirdi. Kötü niyetli organize aktörler bu kadar kolay kontrolü ele geçirebiliyorsa, daha fazla çatalın ne yararı var?