Bitcoin sabit bir değer değildir.
Satoshi Nakamoto
standartlarına uymak zorunda değiliz. Bu nedenle, harika Bitcoin çatallama
girişimleri olduğu gibi tamamen başarısız olanlar da olmuştur.
O zaman çatallar Bitcoin'in gelişimi için iyi midir ve onlara gerçekten ihtiyacımız var mı?
Hadi, bunu bulmaya çalışalım.
Bitcoin Çatalları Nedir?
Bitcoin dünyasında, çatal, blok zincirindeki bir ayrılığı temsil eden önemli bir olaydır. Bu durum Bitcoin topluluğu içinde protokol kuralları veya kripto para biriminin gelişim yönü konusunda temel bir anlaşmazlık olduğunda meydana gelir.
Çatallar, iki ana tipe ayrılabilir: yumuşak çatallar ve sert çatallar. Yumuşak çatallar, Bitcoin protokolünün geriye dönük uyumlu güncellemeleridir ve eski düğümler yeni blokları hala geçerli olarak tanıyabilir. Öte yandan sert çatallar, yeni sürümün önceki iterasyonlarla uyumsuz hale geldiği daha dramatik değişikliklerdir.
Bir sert çatal meydana geldiğinde, esasen Bitcoin ile bölünme noktasına kadar ortak bir geçmişe sahip yeni bir kripto para birimi yaratılır.
En dikkat çekici Bitcoin sert çatallardan biri, Ağustos 2017'de meydana gelen Bitcoin Cash'ti. Bu çatal, Bitcoin ağını daha fazla işlemi karşılayabilecek şekilde ölçeklendirmek amacıyla anlaşmazlıklar nedeniyle başlatılmıştı. Bitcoin Cash savunucuları, işlem kapasitesini artırmak için daha büyük blok boyutlarını savunurken, orijinal Bitcoin, Lightning Network gibi diğer ölçeklendirme çözümlerine odaklanmayı sürdürdü.
Bir Bitcoin çatallamasının etkileri yatırımcılar, madenciler ve daha geniş kripto para ekosistemi için çok kapsamlı olabilir. Sert bir çatal meydana geldiğinde, orijinal kripto para biriminin sahipleri genellikle yeni çatallanmış coinin de eşit miktarını alır. Bu durum, her iki zincirin gelecekteki başarısı üzerine spekülasyon yapan tüccarlar arasında piyasa dalgalanmalarının artmasına yol açabilir.
Üstelik, çatallar teknik bilgi düzeyi düşük kullanıcılar arasında kafa karışıklığına neden olabilir ve potansiyel olarak topluluğu bölebilir, Bitcoin'in değer önerisine katkıda bulunan ağ etkilerini seyrelten.
Bitcoin Çatalları Nasıl Başladı?
2009'da başlatıldığından bu yana Bitcoin, orijinal protokolün yeni kripto para birimleri ve varyantlarını üreten birkaç çatallamadan geçti. 2025 yılının Nisan ayı itibarıyla yaklaşık 100 Bitcoin çatalı kullanılmaktadır ve bu çatallar popülerlik ve başarı derecelerine göre değişir.
Bitcoin topluluğu bu çatallar üzerine oldukça bölünmüştür. Bazıları onları ağın istikrarını ve temel değerlerini tehlikeye atan bozulma unsurları olarak görürken, diğerleri onları yenilik ve gelişim için uyarıcılar olarak düşünür.
Ve bugün üzerinde yoğunlaşacağımız dualite tam da budur. Bu çatalların nedenlerini, başarılarını ve Bitcoin'in yönelimi üzerindeki etkilerini inceleyeceğiz.
Henüz gününü yaşayan Bitcoin topluluğu bütünlükten uzaksa da, insanlar yine de Satoshi'nin fikrini gerçeğe dönüştürme konusunda oldukça başarılı oldular. Ancak ilk yarılma, Bitcoin XT'nin 2014 yılında ortaya çıkmasıyla gerçekleşti ve topluluğu parçaladı, ancak faydalı bir yönetim dersini sundu.
Geliştiriciler blok boyutunu bir megabayttan sekiz megabayta çıkarmak istediler, ancak bazıları bunun aşırı olduğunu düşündü ve bu yüzden bu kripto bölünmesini yarattı. 2MB blok boyutuyla, şimdi kapalı olan Bitcoin Classic doğdu; ardından 16MB'lık büyük bloklarla farklı bir yönde ilerleyen Bitcoin Unlimited ortaya çıktı.
Gerçekten Etkileyici Bitcoin Çatalları
Bununla birlikte, ardından bugün bile etkileri hissedilen gerçekten etkileyici çatallar geldi.
Bitcoin Cash (BCH)
Ağustos 1, 2017'de ilk kez üretilen bir sert çatal olan Bitcoin Cash (BCH), çoğunlukla Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını ele alarak, özellikle yavaş işlem süreleri ve 1MB blok boyutu sınırından kaynaklanan yüksek ücretler nedeniyle ortaya çıkmıştır.
Roger Ver gibi güçlü kişilikler de dahil olmak üzere Bitcoin Cash savunucuları, daha büyük blok boyutunun her blok başına daha fazla işlem yapılmasını sağlayacağını, böylece ücretleri azaltacağını ve işlem sürelerini hızlandıracağını savundu.
Bitcoin Cash, piyasaya sürüldüğünde hemen ilgi gördü ve birkaç borsa ve mağaza tarafından kabul edildi. Başlangıçta da, dikkate değer bir piyasa kapitalizasyonuna ulaşarak değer kazandı.
Bitcoin Cash, ölçeklenebilirliğini ve kullanışlılığını artırmak amacıyla sürekli gelişim ve iyileştirmelerle zamanla değişmeye devam etti. Bağlılık gösteren bir destekleyici topluluk sürdürerek, eşler arası bir elektronik nakit sistemi olarak vaat ettiği potansiyele sahiptir.
Ancak, diğer kripto para birimleri düşük ücretler ve hızlı işlem süreleri sunmaya çalışarak rekabet oluşturmaktadır. Ölçeklenebilirlik ve işlem ücretleri üzerine argümanlar günümüzde Bitcoin Cash'in yönünü ve gelişimini şekillendirmektedir.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin Cash'ten 15 Kasım 2018'de tartışmalı bir bölünmenin ardından ortaya çıkan Bitcoin SV (Satoshi Görüşü)
Gelişim yönü ve blok boyutunu daha da artırma konusundaki anlaşmazlıklar Bitcoin Cash topluluğu içinde bu çatallaşmayı tetikledi. Craig Wright ve Calvin Ayre, Satoshi Nakamoto'nun orijinal Bitcoin vizyonunu yeniden yaratma amacıyla bu girişimi yönetti.
İlk olarak 128MB'de belirlenen ve daha sonra 2GB'ye yükseltilen Bitcoin SV, blok boyut sınırını büyük ölçüde artırarak çok daha yüksek hacimli işlemleri mümkün kılmış oldu. BSV destekçileri, ağın bu büyük blok boyutu olmadan kurumsal düzeyde uygulamalar ve önemli işlem hacimlerini destekleyemeyeceğini iddia etmektedir.
Aynı şekilde, bir tam nod çalıştırmanın daha fazla kaynak tüketici hale gelmesi göz önüne alındığında, bu blok boyutundaki ciddi artış, merkeziyetçilik konularında da soruların ortaya çıkmasına neden oldu.
Daha geniş Bitcoin ve kripto para sahnesinde hala bölücü bir çatal olan Bitcoin SV, yüksek işlem hacmi ve büyük blok boyutları konusundaki vurgusuyla, diğer ana kripto para birimlerinden farklılık gösterir. Coinbase'in sonunda 2023'te tamamen bırakmasıyla birlikte, hala geniş çapta kabul görme mücadelesi içindedir.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin madenciliğini daha geniş bir şekilde dağıtmayı amaçlayan Bitcoin Gold, 24 Ekim 2017'de başlatıldı. Bunu başarmak için madencilik tekniğini SHA-256 Bitcoin'den daha ASIC madenciliğine dirençli Equihash'a dönüştürdü.
Bu değişiklik, daha fazla insanın standart GPU'lar ile BTG madenciliği yapmasını sağlamak amacıyla, büyük madencilik operasyonlarının hakimiyetini azaltmayı ve gerçekten token'ın demokratikleşmesini sağlamayı amaçladı.
Bellek yoğun ve ASIC madencilik donanımına karşı dayanıklı olarak tasarlanmış olan Bitcoin Gold, Equihash algoritmasını kullanır. Bu farklılık, madenciliği daha kişisel olarak erişilebilir hale getirerek demokratikleştirmeyi amaçlar.
Başlangıçta oldukça popüler olan Bitcoin Gold, birkaç borsa tarafından kabul edildi. Ancak, 2018'de önemli bir %51 saldırısı sonucunda 70,000 dolar değerinde çift harcama ile sonuçlanan güvenlik sorunları yaşadı.
Bugün Bitcoin piyasasında küçük bir katılımcı olan Bitcoin Gold, Bitcoin Cash ve Bitcoin SV kadar kabul görme ve piyasa varlığı elde etme mücadelesi vermiş olsa da madenciliği merkezsizleştirme konusundaki vurgusu ana ayırt edici niteliğidir.
Bitcoin Gerçekten Herhangi Bir Çatala İhtiyaç Duyuyor mu?
İdeolojik, teknik ve finansal faktörlerin bir karması tarafından yönlendirilen Bitcoin çatalları çeşitli amaçlarla meydana gelir.
Örneğin, Bitcoin çatallarının arkasındaki ana güçlerden biri ölçeklenebilirlik sorunlarını çözme ihtiyacı olmuştur. Bitcoin'in popülerliği arttıkça, ağın artan işlem hacmini yönetme zorlukları daha uzun onay süreleri ve daha fazla ücretlerle sonuçlandı.
Yeni özellikler veya Bitcoin protokolüne teknik geliştirmeler getirmek amacıyla da çatallar başlatıldı. Bu durum daha iyi gizlilik koruması veya akıllı sözleşme kabiliyeti ekleme gibi konsensüs mekanizmalarında iyileştirmeler de gerektirebilir.
Bazen güç çatışmaları, ideolojik farklılıklar veya finansal teşviklerden kaynaklanan kişisel amaçlar Bitcoin çatallarını üretmede yardımcı olmuştur. Bitcoin SV ve Bitcoin Cash gibi çatalların tarihsel dalgalanmasına yakın bir dikkat göstererek bazı insanların onları yatırımlar olarak değerlendirdiğini kavrayabilirsiniz.
Örneğin, Ağustos 2017'de Bitcoin'den ayrılan Bitcoin Cash, lansmanından kısa bir süre sonra 2017 Aralık ayında yaklaşık $4,355 fiyatla bir fiyat patlaması yaşadı. Ancak daha sonra yerleşti ve sonraki yıllarda $200 ile $500 aralığında işlem gördü.
Fiziksel etkilerinin yanı sıra, büyük çatallar, OG BTC'yi tehdit eden sorunları artırmasıyla büyük çapta kripto para topluluğu üzerinde hem fiziksel hem de psikolojik bir impact bırakmıştır. Bu çatalların hiçbiri nakit akışı sorunları için kabul edilen çözümler olmasa da etkileri net bir şekilde hissedilmektedir.
Dezavantajlar ve Çeşitli Zorluklar
Çoğu zaman, Bitcoin çatalları piyasada daha fazla dalgalanmalara neden olur. Örneğin, Ağustos 2017'deki Bitcoin Cash (BCH) çatallaması Bitcoin ve yeni üretilen Bitcoin Cash ile önemli fiyat dalgalanmaları yaşattı. Çatallamadan önce Bitcoin'in fiyatı $2,800 civarındayken, hemen ardından $2,700'e düştü. Buna karşın, Bitcoin Cash yaklaşık $555'dan işlem görmeye başladı.
Benzer şekilde, 2018'de Bitcoin Cash'ten ayrılan Bitcoin SV (BSV) fiyatı ciddi şekilde dalgalandı. Ocak 2020'de $441.20'yi gördü, ancak 2025 Nisan ayında fiyatı yaklaşık $30'a düştü. Yatırımcı spekülasyonları ve piyasa manipülasyonu birçok bu hareketi yönlendiriyor; bazıları bu çatalları mali başarı fırsatları olarak görmektedir.
Ayrıca, önemli tartışmaları ve Bitcoin'in ölçeklenebilirliği hakkında ilerlemeleri de teşvik eden çatallar da vardır.
Orijinal Bitcoin ağının işlem kapasitesi, bir megabaytlık blok boyutu ve on dakikalık
blok oluşturma süreleri gibi nedenlerle sınırlıdır.
Bu kısıtlamalar, zaten belirtildiği gibi blok boyutunu 8MB'ye çıkararak her blok daha fazla işlemi yönetebilmesi amacıyla Bitcoin Cash'in geliştirilmesine neden oldu. Çatallar, Bitcoin'in işlem yeteneğini geliştirmek amacıyla farklı projeleri ve protokolleri teşvik ederek, ölçeklenebilirlik çözümlerinin önemini vurguladı.
İyi bilinen bir örnek, zincirdışı ödeme kanalları oluşturarak daha hızlı ve daha ucuz işlemleri mümkün kılmak amacıyla geliştirilmiş olan ikinci katman bir çözüm olan Lightning Network idi. Güvenlik açıkları. Örneğin, Bitcoin SV’nin düşük hash oranı ve ilgi, onu %51 saldırılarına karşı daha savunmasız hale getirir; burada kötü niyetli bir kişi, ağın madencilik kapasitesinin çoğunluğunu kontrol edebilir, böylece güvenliğini tehlikeye atar.
Bu, ne yazık ki bazı Bitcoin forklarinin uzun vadeli hayatta kalması ve güvenliği konusunda soruları gündeme getirdi. Eğer organize kötü niyetli aktörler bu kadar kolay kontrolü ele geçirebiliyorsa, daha fazla forkun ne anlamı var?