İlgili kişilere göre Amerika Birleşik Devletleri, küresel bankacılık düzenleyicilerini 2026'da yürürlüğe girmesi planlanan kripto para maruziyet standartlarını yeniden değerlendirmeye ikna etmeye çalışıyor. Basel Bankacılık Denetim Komitesi, 2022'de ilk çerçevesini oluşturduğundan bu yana stablecoin sektörü önemli ölçüde büyüdü ve bu da kuralların mevcut piyasa ortamı için uygun olup olmadığı konusunda soru işaretleri yarattı.
Bilinmesi Gerekenler:
- Basel Komitesi'nin 2022 standartları, bankaların kripto varlıklara sahip olmaktan kaçınmasına yönelik olarak yorumladığı sermaye gerekliliklerini dayattı, ancak sektör manzarası o zamandan beri dramatik bir şekilde değişti.
- Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık dahil büyük yargı bölgeleri, kuralları zamanında uygulamaya kararlı değil ve Singapur bir yıl erteledi.
- Finansal İstikrar Kurulu ve İngiltere Bankası, stablecoin'lerden ve özel finansmandan kaynaklanabilecek potansiyel riskleri inceliyor, ancak düzenleyiciler herhangi bir çerçeve revizyonu için zamanlama konusunda bölünmüş durumda.
Bankacılık Standartlarına İlişkin Farklı Görüşler
Bloomberg, küresel düzenleyiciler arasında bankaların kripto para varlıklarını nasıl tuttuğunu düzenleyen kuralların potansiyel olarak elden geçirilmesine yönelik tartışmaların devam ettiğini bildirdi. Basel Komitesi'nin 2022 çerçevesi, tokenlaştırılmış geleneksel varlıkları, stablecoin'leri ve teminatsız dijital varlıkları kapsıyordu. Kıdemli finans yöneticileri, bankaların bu standartları ağır sermaye yükümlülükleri olarak gördüğünü ve kripto varlıklarına sahip olmaktan kaçınılmalarını tavsiye ettiğini haber kaynağına söyledi.
Düzenleyici ortam, komitenin orijinal rehberliğini yayımlamasından bu yana evrildi. Amerika Birleşik Devletleri, kripto sektörüne karşı daha açık bir tutum benimsedi ve bu değişim, Basel Komitesi içinde kuralların mevcut manzaraya uygun olup olmadığı konusunda tartışmalara yol açtı. 2024 yılında komite kripto standartlarını güncelledi ancak uygulanmasını bir yıl erteledi.
Tartışmalarla ilgili bilgi sahibi kaynaklar, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuralların sektörün geliştiği şekilde uyumsuz olduğunu savunduğunu söyledi, özellikle de stablecoin'lerle ilgili olarak. Bazı ülkeler bu konumla empati kurarak standartları yaygın şekilde benimsenmeden önce gözden geçirmeyi destekliyor.
İngiltere Bankası, kripto maruziyetleri için ihtiyat çerçevesini uygulamaya devam ettiğini ve düzenleyici tutarlılığı teşvik etmek amacıyla diğer yargı bölgeleriyle işbirliği içinde olduğunu açıkladı.
Singapur Para Otoritesi, Basel Komitesi'nin önlemlerine dayanan yeni kripto ihtiyat standartlarının bir yıl ertelendiğini duyurdu. Ancak Avrupa Merkez Bankası, mevcut standartların önce uygulanması gerektiğine ve herhangi bir revizyonun daha sonra düşünülmesi gerektiğine inanıyor.
Stablecoin Denetimi Tartışmalı Bir Konu Olmaya Devam Ediyor
Stablecoin düzenlemesi, sektöre yönelik artan ilgiye rağmen engellerle karşılaştı. Avrupa Merkez Bankası, Avrupa Birliği ve diğer yerlerde çoklu-ihraç stablecoin'lerin yasaklanmasını savundu, bu öneri Avrupa Sistemik Risk Kurulu'nun bir tavsiyesini takip ediyor.
ABD bankacılık sektörü, ulusal stablecoin yasası rehberliği dolayısıyla önemli finansal sistem riskleri yaratabilecek potansiyel boşluklardan endişe duyduğunu belirtti. Finansal İstikrar Kurulu, özel finansmandan ve artan stablecoin kullanımından kaynaklanan gelişen tehditleri ele almayı taahhüt etti.
Mali Eylem Görev Gücü, Haziran ayında, artan stablecoin benimsenmesinin küresel finansal güvenlik için artan zorluklar sunduğunu ve bu dijital varlıkların suç amaçlı kullanımının gittikçe daha yaygın hale geldiğini belirtti. Finansal İstikrar Kurulu Başkanı ve İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, bu ayın başlarında uluslararası gözetim kurumunun özel finansmandan ve stablecoin'lerden kaynaklanan ortaya çıkan risklere olan politik yanıtını güçlendireceğini açıkladı.
Bailey, organizasyonun üyeler arasında bir sonraki adımları tartışacağı ve riskler ve zayıf noktalar konusunda uzmanlık elde etmek için özel sektörle etkileşimi artıracağı açık oturumlar düzenleyeceğini söyledi.
Düzenleyici tartışmayı anlamak, bu standartların pratikte ne anlama geldiğini kavramayı gerektirir. Basel Bankacılık Denetim Komitesi, bankacılık düzenlemesi için küresel standartlar belirler ve üye ülkeler genellikle bunları ulusal kanunlara benimser. Sermaye gereklilikleri, bankaların farklı türdeki varlıklara karşı ne kadar para tutması gerektiğini belirler ki bu, kayıplara karşı korunmak içindir. Kripto varlıkları için daha yüksek sermaye gereksinimleri, bankaların daha fazla fon ayırması gerektiği ve dolayısıyla kripto hizmetleri sunmanın veya dijital varlıklara sahip olmanın daha az karlı hale gelmesi anlamına gelir.
Stablecoin'ler, genellikle ABD doları gibi geleneksel para birimlerine sabitlenmiş, bir stabil değer korumayı amaçlayan kripto para birimleridir. Bitcoin veya Ether'in aksine, fiyatları önemli ölçüde dalgalanmaz ve bu da dijital varlıkların faydalarını sağlayarak oynaklığı en aza indirmeyi amaçlar. Bu istikrar, onları ödemeler ve ticaret için giderek daha popüler hale getirdi.
Sonraki Adımlar Neler Olacak?
Banka kripto standartları üzerindeki tartışma, yenilik ile finansal istikrar arasındaki daha geniş gerilimleri yansıtıyor. Düzenleyiciler, teknolojik ilerlemeyi sağlama ile bankacılık sistemini hala tam olarak anlaşılamayan potansiyel risklerden koruma arasında bir denge kurmak zorunda. Sonuç, geleneksel finansal kurumların dijital varlıklarla nasıl etkileşime girdiğini yıllar boyunca muhtemelen şekillendirecek.