Bloomberg Intelligence kıdemli makro stratejisti Mike McGlone, eleştirmenlerin ilk tahmini alarmist ve yatırımcı pozisyonları için zararlı bulmasının ardından, bu hafta Bitcoin (BTC) için aşağı yönlü tahminini 10.000 dolardan yaklaşık 28.000 dolara yükseltti.
Bu olay, kripto para gibi refleksif piyasalarda öne çıkan analistlerin sorumluluğu hakkında daha geniş bir tartışmayı yeniden alevlendirdi.
McGlone’un ilk 10.000 dolarlık hedefi, 16 Şubat’ta X’te paylaşılan bir gönderide (gündeme getirildi) ve Bitcoin’i, ABD hisselerinin zirve yapması ve ardından resesyon gelmesi durumunda pandemi öncesi seviyelere dönebilecek yüksek betalı bir risk varlığı olarak çerçeveledi.
2008 sonrası “düşüşleri al” rejiminin bozuluyor olabileceğini savundu.
Ne Oldu
McGlone daha sonra, tarihsel fiyat dağılımını gerekçe göstererek 28.000 doları istatistiksel olarak daha olası bir seviye olarak öne çıkardı.
Bitcoin’in mod fiyatının – en sık işlem gördüğü seviye – 2023’ten bu yana 66.000 dolarlık ortalamadan çok 28.000 dolara daha yakın olduğunu savundu. Analizinin “neden bitcoin ya da çoğu risk varlığının alınmaması gerektiğini gösterdiğini” yineledi.
Bu revizyon, AdLunam kurucu ortağı ve piyasa analisti Jason Fernandes’in X ve LinkedIn üzerinden yaptığı tartışma davetiyle gelen açık bir meydan okumanın ardından geldi. McGlone gönderiyi beğendi ancak tartışma davetini kabul etmedi.
Bunu da oku: Ledn Completes First Bitcoin-Backed Bond Sale After Liquidating 25% Of Loans During Price Crash
Neden Önemli
Fernandes, CoinDesk’e yaptığı açıklamada temel eleştirisinin geçerliliğini koruduğunu söyledi. “28 bin doların 10 bin dolara kıyasla bariz şekilde daha gerçekçi olduğunu” belirterek, “28 bin dolar için 10 bin dolara göre orantılı olarak daha az şeyin ters gitmesi gerektiğini” ifade etti.
Daha önce, sistemik bir likidite şoku olmaması halinde 40.000–50.000 dolar aralığında daha olası bir yeniden fiyatlama öngörmüş ve böylece McGlone’un revize edilen çağrısını kendi alt bandına daha yakın bir yere konumlandırmıştı.
Quantum Economics kurucusu Mati Greenspan, ilk 10.000 dolarlık çağrıyı “kelimenin tam anlamıyla saçmalık” diyerek reddetti ve aylık işlem hacmi trilyonlarca doları bulan bir varlığın 200 milyar dolarlık piyasa değerine düşmesi için olağanüstü koşullar gerektiğini vurguladı. 28.000 doların da düşük ihtimal olduğunu, ancak tamamen göz ardı edilemeyeceğini söyledi.
Tartışmanın merkezinde, kurumsal analistlerin yaptığı deterministik fiyat çağrılarının, kamuoyunun duyarlılığına tepki verdiği bilinen piyasalardaki pozisyonlanmayı maddi biçimde bozup bozmadığı sorusu yer alıyor. Fernandes, “alarmist çerçevelemenin” refleksif kripto para piyasalarında gerçek sermayeyi riske attığını savundu – McGlone ise bu noktaya doğrudan değinmedi.
Sıradaki haber: Georgian Fund Manager Walks Free After Embezzling $40M In Bitcoin From Ex-PM