Kripto şirketleri ve analistler, CLARITY Yasası'nın 60 oy eşiğini aşamayıp Salı günü Senato’da ilerleyememesinin ardından yeniden ABD düzenleyicilerine dönmüş durumda.
Öne Çıkanlar:
- Senato, usul niteliğindeki cloture oylamasında CLARITY Yasası’nı ileri götüremedi.
- Sektör, kripto kurallarını yazması için artık SEC ve CFTC’ye bakıyor.
- Analistler, Kongre takvimi daralırken şirketleri daha fazla belirsizliğin beklediği uyarısında bulunuyor.
CLARITY Oylaması
Sektör temsilcileri, piyasa altyapısını düzenlemeyi hedefleyen tasarı için Salı günü yapılan cloture oylamasının Senato’da reddedilmesinin ardından, gözetim görevini iki kurum arasında paylaştırması beklenen düzenlemenin rafa kalkmasıyla birlikte rotayı yeniden Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’na (CFTC) çevirdi. Tasarı, kripto piyasası denetimini bu iki kurum arasında bölmeyi öngörüyordu. Oylama sürerken Bitcoin’in (BTC) fiyatı yaklaşık 76.000 dolara gerilerken, kripto şirketlerinin hisselerindeki kayıplar da derinleşti.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, Başkan Paul Atkins yönetimindeki SEC ile Başkan Michael Selig liderliğindeki CFTC’nin, yasama cephesinde oluşan boşluğu kapatmak için düzenleme yazımına hız vereceğini söyledi. Atkins, Solana Policy Institute Summit’te Pazartesi günü yaptığı konuşmada, Kongre’den destek gelsin ya da gelmesin SEC’in kriptoya ilişkin daha net kurallar getirme taahhüdünü yineledi.
Ayrıca Bkz.: XRP Vadeli İşlemleri 6 Aylık Zirvede: Kullanım Büyümesi Fiyatı Solladı
Vaidyanathan’dan Şirketlere Uyarı
Ancak herkes, kurumların tek taraflı kural yazımını kalıcı bir çözüm olarak görmüyor.
NEAR’ın hukuk direktörü Abhishek Vaidyanathan, tasarının reddedilmesinin şirketleri tamamen kurum rehberlerine ve idarenin takdir yetkisine bağımlı bıraktığını söyledi. Vaidyanathan, 2027 bütçelerini hazırlayan firmaların bir kez daha uzun bir belirsizlik dönemine gireceğini, bunun da şirketleri dosya bazlı değerlendirmelere ve tekrar eden hukuki çalışmalara zorlayacağını vurguladı. Karşı tarafların da fiyatlamalarına bu düzenleyici belirsizliği yansıtmaya devam edeceğini belirtti.
Bitget Wallet COO’su Alvin Kan, menkul kıymet, emtia ve para transferi rejimlerinin farklı ürün türlerine nasıl uygulanacağına dair soru işaretlerinin sürdüğüne dikkat çekti. 1inch hukuk direktörü Orest Gavryliak ise daha temkinli bir iyimserlik sergileyerek, sonucun nihai bir hükümden ziyade bir “erteleme” olarak görülmesi gerektiğini, bu ölçekteki tasarıların nadiren düz bir hatta ilerlediğini savundu.
CLARITY İçin Şanslar
Sürecin tamamen kapanmış sayılmamasının nedeni, Senatör Thom Tillis’in oyunu “evet”ten “hayır”a çevirmesi. Bu teknik hamle, oylamanın yeniden görüşülmesi için gerekli usul kapısını açık bırakıyor ve ikinci bir cloture oylamasının önünü açabiliyor. Vaidyanathan, piyasa altyapısına ilişkin kapsamlı bir düzenlemenin ele alınması için en gerçekçi fırsatın bir sonraki Kongre dönemi olduğunu söyledi; Temsilciler Meclisi’nin 21 ve 28 Eylül haftalarındaki oturumlarını iptal ettiğini, Senato’nun ise 5 Ekim’de, 3 Kasım seçimleri öncesinde tatile girdiğini hatırlattı. Polymarket’te tasarının 2026’da yasalaşma olasılığı ise haberlere göre yüzde 5’e kadar geriledi.
Bu tablo, TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg’in daha önceki uyarılarıyla örtüşüyor. Seiberg, ilk oylamanın başarısız olma ihtimalini yüzde 60 olarak öngörmüş ve böyle bir yenilginin, Demokratların Cumhuriyetçilerin yaptığı değişiklikleri yetersiz bulduğu anlamına geleceğini söylemişti. Seiberg, bir gün önce kaleme aldığı notta, Demokratlara müzakere edilmiş bir metin yerine “son ürün”ün sunulduğunu yazarak, tasarının bu yıl içinde yasalaşma ihtimalini yüzde 25’te tutmuştu.
Sıradaki Haber: Iran Sold Oil, Chinese Firms Took The Crypto, Now The DOJ Wants $61M
