Kripto para şirketleri ve analistler, CLARITY Yasası’nın Senato’da 60 oya ulaşamaması sonrası rotayı yeniden ABD düzenleyicilerine çevirdi.
Öne çıkanlar:
- Senato, usul oylamasında CLARITY Yasası’nı ileri taşıyacak “cloture” sürecini başlatmadı.
- Sektör artık kripto kurallarını yazmaları için SEC ve CFTC’ye bakıyor.
- Analistler, Kongre’nin takvimi daralırken şirketler için belirsizliğin arttığı uyarısını yapıyor.
CLARITY Yasası Oylaması
Sektör temsilcileri, piyasa yapısına ilişkin tasarıda Senato’nun salı günü yaptığı usul oylamasında “cloture” önergesini reddetmesinin ardından, gözetim yetkisini Securities and Exchange Commission (SEC) ile Commodity Futures Trading Commission’a (CFTC) paylaştırmayı öngören düzenleme yerine bu iki kuruma yöneldi. Tasarı, kripto piyasasının denetimini iki kurum arasında bölmeyi amaçlıyordu. Oylama sürerken Bitcoin’in (BTC) fiyatı yaklaşık 76.000 dolara geriledi; kripto şirketlerinin hisselerindeki kayıplar ise derinleşti.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, Başkan Paul Atkins yönetimindeki SEC ile Başkan Michael Selig liderliğindeki CFTC’nin, Kongre’den yasal çerçeve gelmese dahi oluşan boşluğu doldurmak için düzenleme tarafında agresif biçimde çalışmaya devam edeceğini söyledi. Atkins, Solana Policy Institute Zirvesi’nde pazartesi günü yaptığı konuşmada, Kongre devreye girsin ya da girmesin SEC’in kriptoya ilişkin daha net kurallar getirme kararlılığını yineledi.
Ayrıca bkz.: XRP Vadeli İşlemleri 6 Aylık Zirveye Çıktı: Kullanım Artışı Fiyatı Solladı
Vaidyanathan’dan Şirketlere Uyarı
Ancak, herkes kurumların ikincil düzenlemelerini kalıcı bir çözüm olarak görmüyor.
NEAR’ın hukuk direktörü Abhishek Vaidyanathan, tasarının reddedilmesinin şirketleri tamamen kurum rehberliklerine ve idari takdire bağımlı bıraktığını vurguladı. Vaidyanathan, 2027 bütçelerini hazırlayan firmaların bir kez daha uzun bir ertelemeyle karşı karşıya olduğunu, bunun da onları dosya bazlı yorumlara ve tekrar eden hukuk çalışmalarına zorlayacağını belirtti. Karşı tarafların ise bu süreçte regülasyon riskini fiyatlamaya devam edeceğini söyledi.
Bitget Wallet COO’su Alvin Kan, menkul kıymet, emtia ve para transferi düzenlemelerinin farklı ürün setlerine nasıl uygulanacağı konusunda süregelen gri alanlara işaret etti. 1inch hukuk direktörü Orest Gavryliak ise daha temkinli bir ton benimsedi; sonucu bir “nihai karar” değil, “gecikme” olarak nitelendirerek bu ölçekteki tasarıların nadiren tek hamlede yasalaştığını savundu.
CLARITY Yasası İçin Şanslar
Tasarı tamamen rafa kalkmış değil. Senatör Thom Tillis oylama sırasında oyunu “evet”ten “hayır”a çevirdi. Bu teknik hamle, “yeniden görüşme” mekanizmasını açık tutarak ileride yeni bir cloture oylamasının önünü açabilir. Vaidyanathan, piyasa yapısının kapsamlı biçimde ele alınması için en gerçekçi fırsatın bir sonraki Kongre dönemi olduğunu belirtti; Temsilciler Meclisi’nin 21 ve 28 Eylül haftalarındaki oturumlarını iptal ettiğini, Senato’nun ise 5 Ekim’de 3 Kasım seçimleri öncesi tatile çıkacağını hatırlattı. Polymarket’te 2026 içinde yasalaşma olasılığı ise yüzde 5’e kadar geriledi.
Bu tablo, TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg’in daha önce yaptığı uyarılarla uyumlu. Seiberg, ilk oylamanın başarısız olma olasılığını yüzde 60 olarak hesaplamış ve böyle bir yenilginin, Demokratların Cumhuriyetçilerin son dakika değişikliklerini yetersiz bulduğu anlamına geleceğini söylemişti. Bir gün önce yayımladığı notta Seiberg, Demokratlara “müzakere ürünü” yerine “son haline getirilmiş bir metnin” sunulduğunu yazmış ve tasarının bu yıl içinde yasalaşma ihtimalini yüzde 25’te tutmuştu.
Sıradaki haber: İran Petrolü Sattı, Çinli Şirketler Kriptoyu Aldı, Adalet Bakanlığı Şimdi 61 Milyon Dolar İstiyor
