Eski Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) başkanı Chris Giancarlo, geleneksel finansal kurumların, net yasal çerçeveler olmadan blokzinciri altyapısına büyük yatırımlar yapamayacağını savunarak, dijital varlıklar konusunda düzenleyici netliğe kripto sektöründen daha acil biçimde ihtiyaç duyabileceğini söyledi. Scott Melker ile The Wolf of All Streets adlı podcast yayınına katılan Giancarlo, düzenleyici düşmanlık dönemlerinde bile kripto şirketlerinin ürün geliştirmeye devam ettiğini, buna karşın bankaların resmi kurallar olmadan ilerlemelerini engelleyen hukuki ve uyum gereklilikleriyle kısıtlandığını söyledi.
“Kripto, her hâlükârda inşa etmeye devam edecek,” diyen Giancarlo, “Ancak bankalar düzenleyici belirsizliği göze alamaz. Hukuk müşavirleri, yönetim kurullarına düzenleyici çerçeve netleşmeden yeni altyapıya milyarlarca dolar yatıramayacaklarını söylüyor.”
Giancarlo, netlik eksikliğinin esas olarak, kripto odaklı şirketlere kıyasla daha sıkı uyum yükümlülükleri altında faaliyet gösteren geleneksel finans kurumlarını etkilediğini savundu.
Bankalar Finansal Altyapıyı Modernize Etme Baskısıyla Karşı Karşıya
Giancarlo, birçok bankanın mevcut finansal altyapılarının, nihayetinde blokzinciri tabanlı mutabakat ağlarıyla değiştirilebilecek eski (legacy) sistemlere dayandığının farkında olduğunu söyledi.
Ona göre geleneksel bankacılık, “analog ağ sistemi” olarak tanımladığı bir yapı üzerinde işlerken, dijital varlık altyapısı finansal piyasalar için yeni bir modeli temsil ediyor.
Modernizasyonu geciktirmeleri hâlinde, finansal inovasyonun diğer yargı bölgelerine kayabileceği ve ABD kurumlarının dezavantajlı duruma düşebileceği uyarısında bulundu.
Durumu, diğer bölgeler bu sisteme geçmişken ABD bankalarının tarihi olarak çipli kredi kartlarını benimsemeyi geciktirdiği önceki ödeme teknolojisi geçişleriyle kıyasladı.
Ayrıca Oku: Oil Spike And Equity Selloff Weigh On Crypto Markets As Bitcoin Tests $66,000
Giancarlo’ya göre, finansal kurumlar blokzinciri tabanlı sistemlerle erken aşamada etkileşime girmezse, dijital varlık altyapısında da benzer bir risk söz konusu.
Düzenleyici Netlik Tartışması, Piyasa Yapısı Mevzuatına Odaklanıyor
Giancarlo, netlik ihtiyacını esas olarak, dijital varlık piyasalarının nasıl düzenleneceğini tanımlamayı amaçlayan bekleyen ABD mevzuatına bağladı.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile CFTC gibi düzenleyiciler arasındaki yetki sınırlarını belirlemeyi hedefleyen ve “Clarity Act” olarak anılan tasarının, finansal kurumlara hukuki kesinlik sağlama yolunda kilit bir adım olduğunu söyledi.
Tasarının hâlen geçme şansı olduğunu tahmin etmekle birlikte, geleneksel finans şirketleriyle kripto firmaları arasındaki anlaşmazlıklar ve siyasi bölünmelerin süreci karmaşıklaştırdığını kabul etti.
Finansal altyapının modernleştirilmesinin, ABD’nin küresel finansal liderliğini sürdürmesi için gerekli olduğunu savunarak, her iki partiden ılımlı milletvekillerinin nihayetinde bu yasayı ileriye taşıyabileceğini öne sürdü.
Kripto İnovasyonunun Düzenlemeden Bağımsız Olarak Sürmesi Bekleniyor
Yasama alanındaki belirsizliğe rağmen Giancarlo, girişimciler ve geliştiriciler düzenleyici koşullardan bağımsız olarak inşa etmeye istekli olduğu için kripto geliştirme faaliyetlerinin önemli ölçüde yavaşlamasının pek olası olmadığını söyledi.
Düzenleyicilerin sektöre karşı daha agresif yaptırım yaklaşımı benimsediği dönemlerde bile dijital varlık inovasyonunun devam ettiğini kaydetti.
Öne sürdüğü temel risk, kriptonun gelişip gelişmeyeceği değil, nerede gelişeceği oldu.
“Eğer inovasyon ABD’de engellenirse, sadece Avrupa’ya veya Asya’ya kayar,” diyerek, dijital finansal rayların ABD politika kararlarından bağımsız olarak küresel ölçekte inşa edilmeye devam edeceğini ekledi.
Giancarlo ayrıca blokzinciri teknolojisini, finansal mimaride, finansal sistemlerle daha doğrudan etkileşimi mümkün kılan ve potansiyel olarak finansal hizmetlere erişimi geleneksel banka aracılarının ötesine genişletebilen yapısal bir dönüşüm olarak çerçeveledi.
Sonraki Oku: Bitcoin Fails To Hold $70K As Oil Prices Surge Above $80 And Weak Jobs Data Fuels Rate Cut Speculation