Stabilcoin benimsenmesinin bir sonraki aşaması, Fireblocks’ta Ödemeler ve Ağ Kıdemli Başkan Yardımcısı olan Ran Goldi’ye göre, kripto-yerel şirketlerden çok, tokenleştirilmiş mevduatları kurumsal hazine sistemlerine doğrudan entegre eden geleneksel bankalar tarafından şekillendirilecek.
Yellow.com’a Solana’nın Breakpoint etkinliği kapsamında verdiği röportajda Goldi, stabilcoin manzarasının konsolide olup yalnızca birkaç küresel ödeme rayına dönüşmeden önce bir parçalanma ve “kaos” dönemine girdiğini söyledi.
Goldi, işletmelerin artık düzenleyici belirsizlik ya da uyumluluk endişeleri nedeniyle değil, hazine operasyonlarının zincir üstü likiditenin karmaşıklıklarına henüz hazır olmadığı için tereddüt ettiğini savundu.
“İnsanlar likidite yönetiminin ve hazine yönetiminin ne kadar zor olduğunu hafife alıyor,” dedi. “Uyumluluk çözülmüş bir mesele — sadece çok para gerektiriyor. Asıl baş ağrısı, stabilcoin denen başka bir para birimi ve onun etrafında on farklı likidite sağlayıcısı eklemek.”
Duyarlılıkta Bir Değişim Başlıyor
Goldi, mevcut dönemi, dalgalılıkla boğuşan kripto piyasaları ile benzeri görülmemiş kurumsal ilgi gören stabilcoin ve ödemeler sektörünün yan yana var olduğu “iki şehrin hikâyesi” olarak tanımladı.
“Her büyük Fortune 500 şirketi ya da çok büyük kurum içeri girmek istiyor,” dedi ve kırılma noktasının, düzenleyici tutumların 2024–25’te değişmesi ve Stripe’ın Bridge’i satın almasıyla geldiğini ekledi.
Yine de yaygın benimseme için önce bankaların adım atması gerekiyor.
“Bankalar daha çok içeri girdiklerinde her işletme bunun onlar için sadece başka bir döviz işlemi gibi olduğunu hissedecek,” dedi Goldi. “Blokzincirle etkileşime girmeleri gerekmiyor. Sadece zaten tanıdıkları biriyle etkileşime girmeleri gerekiyor.”
Goldi, bu değişimin gelişmekte olan piyasalarda şimdiden görülebildiğini belirtti.
Ayrıca Oku: Why Render Network Says The Real AI Bottleneck Isn’t GPU Shortage, It’s Wasted Compute
“Bugün Latin Amerika’ya giderseniz, muhtemelen şimdiden stabilcoin hesabı sunan on beş kadar banka görürsünüz,” dedi. “APAC bölgesinde DBS zaten işletmeler için USDC hesabı sunuyor.”
Havale, 2026’nın öne çıkan kullanım alanı olmaya hazırlanıyor
Goldi, gerçek dünyadaki uygulamada en ileri noktada olan sektörün tüketici ödemeleri değil, havale işlemleri olduğunu belirledi.
Yıllarca blokzincir tabanlı ödeme raylarına direnen büyük küresel oyuncular artık aktif.
“Yedi, sekiz yıldır kapılarını çalıyorduk ve hiçbir şey,” dedi. “Geçen yıl, duyarlılığın değişmesiyle birlikte hepsi içeri girdi. 2026’nın büyük kazananı havale olacak.”
Öne çıkardığı diğer erken kullanım örnekleri arasında tedarikçi–satıcı mutabakatları, zincir üstü hazine hareketleri ve küçük tutarların bile geleneksel raylarla gönderilmesinin zor olduğu ülkelere bireylere yapılan bordro ödemeleri yer alıyor.
Yaklaşan Konsolidasyon ve Mahremiyet Baskısı
Goldi, önümüzdeki beş ila yedi yıl içinde stabilcoin ve ağ sayısında dramatik bir daralma bekliyor.
“Şu anda stabilcoin sayısı ve ağ sayısı açısından kaosa doğru gidiyoruz,” dedi. “Beş ila yedi yıl sonra muhtemelen yalnızca üç tane olacak.”
Ayrıca, bugünkü hâliyle kamu blokzincirlerinin kurumsal mahremiyet beklentilerini karşılamadığını da vurguladı. “Önümüzdeki iki ya da üç yılda göreceğimiz en büyük değişiklik, mahremiyetin çok güçlü şekilde gelmesi olacak,” dedi ve Solana, Polygon ve Stellar üzerinde devam eden mahremiyet katmanı çalışmalarına işaret etti. “Bankalar ve yerleşik kurumlar bu zincirlerde mahremiyet isteyecek.”
Stabilcoin’ler Daha Ucuz Değil, Ama Hız Sağlıyor
Goldi, stabilcoin’lerin işlem maliyetlerini anlamlı ölçüde düşürdüğü yönündeki yaygın varsayıma karşı çıktı.
“Stabilcoin’lerle ilgili en büyük yanlış kanı, onların daha ucuz olmaması,” diye belirtti. “Onlar daha hızlı ve ekonomik değeri yaratan para hızıdır.”
Birçok şirket için bir ortakla tek bir anlık mutabakat bile yıllardır süregelen kabulleri değiştirmeye yetiyor. “Ortak onları arayıp, ‘Elime geçti’ diyor ve bu 30 dakika içinde oluyor,” dedi. “Bu bir vay anı.”
Sonraki Oku: Data Shows Bitcoin Enters 'Cost-Basis Cycle' Era As ETFs Redefine Market Structure