Eski Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) Başkanı Chris Giancarlo, geleneksel finans kurumlarının, blokzincir altyapısına net yasal çerçeve olmadan büyük yatırımlar yapamayacağını savunarak, bankaların dijital varlıklar konusunda düzenleyici netliğe, kripto sektörünün kendisinden daha acil biçimde ihtiyaç duyabileceğini söyledi infrastructure without clear legal guardrails. Scott Melker ile The Wolf of All Streets adlı podcast programında konuşan Giancarlo, kripto şirketlerinin, düzenleyici düşmanlık dönemlerinde bile ürün geliştirmeye devam ettiğini, buna karşılık bankaların ise, resmî kurallar olmadan ilerlemelerine engel olan hukuki ve uyum gereklilikleriyle kısıtlandığını söyledi.
Giancarlo, “Kripto zaten her hâlükârda inşa etmeye devam edecek” dedi. “Ancak bankalar, düzenleyici belirsizliği göze alamaz. Hukuk müşavirleri, yönetim kurullarına, düzenleyici çerçeve netleşmeden yeni altyapıya milyarlarca dolar yatıramayacaklarını söylüyor.”
Giancarlo, belirsizlikten esas olarak, kripto yerli şirketlere kıyasla daha sıkı uyum yükümlülükleri altında faaliyet gösteren geleneksel finans kurumlarının etkilendiğini savundu.
Bankalar Finansal Altyapıyı Modernize Etme Baskısıyla Karşı Karşıya
Giancarlo, birçok bankanın, mevcut finansal altyapılarının, nihayetinde blokzincir tabanlı mutabakat ağlarıyla değiştirilebilecek eski sistemlere dayandığını kabul ettiğini söyledi.
Ona göre, geleneksel bankacılık, “analog ağ sistemi” olarak tanımladığı bir yapı üzerinde çalışırken, dijital varlık altyapısı finansal piyasalar için yeni bir modeli temsil ediyor.
Bankaların modernizasyonu geciktirmesi hâlinde, finansal inovasyonun başka ülkelere kayabileceği ve ABD kurumlarının dezavantajlı duruma düşebileceği uyarısında bulundu.
Durumu, ödemelerdeki önceki teknoloji dönüşümleriyle karşılaştırarak, ABD bankalarının, diğer bölgeler bunları uygulamaya koyduktan sonra bile çipli kredi kartlarını benimsemekte tarihsel olarak geciktiğini belirtti.
Also Read: Oil Spike And Equity Selloff Weigh On Crypto Markets As Bitcoin Tests $66,000
Giancarlo’ya göre, finansal kurumlar blokzincir tabanlı sistemlerle erken aşamada ilgilenmezse, dijital varlık altyapısında da benzer bir risk söz konusu.
Düzenleyici Netlik Tartışması, Piyasa Yapısına İlişkin Mevzuata Odaklanıyor
Giancarlo, netlik ihtiyacını, esas olarak dijital varlık piyasalarının nasıl düzenleneceğini tanımlamaya yönelik bekleyen ABD mevzuatına bağladı.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile CFTC gibi düzenleyiciler arasındaki yetki sınırlarını tanımlamayı amaçlayan ve “Clarity Act” olarak anılan tasarının, finansal kurumlara hukuki kesinlik sağlama yolunda kilit bir adım olduğunu söyledi.
Giancarlo, tasarının hâlâ geçme şansının olduğunu tahmin etmekle birlikte, geleneksel finans şirketleri ile kripto şirketleri arasındaki anlaşmazlıkların ve siyasi bölünmelerin süreci karmaşık hâle getirdiğini kabul etti.
Finansal altyapının modernizasyonunun, Amerika Birleşik Devletleri’nin küresel finansal liderliğini sürdürmesi için gerekli olduğunu savunarak, her iki partiden ılımlı yasa yapıcıların nihayetinde mevzuatı ileriye taşıyabileceğini öne sürdü.
Düzenlemeden Bağımsız Olarak Kripto İnovasyonunun Sürmesi Bekleniyor
Mevzuattaki belirsizliğe rağmen Giancarlo, girişimciler ve geliştiricilerin koşullar ne olursa olsun inşa etmeye istekli olmaları nedeniyle, kripto alanındaki gelişmelerin önemli ölçüde yavaşlamasının olası olmadığını söyledi.
Düzenleyicilerin sektöre karşı daha agresif yaptırım yaklaşımı benimsediği dönemlerde bile dijital varlık inovasyonunun devam ettiğini kaydetti.
Öne sürdüğü temel risk, kriptonun gelişip gelişmeyeceği değil, nerede gelişeceği.
“Eğer inovasyon Amerika Birleşik Devletleri’nde engellenirse, sadece Avrupa’ya veya Asya’ya kayar” dedi ve ABD’nin politika kararlarından bağımsız olarak dijital finansal rayların küresel ölçekte inşa edilmeye devam edeceğini ekledi.
Giancarlo ayrıca, blokzincir teknolojisini, finansal mimaride, finansal sistemlerle daha doğrudan etkileşimi mümkün kılan ve potansiyel olarak finansal hizmetlere erişimi geleneksel bankacılık aracılarının ötesine genişletebilecek yapısal bir dönüşüm olarak çerçeveledi.